监守自盗,公民个人信息急需法律保护

征信报告、账户明细、余额等,本是个人的隐私。但是,湖南一银行支行行长,却出售自己的查询账号给中间商,再由中间商将账号卖给有银行关系的“出单渠道”团伙,再由另外一家银行的员工进入内网系统,大肆窃取个人信息。(10月17日,网易新闻)

今年4月公安部部署打击、整治网络侵犯公民个人信息犯罪专项行动以来,截至目前,全国公安机关网络安全部门已查破刑事案件1200余起,涉及银行、教育、电信、快递、证券、电商网站等多个行业,查获信息290亿余条,关停网站、栏目近900个,专项行动取得了很好的效果。但是“道高一尺,魔高一丈”的现状已经持续了很多年,公安部的专项行动结束后,犯罪分子换个马甲、卷土重来的可能性极大,如何形成长期有效的监管机制是保护个人信息安全的重中之重。

在大力推进“互联网+”的背景下,对公民个人信息的法律保护却相对弱化,缺乏专门保护个人信息安全的法律法规。目前我国还没有专门针对个人信息保护相关方面的法律,我国直接对个人信息加以保护的法律、法规、规章及司法解释的数量相当有限,如2015年底开始施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》中专门新设了“侵犯公民个人信息罪”,对于犯罪嫌疑人的判罚最高可达7年有期徒刑。另外还存在一些相关法律对公民个人信息提供间接保护。比如《商业银行法》规定:“商业银行应当遵循为存款人保密的原则”、“对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划,但法律另有规定的除外”。湖南的这位支行行长作为银行职员本应严格遵守银行工作规章制度,保障公民财产安全,他却利用自己职务便利,窃取储户个人信息出售牟利,严重损害了公民的个人信息安全。

加快个人信息保护的立法进度,完善相关法律制度是保障公民信息安全的根本途径。只有建立完善的个人信息保护法律体系,才能为打击泄露个人信息的不法行为提供充足的法律依据,起到威慑作用;让公民维护自身信息安全有法可依。同时相关个人信息保护法律法规的制定,能够起到相应的指引作用,警示人们规范自己的行为。

提高相关从业人员的法律意识,加强监督是保护个人信息安全的有效途径。针对涉及公民个人信息的相关行业,开展相关法律知识的普及宣传教育,增强从业人员守法意识,同时加强对银行、电信等涉及个人信息相关行业的监督,规范职工行为,建立相应的信息保护机制,用实际行动去保护个人信息安全。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-07-30 20:29:21

监守自盗,公民个人信息急需法律保护的相关文章

法制晚报:公民个人信息也需要保护

关键词:信息买卖 周建平把14位领导的电话号码及通话清单卖给诈骗团伙,诈骗团伙随后冒充领导,以急用为由对领导的亲友进行电话诈骗,共非法敛财83万元. 全国首例侵犯公民信息犯罪案日前在广东宣判,被告人周建平成为国内被法院以侵犯个人信息安全的新罪名追究刑事责任的第一人. <广州日报> 在周建平之前,公民个人信息被泄露的事何其多也.你刚买了房,马上就有装潢公司打电话过来:当你的孩子刚出生,马上就有照相馆打电话过来--当你想追究责任时,却发现并没有人来答理你,你也找不到相关部门,实在无法承受时,只好换

打击侵犯公民个人信息罪的司法困境

当前,公民个人信息泄露并屡遭侵犯已成为社会关注焦点.泄露的信息轻则给被害人生活造成困扰,重则使被害人陷入电信诈骗.敲诈勒索等犯罪漩涡,造成重大人身.财产损失.一些民众认为,对侵犯公民个人信息行为的刑事打击很不给力,那司法实践到底是怎样的呢? 中国青年报·中青在线记者从江苏省苏州市吴中区人民检察院获悉,近3年来,该院共受理侵犯公民个人信息案件60余件,其中起诉并得到有罪判决的32件,因事实不清.证据不足被公安机关撤销的28件,起诉率不足60%,案件撤销率在诸罪名中高居榜首.是什么原因让该类犯罪如此

我国将加强公民网络信息保护

本报讯 昨天上午,十一届http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/25279.html">全国人大常委会第三十次会议审议了委员长会议提请审议的<全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定(草案)>的议案.受委员长会议的委托,全国人大常委会法工委副主任李飞对决定草案作了说明. 李飞在说明中指出,草案重点针对我国当前网络活动中存在的突出问题建立.完善相关制度,为加强公民个人信息保护,维护网络信息安全提供法律依据,以适应我国互联网健康有

侵犯公民个人信息: “两高”首次出台司法解释 打击大数据征信乱象

[ 5月9日,最高人民法院.最高人民检察院首次就打击侵犯个人信息犯罪出台司法解释,将在一定程度上影响大数据.个人征信企业 ] 5月9日,最高人民法院.最高人民检察院首次就打击侵犯个人信息犯罪出台<关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释>(下称"司法解释").其对侵犯公民个人信息罪.非法购买和收受公民个人信息的定罪量刑标准以及相关法律适用问题进行了系统规定. "该司法解释在一定程度上会影响金融业格局,尤其对于经营'与个人信息相关'业务的金融企业,包括

侵犯公民个人信息如何定罪量刑?两高出台司法解释

何为"公民个人信息"?怎样算非法"提供公民个人信息"?侵犯公民个人信息如何定罪量刑? 9日上午,最高人民法院.最高人民检察院在北京联合发布<关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释>,对上述问题给出答案. 图为发布会现场.汤琪 摄 何为"公民个人信息"? 根据刑法第二百五十三条之一规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:情节特别严重的,处三年以上七

把贩卖公民隐私信息的“内鬼”抓干净

近日,最高法.最高检联合发布了<关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释>,明确了侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准,受到社会普遍关注. 毋庸讳言,信息化是双刃剑,便捷性和安全隐患交织紧密.很多人,每天都会接到陌生来电,微信.短信骚扰.就在前两天,笔者又接到一个来自广东云浮的10000号电话,虽然已知骗术失效,可就是这个骗子,隔三差五就会打来骚扰,让人头疼. 骚扰也就罢了,更恐怖的是,只要你愿意花点钱并提供姓名.手机号或身份证号码,就能查到他(她)的个人隐私信息,包括开房记录.名下

个人电子信息获立法保护 网络反腐不受影响

原标题:个人电子信息获立法保护 网络反腐不受影响 国际在线消息(记者林凌.蔡靖骉):十一届全国人大常委会第三十次会议28日表决通过<关于加强网络信息保护的决定>.决定对保护公民个人电子信息.规范商业性电子信息.网络身份管理等进行了规定.有关方面负责人同时表示,网络反腐不会受到影响.专家建言在实行实名制的同时应强化运营商保密责任. 窃取.出售个人电子信息在此次通过的决定中被界定为非法行为,有关政府部门.企事业单位.网络服务提供者对自己获得的个人电子信息也负有保密义务.可以说,此次通过的<关

公民个人信息应在境内存储

全国人大常委会二次审议的网络安全法草案,拟加强对关键信息基础设施及其数据的安全保护:进一步强化国家维护网络安全的措施:增加多项促进网络安全的支持措施,协同推进网络安全与发展:进一步强化网络运营者的社会责任,明确网络运营者留存网络日志的期限以及配合有关部门监督检查的义务:拟通过约谈.记入信用档案.从业禁止等惩戒措施进一步加大对危害网络安全行为的惩戒力度. 公民个人信息应在境内存储 全国人大法律委员会表示,一些常委会委员和地方.部门建议对关键信息基础设施的范围不作列举,可由国务院制定配套规定予以明确

网络安全法草案:公民个人信息应在境内存储

全国人大常委会二次审议的网络安全法草案,拟加强对关键信息基础设施及其数据的安全保护:进一步强化国家维护网络安全的措施:增加多项促进网络安全的支持措施,协同推进网络安全与发展:进一步强化网络运营者的社会责任,明确网络运营者留存网络日志的期限以及配合有关部门监督检查的义务:拟通过约谈.记入信用档案.从业禁止等惩戒措施进一步加大对危害网络安全行为的惩戒力度. 公民个人信息应在境内存储 全国人大法律委员会表示,一些常委会委员和地方.部门建议对关键信息基础设施的范围不作列举,可由国务院制定配套规定予以明确