奥巴马首谈苹果大战FBI:不是专家无法评论

苹果和FBI打得“火热”,美国总统奥巴马对于这一事件不可能不关注,不过早前谈到指纹扫描安全问题的时候,奥巴马却没有提到苹果。或许是觉得时机已到,今天奥巴马终于开口就此事发表了自己的意见。

  奥巴马

今天在出席年度科技娱乐界盛会西南偏南(SXSW)大会期间,奥巴马表示智能手机不能成为政府无法访问的“黑匣子”。他认为科技公司应该和政府一同协作来解决类似的问题,而不是让国会来解决。当被问到是否认为苹果应该帮助FBI解锁iPhone来对抗恐怖主义时,他表示自己不是技术专家所以无法对具体案件发表评论。

奥巴马补充,苹果和政府和解依然存在着可能,两者只需要找到解决问题的办法并确保加密和解锁依然足够安全,解锁的办法只能提供给负责案件的少部分人。

看过奥巴马的发言后,你认为苹果和FBI还有和解的可能吗?

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-09-20 13:41:44

奥巴马首谈苹果大战FBI:不是专家无法评论的相关文章

为什么苹果大战FBI,方向正确的却是一个逗比?

这个礼拜你忙着往自己的iPhone 6/6 Plus/6s/6s Plus的Apple Pay上绑定银行卡没?我们知道,以苹果服务器的一贯表现,你在体验三秒钟完成支付的快感之前,肯定经历了不止三个小时绑定失败的高频率循环.眼瞅着自己与全球最先进的支付体验间差着一台苹果服务器的距离,我们理解,你这两天的心情肯定是这样的: 至于同是苹果用户,却只能眼睁睁看着手里的iPhone 5s上还是只有一堆电影票的亲们,我们也能理解,你的心情肯定是这样的: (别问我们是怎么知道的) 所以,这两天苹果和FBI掐架

苹果大战FBI,四个回合的波折之后有哪些启示?

苹果大战FBI,四个回合的波折之后有哪些启示? 责任编辑:editor005 作者:吴俊宇 |  2016-04-03 20:55:18 本文摘自:搜狐IT 一个月前的苹果大战FBI可能是一次标志性的事件.科技公司选择和国家执法部门"斗法",这是前所未有的案例.更重要的是,苹果还得到了谷歌.微软.Facebook等竞争对手的支持.法的精神和自由的权利在这样一场朝堂辩论中得到了淋漓尽致的体现.苹果不但宣告了自由的胜利,也完成了一场完美的广告秀--一部三年前的iPhone5c竟然能够抵挡住

苹果大战FBI将加速科技圈的加密技术发展?

苹果和 FBI 最终还是没有因为一部手机而走上法庭,但在此之前双方已经经历了多种形式的明争暗斗.回顾本次事件,我们可以概括为:FBI 想要让苹果解锁一部恐怖分子的 iPhone,但是遭到了拒绝.然后 FBI 想通过法院来让苹果妥协,但是在开庭的前一天 FBI 通过第三方的帮助成功解锁了 iPhone,并放弃了起诉. 苹果之所以会拒绝 FBI,其中一个最主要的原因就是 FBI 想要苹果打造一套安全系数更低的操作系统.FBI 的这一要求似乎"点亮"了其它科技企业.所以就在苹果与 FBI 口

奥巴马就苹果与FBI解密iPhone大战发表评论

据外媒报道,今天美国总统奥巴马就苹果公司与联邦调查局(FBI)近日围绕加州圣贝纳迪诺枪击案展开的解密iPhone大战发表了评论.奥巴马今天在出席年度科技娱乐界盛会西南偏南(SXSW)大会期间, 被问及他是否认为苹果应该协助FBI解锁此案中凶手iPhone来对抗恐怖主义时表示,他不是一个技术专家因而"不能对具体案件发表评论",但他同时解释称科技公司应该协助政府解决涉及国家安全的案件. 奥巴马补充称,当然没人希望政府"在不经过你同意的情况下来查看手机",他认为开发出协助

苹果大战FBI还没完:双方将去国会现场对撕

北京时间4月15日午间消息,美国国会的一个委员会周四宣布,苹果和美国联邦调查局(FBI)将于下周前往美国国会出席听证会.此次听证会将关于司法部门是否有权获取加密设备中的内容. 苹果总法律顾问布鲁斯·塞维尔(Bruce Sewell)和FBI负责科技的执行助理主管艾米·赫斯(Amy Hess)将于下周二出席美国众议院能源和商业委员会的听证会并发表证词.其他司法部门官员和科技专家也将出席. 本文转自d1net(转载)

苹果与FBI大战一年后:仍旧陷入两难

CNET科技资讯网 2月23日 国际报道:如今,距离苹果与美国联邦调查局(FBI)因数据保密性而引起的交锋已然过去一年,而关于这个问题,双方基本都未再向我们透露过任何信息.所以你可能会觉得一切都还好,是吗? 然而,事实并非如此. 一年前,联邦调查局试图强迫苹果解锁一款恐怖分子曾使用过的iPhone,引发了一场安全与隐私之间的大战纷争.一方面是苹果这个巨型科技公司对未来的展望,憧憬类似于乔治·奥威尔(George Orwell)所著<1984>中的环境(巧的是,在唐纳德·特朗普总统的就职典礼之后

苹果与FBI撕逼大战的背后:商业利益和科技文明

西方隐私保护主义者与政府之间的"加密战争"其实已经进行了数十年.但最近,因苹果公司敢于公然违背美国地方法院的法令,拒绝帮助FBI破解圣贝纳迪诺枪击案凶手的手机,这件事不仅在美国引发轩然大波,还引爆了全球众多媒体的关注. 不过关注归关注,苹果与FBI发生如此激烈冲突的原因目前谁也未能说透,要么把焦点放在苹果等科技公司和隐私保护主义者抵抗政府命令上(看热闹的),要么把焦点放在剖析数据加密和后门技术本身(搞专业的).但实际上,这场冲突背后的根本原因是商业利益,而且,还不是一家或几家公司的商业

三大新闻机构起诉FBI,FBI与苹果大战续集开幕?

昨日,VICE.美联社与今日美国的母公司Gannett联合向FBI发起诉状,起诉FBI因破解圣贝纳迪诺开枪杀人的嫌疑犯Syed Farook的iPhone.三家新闻机构认为,FBI不应私藏破解嫌犯Syed Farook的iPhone时所使用的技术,并依据信息自由法案提出诉讼,请求法院要求FBI公布与其联手的公司的合同细节. 今年年初,FBI与苹果"大战"引起了无数人的关注.虽然苹果最终拒绝了FBI要求解锁嫌犯Syed Farook的iPhone的请求,但FBI最终通过一家以色列的一家公

苹果、FBI解密iPhone大战促使开发者强化加密措施

苹果CEO蒂姆·库克与FBI局长詹姆士·科米 北京时间3月11日消息,据彭博社报道,在苹果与FBI(美国联邦调查局)因解密iPhone闹得不可开交之际,帮助iPhone用户私密沟通的公司Wire则在大幅度加强安全措施. 消息服务Wire今天宣布,将在服务中增添端到端加密和安全视频通信功能.Wire希望此举有助于提高与其他通信平台相比的吸引力.Wire由Skype联合创始人乔纳斯·弗里斯(Janus Friis)投资创办. Wire时髦.简洁的设计,支持所有主流操作系统,能在PC和手机等各类设备上