在上一篇博客中我提出了一个问题：如何用.NET的Reflection.Emit生成等价于下面VB代码的三个类型：
Class A
Implements B.I
End Class
Class B
Inherits A
Interface I
End
Interface
End Class
这个问题的难点在于三个类型有循环依赖关系：A实现了接口B.I，因此A依赖于I；B是A的子类，因此B依赖于A；接口I是B的嵌套类型，因此I依赖于B。使用Reflection.Emit的时候最大的问题就是不管以何种顺序调用CreateType方法总会出现依赖项有问题的错误。下面是一个简单的尝试但是无法成功：
Module Program
Sub Main()
Dim name = New AssemblyName("test")
Dim dasm = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(name, AssemblyBuilderAccess.RunAndSave)
Dim dmod = dasm.DefineDynamic
Module(name.Name, name.Name + ".dll")
Dim tA = dmod.DefineType("A", TypeAttributes.Public Or TypeAttributes.Class)
Dim tB = dmod.DefineType("B", TypeAttributes.Public Or TypeAttributes.Class, tA)
Dim tI = tB.DefineNestedType("I", TypeAttributes.NestedPublic Or TypeAttributes.Interface Or TypeAttributes.Abstract)
tA.AddInterfaceImplementation(tI)
tA.CreateType()
tB.CreateType()
tI.CreateType()
dasm.Save(name.Name + ".dll")
End Sub
End Module
我们发现，这里存在的问题主要是：
Reflection.Emit无法在这种情况下生成B类型的构造函数 创建类型的时候会发生类型解析错误
因此我们分别解决这两个问题。首先既然无法自动生成B的构造函数那么我们手工来创造它。这可以用TypeBuilder的DefineConstructor来做到。至于A类型的基类是Object所以直接用DefineDefaultConstructor即可。注意构造函数有很多必须的属性，包括PrivateScope、HideBySig、SpecialName、RTSpecialName等，必须都加上（否则使用它的时候会出很多错）。接下来就是循环引用导致找不到的问题，我们可以处理AppDomain的TypeResolve事件手动处理循环引用的问题。下面就是完整的方案：
Imports System.Reflection
Imports System.Reflection.Emit
Module Program
Sub Main()
Dim name = New AssemblyName("test")
Dim dasm = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(name, AssemblyBuilderAccess.RunAndSave)
Dim dmod = dasm.DefineDynamicModule(name.Name, name.Name + ".dll")
Dim tA = dmod.DefineType("A", TypeAttributes.Public Or TypeAttributes.Class)
Dim tB = dmod.DefineType("B", TypeAttributes.Public Or TypeAttributes.Class, tA)
Dim tI = tB.DefineNestedType("I", TypeAttributes.NestedPublic Or TypeAttributes.Interface Or TypeAttributes.Abstract)
tA.AddInterfaceImplementation(tI)
Const ctorAttr As MethodAttributes = MethodAttributes.Public Or MethodAttributes.PrivateScope Or
MethodAttributes.HideBySig Or MethodAttributes.SpecialName Or MethodAttributes.RTSpecialName
Dim ctorA = tA.DefineDefaultConstructor(ctorAttr)
Dim ctorB = tB.DefineConstructor(ctorAttr,
CallingConventions.Standard, {})
With ctorB.GetILGenerator
.Emit(OpCodes.Ldarg_0)
.Emit(OpCodes.Call, ctorA)
.Emit(OpCodes.Ret)
End With
AddHandler AppDomain.CurrentDomain.TypeResolve,
Function(sender As Object, e As ResolveEventArgs)
Select Case e.Name
Case "A" : Return tA.CreateType.Assembly
Case "B" : Return tB.CreateType.Assembly
Case "I" : Return tI.CreateType.Assembly
End Select
Return Nothing
End Function
tA.CreateType()
tB.CreateType()
tI.CreateType()
dasm.Save(name.Name + ".dll")
End Sub
End Module
这样生成的程序集无论是通过Reflector反编译还是使用C#/VB来引用都是正确的，和真正的VB编译器编译出来是一样的。
这个问题的缘由是VB Team的PM Lucian Wischick的博客上提出了这个问题。微软的VB Team正在将C++编写的VB编译器移植成VB代码。他们正在研究托管编译器的后端可不可以使用Reflection.Emit来实现。由于VB支持这种循环类型依赖的代码，所以他们很头疼遇到的问题。幸好一篇回复解决了这个问题。希望采用Reflection.Emit作为编译器后端的同学可以参考一下这种方法。