据国外媒体报道，在Facebook“赞”按钮诞生一周年之际(上周)，人们也会对Facebook开放社交图谱的本质产生一些思考。用户在评论中提出的两个主要问题是：1)为什么“赞”按钮感觉不只用了一年，而是用了很久了;2)“不喜欢”(dislike)按钮在哪里?
就算会有“不喜欢”按钮，它也可能不会在近期内出现。Facebook在一封电子邮件中指出，它没有推出“不喜欢”按钮的计划。因为这种按钮被滥用可能性相当大。“不喜欢”有很多不同的解释方式。比如说有人贴了一个虐待小猫的文章，来表达他们对此的愤慨。当然这会引起大家“不喜欢”这篇文章，因为没有人喜欢看到小猫被淹死。
“不喜欢”按钮是潜在的火药桶
在Facebook和其他社交网站上欺凌同学或同事的事件时有发生。似乎每两三个月就会出现一起有人利用Facebook来伤害其他人感情的伤心故事。因此，“不喜欢”按钮被用来骚扰和歧视别人的可能是存在的。打比方说，一个朋友在Facebook上宣布她和她的女友办理了民事结合(civil union)手续。这本应该像任何其他婚姻一样，是一个幸福快乐的时刻，而仇视者却可能用“不喜欢”按钮来骚扰她们。
在社交参与领域，不喜欢”按钮是一个潜在的火药桶，它会破坏Facebook精心设计的开放社交图谱规则。当然“不喜欢”按钮有可能为Facebook带来更多的“血液”(即数据 )，但它几乎肯定会被一些人的滥用，而这会损害Facebook的整个生态系统。
媒体心理学研究中心的帕梅拉·拉特利奇博士(Dr. Pamela Rutledge)表示： “我觉得‘不喜欢’按钮会以某些幽默的方式吸引人们参与。但是它可能被滥用。从公司的角度来说，不支持负面情绪非常重要。”
拉特利奇博士说：“由谁来决定人们使用什么工具，这是非常重要的。我们会在哪个时候将我们的价值观强加于人?我们会如何选择处于灰色地带的工具?我觉得， Facebook不提供 ‘不喜欢’按钮是很明智的做法。”
而且除了普通用户之外，商家也可能遭受“不喜欢”按钮的骚扰。
随着FacebookPages的出现，商家现在有了一个相对便宜而简单的方法来吸引客户的参与。保持商家和品牌对该平台的满意度，增加使用该平台的公司的数量并提升相关的参与度，这是符合Facebook利益的。商家可能不会对“不喜欢”按钮有好感，因为人们简简单单按一下按钮就可以谴责商家了。跟几个不满意的用户创建一个网页说“某某公司很糟糕，因为……”相比，按“不喜欢”按钮远远更加糟糕。
Facebook已经栽下了Pages这棵摇钱树，“不喜欢”按钮有可能给它带来负面影响。
“赞”按钮的进化
还有另外一个问题 —— 为什么“赞”按钮感觉不只用了一年，而是用了很久?这是因为赞”按钮是进化形成的，在它之前就存在“分享”按钮。“分享”按钮基本上是把链接分享到Facebook，但没有上下文说明为什么你会分享它。在Web上，你不作说明地分享一个链接，人们一般就会假设你对这条链接的内容是持赞许态度的。
所以如果你分享了虐待小猫的链接，因为你被它激怒了，或是你(出于某种原因)赞许它，你没有办法说明到底是什么情况。一些第三方“分享“按钮允许输入说明，但它们没有“赞”按钮那么普及。到去年七月，Facebook更新了这个按钮，让用户方便给链接添加上下文。结果带来了更多的互动和参与度。
随着“赞”按钮的演变，“分享”按钮的使用量也有所下降，但人们仍然在web上使用它。为什么“赞”按钮感觉不只用了一年?那是因为人们很久以前就能够在Facebook上分享外部内容了。
