灾难恢复与业务连续性服务方案

1 需求 某保险公司(以下简称客户)向EMC公司提出建立容灾方案的想法,由于客户对容灾技术了解不多,因此此方案是根据其异地存在办公设施的条件提出异地容灾的初步设想.容灾技术和方案的设计极其复杂,客户不能提供具体需求的情况较为普遍.了解客户的初步设想后,EMC公司根据以往经过多次验证的经验和成熟的业务连续性服务集成方法论,帮助客户从评估现有服务水平入手,定义业务需求,调研高可用性和恢复技术,设计基础架构,进行技术测试和实施,开发业务连续性技术,实施容灾测试演习,建立更新与维护制度,建立资源管理.改

如今,没有人愿意体验数据中心中断.现代企业绝对依赖于他们的IT生态系统,必须在确保他们的关键基础设施方面真正做得更好. 你的IT组织并没有完全准备好管理和维护复杂的网络,这有一个坚实的机会.根据灾难恢复准备理事会2014年的调查,只有27%的企业在灾难方面的准备是合格的,此外,还有工作人员水平不高,计划不周,测试和技术的不足,造成的关键应用故障导致损失超过500万美元,而数据中心停机和数据丢失造成的损失更多. 最近,调查机构Avaya公司调查了美国.加拿大和英国的一些大中型公司,发现82%的受访

作者:张磊 企业对于IT系统和信息的依赖性越来越强.企业中的首席信息官(CIO)也越来越关注构建可靠.稳定的IT基础架构,以保证可以有效执行灾难恢复和业务连续性计划,避免因各种事故可能引发的系统宕机.在制定有效的灾难恢复和业务连续性计划前,企业首先要明确需要防范的风险种类和范围. 企业在最终确定采用某种灾难恢复以及远程接入解决方案之前,应该考虑以下九个方面的问题. 问题1:企业中有多少员工能够胜任远程操作的工作呢? 企业需要慎重考虑,是否值得在以下方面进行投资:通过提供必要的远程接入解决方案,比

为了降低一系列的商业风险,包括那些数据中心的风险,许多组织建立了业务连续性(BC)计划和灾难恢复(DR)计划.这些计划一般侧重于特定的威胁,企业将持续实施这些计划,并对它们进行测试.为确保计划成功,企业需要做的更好.而确保数据中心正确工作是填补这些空白的一种方法. 企业有计划吗?计划具体吗? 尽管许多企业有业务连续性计划或灾难恢复计划,但有些企业却没有,或者他们就算是有计划但也过于笼统.通过对数据中心决策者的广泛调查,商业分析企业451研究公司发现,82%受访者表示拥有某种形式的灾难恢复(DR)

本文摘要:自己的数据中心停止运行或建筑受到破坏时如何保持正常运营?这样的话题令人不悦,而相关的问题更是难以解答.同样烦人的还有如何评估当前薄弱或无效的数据保护方案的实际整体成本问题.通过引入自动化技术,企业则可以有效的解决上述的两大难题,为BCDR做好妥当规划. 行业中似乎一直对业务连续性 (BC) 和灾难恢复 (DR) 流程之间的差别有所混淆.企业们常常使用其中一个术语来指代另一个所描述的动作.许多企业在这两个方面或其中之一上有所欠缺,从而导致了灾难性的结果.谁也不想有灾难,没有企业愿意面临这

您企业有制定相关计划吗?其是否具体呢? 虽然大部分企业都制定了相应的保持业务连续性或灾难恢复计划,但仍然有少数企业并没有制定这些计划.在一项针对数据中心决策者的调查中,商业分析公司451 Research发现, 82%的受访者所在企业制定了不同程度的灾难恢复计划,这也就意味着有近五分之一的企业并没有灾难恢复计划.随着现如今的各种安全风险的影响可能波及到几乎每个人,而灾难恢复计划解决方案也在被广泛使用,企业几乎没有任何借口不制定备灾计划. 而另一项由Forrester Research和灾难恢复杂

灾难恢复即服务(DRaaS)的出现让越来越多的组织减少了对灾难的思考.这比给组织的数据中心配备相应的灾难恢复站点要相对简单,便宜.DRaaS让首席财务处官的注意力从成本的资本预算上转移到了运维预算上.与此同时,这一支持也来自于云服务厂商的服务水平协议(SLA).这项服务水平协议使你的IT团队更专注于物理和个人灾难本身提出的挑战. 实施DRaaS会让你避免没有处理业务连续性的计划而遭受的责备.我们可以这样认为:DRaaS是购物车,业务连续性就是一匹马.除非你做出开发承诺,或刷新你的长期业务连续性策

崭露头角:云计算 在对下一个十年间IT 的转变进行预测时,大家都认为云计算是一种新兴的趋势,它能够提供对动态伸缩和虚拟化的IT 资源的快速访问.作为领先的云计算供应商,IBM依靠其潜在优势,支持高效且动态的IT http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13748.html">基础架构,从而能够更为灵活快速地应对可能的业务中断和数据丢失情况.IBM通过将最新的云管理方法和虚拟化技术结合起来,可以"随时随地"提供一种简化的自助方法,用

到现在为止,一开始采用云计算的那些企业们已经为云计算部署的可行性和管理以及降低成本的优势做出了证明,如今也有越来越多的企业开始采用它作为核心业务应用程序和IT业服务.而实际上,在使用软件即服务应用程序如CRM和ERP对云计算进行成功的驾驭后,如今越来越多的企业都希望通过基于云的灾难恢复(DR)解决方案替代传统的现场备份.Gartner公司指出,直到2014年,超过30%的中型企业将会采用云计算的灾难恢复或作为一种恢复服务.这就引出一个问题:你的业务准备好迈出这一步了吗? 变化后的驱动力 实现传统