P2P跑路调查：投资者过分追求高收益 最高损失超百万
TechWeb 5月13日报道 文/肖芳
“从3月19日到4月1日，总共在旺旺贷上投资了60万元，4月15日突然发现网站打不开了，才意识到出事了。”来自上海的姚先生告诉TechWeb。
为了维护自己的权益，姚先生开始将同样在旺旺贷上投资的受害者组织到一起，收集大家的损失情况，以便“抱团取暖”。目前，在受害者大本营，名为旺旺贷失联维权群的QQ群中，已经有900多名成员。他们少则损失几百块钱，多则几十万甚至上百万。
轻信夸大其词的宣传语
姚先生统计发现，旺旺贷的受害者平均年龄为42岁，多为生活安稳的工薪阶层，希望寻求既能获得较高收益又不太需要其花费太多精力的理财方式，P2P就这样进入他们的视线。这些受害者大多将半生的积蓄全部拿来投资，据姚先生统计的上百个人的数据，总的损失金额已经超过2000万。
为什么这些投资者选择将大量资金投到旺旺贷平台?维权群里的很多受害者都告诉TechWeb称，他们在搜索P2P相关信息时，发现了旺旺贷，并轻信了其“中国最专业最安全的P2P网络投资理财平台”。
TechWeb了解发现，旺旺贷确实在宣传中使用了“最大”、“最安全”的字眼。事实上，不止旺旺贷，笔者随机收集了多家P2P平台的宣传语，“安全赛银行”、“保本创收”、“100%本息保障”出现的频率最高。进入到“本息保障”的信息页，可以看到整个页面都是在介绍“本息保障”打算、风险筹备金账户法则等实现“本息保障”的方式方法。
但相关资料显示，截至目前，国内约有超过2000家P2P网贷平台，累计已有119家P2P平台“倒闭”或“跑路”，涉及资金共计约21亿元。其中，今年前4个月出现问题的网贷平台超过30家。
这些“倒闭”和“跑路”潮意味着所谓的“本息保障”只不过是一种营销手段而已。积木盒子COO魏伟告诉TechWeb，P2P不是低风险的投资方式，但为了获得更多用户，平台都不愿意提及风险，导致投资者对风险的预估严重不足，甚至有些用户直接把P2P投资当成银行存款对待。
网贷之家CEO徐红伟将这种乱象总结成“谁宣传得好，谁就跑得快”。在大部门投资者的风险意识还不足，对平台风控的好坏更是无从判断的情况下，平台又只能通过过度营销获得投资者的亲睐，这种恶性循环在P2P行业也亟需解决。
过分追求高收益
在与受害者交谈的过程中，他们过多的强调受到了虚假信息的误导，他们却一直在回避选择旺旺贷的另一个重要原因——高收益。据TechWeb调查发现，旺旺贷平台的年化利率均在18%~24%之间，而主流P2P平台的年化利率只有10%左右。
姚先生告诉TechWeb，其先后在旺旺贷平台投资了60万元，期限从一个月到一年不等，到4月15日平台跑路，全部投资均未到期，而仅仅收到平台返还的一部分奖金。和姚先生一样，平台的大部分投资者均在3月初投资，几乎没有人收回任何成本。
一位不愿透露姓名的P2P从业者表示，对这些受损的投资者态度非常复杂。一方面，对其资金受到损失非常同情，但同时，资金损失的主要原因是其对高收益存在侥幸心理。“大家都知道高收益意味着高风险，但总觉得风险不会到自己身上。”
魏伟表示，高收益之所以不可靠，一是因为对于正规的融资者来说，高出平均水平过多的利率意味着融资者承担着更多经营上的压力，也更容易出现经营不善无力偿还欠款的状况。同时，也有一些别有用心的人打着P2P高收益的旗号，在网上圈钱，甚至不惜制造“庞氏骗局”。
据了解，正规的P2P平台并不会触碰投资者的资金，而是通过第三方支付机构募资成功后转账给融资者，比如拍拍贷通过支付宝募资，积木盒子通过汇付天下募资。魏伟介绍说，别有用心的P2P平台很可能将投资者的资金放在自己的账户中，很容易发生卷款跑路的情况。
《法制晚报》记者曾向旺旺贷的第三方支付机构环迅支付询问投资者的投资资金是进入旺旺贷企业账户还是私人账户的问题，环迅支付未回答。TechWeb向受害者刘女士了解情况，她表示确实通过环迅支付进行付款，但资金付给哪一方自己也不是很清楚，由于对p2p了解并不深入，事发前也没想过要了解这些。
笔者在维权群里询问20%左右的年化利率是否风险太高时，一受害者却表示，20%不算高，自己在其他投得更高收益的“还活得好好的呢”。
什么样的P2P靠谱?
对于这些半生积蓄打水漂的投资者来说，P2P似乎成了“骗子”的代名词，甚至对互联网理财都不再相信。魏伟表示，P2P平台跑路的发生，需要花费更多的时间和精力来自证清白，即告诉投资者“我们不是骗子”。
积木盒子试图通过透明来获得投资者的信任。目前，积木盒子正在启动一个陪审员机制，普通投资者、媒体都可以申请;所有项目的操作机制和评估过程，都会在事后对于陪审员全程公开。
P2P从业者普遍认为，保障平台的安全应该以预防为主，尽量避免信用、经验不足的融资者金融平台，同时要选择合理的担保方增信，最好选择国有大型担保集团，即使出现风险，保证平台是最后倒掉的。
事实上，除了从业者自我防范以外，P2P行业也亟需政府相关部门的监管。目前，银监会已经制定了P2P行业的四条红线：一是要明确平台的中介性质，二是要明确平台本身不得提供担保，三是不得将归集资金搞资金