近日，央视原主持人柴静的纪录片《苍穹之下》引发神州大地的强烈反响，雾霾的危害再一次成为普罗大众关心的话题。虽然柴静此之举引来不少争议，但不管纪录片本身是否荒诞，能够大大提高中国人对环保的关注，本身就是很有正面意义的事情。
但另一方面，虽然《苍穹之下》发出“减少污染”的呼声是正确的，但柴静等人提出的一系列说法却很容易误导大众，进而把环境保护和中国工业化严重对立起来，而且柴静等人的环保口号虽然言之凿凿，但对环保的深度问题却严重脱离现实，颇有“何不食肉糜”的意思。
其中，柴静最核心的一个观点，就是批判中国工业化过度依赖煤炭，而不是像西方那样以石油和天然气为主，后者造成的污染更轻一些，进而柴静为此还批判一些石油企业垄断，不肯开采国内资源，造成了这种“重煤”的错误路线。
客观讲，石油尽管同样是化石资源，但由于分子成分中氢的比例较高，因此燃烧产物中水的比例更大，而煤由于含碳的比例更大，燃烧产物更多的是二氧化碳，而且二氧化硫等污染物比例更高。
但是，无论石油的优点再有多好，首先要认清中国的天文数字的需求量有多少，才能抓到重点。
中国的石油消耗量在2014年已经达到5亿吨，国外进口量更是达到3亿吨，全都稳居世界第一。尽管数量如此巨大，然而对于中国巨大的能源需求而言，中国石油消耗所占比例却只算是浮云！——中国每年所需要的能源，差不多是40亿吨标准煤，而全部石油消费量不过相当于7亿多吨。
也就是说，如果把石油消费比提高到50%，中国至少每年需要进口12亿吨石油，基本上是中东地区全部年产量！中国自身的储量（大约30亿吨），也就够用两年的。
如果按照柴静的思路，中国大举开采本国石油，两年后咋办？
还有更清洁的天然气也是同样道理，中国开采天然气已经是动用天文数字的投资，无论“西气东输”还是“中俄天然气管道”，动辄就是投资几千亿元，然而所占能源比例不过几个百分点而已。继续提高天然气比例，来源从何而来？
仅以东海气田为例，多年被日本方面叫嚣的几个气田，只不过供应杭州一个市而已，现在已经开采枯竭。中国就算把近海的全部天然气田全都挖出来，再像日本人那样发电全靠天然气，又能供应全国几年？
不仅石油天然气，其他绿色能源也是如此。中国巨资兴建一大批核电站，完成还要费时十几年，最终目标不过2亿千瓦。风电已经全全国开花，顶着“弃风限电”的尴尬，也不过一亿千瓦。而实际上，全国发电装机是13.6亿千瓦，每年新增发电量都有一亿千瓦，其中煤电是最多的。
盲目鼓吹提高能源消费的油气比，其实完全没看到中国的实际。不是理想不美好，而是现实就是这样骨感。中国现在面临着巨大经济总量和能源供应不足的巨大矛盾，不要煤炭，实际上就是自废武功。中国发电量砍掉一半，将会是什么后果？《苍穹之下》理想中的蓝天白云自然很好，但变成了夜晚一片黑暗，没空调没网络没现代化产品，可不是我们要的。
减少污染，保护环境，目标是没错的，但不能信口开河。中国要想真正实现绿色经济，最重要的还是要大幅减少能耗，大幅减少不必要的能源浪费。其中，不但不能搞什么“能源私有化”，反而应该进一步加强关键能源的国有垄断，大型现代化煤电设备，大型核电，大型水电，大型风电，大型太阳能以及超大型输电系统，才能有效减少能耗、减少污染。在能源方面搞“私有、小型”的东西，只能最后弄成遍地都是污染源。（西陆科技眼 陶慕剑）