酷派Cool1和红米Note3哪个好？酷派Cool1与红米Note3的区别
参数对比
首先我们不妨先来看看硬件配置，从参数上看看这两款手机都有哪些区别，站在全局角度先来感受一下。
| 酷派Cool1和红米Note3参数对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 酷派Cool1 | 红米Note3 |
| 屏幕规格 | 5.5英寸1920x1080像素 | |
| CPU型号 | 高通骁龙652（64位八核） | 联发科Helio X10/高通骁龙650 |
| RAM内存 | 3GB/4GB | 2GB/3GB |
| ROM存储 | 32GB/64GB | 16GB/32GB |
| 相机规格 | 前置800万 + 后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦） | 前置500万/后置1300万像素摄像头（PDAF相位对焦） |
| 电池容量 | 4060mAh（支持快充） | 4000mAh（不支持快充） |
| 网络制式 | 全网通（支持双卡双待与VoLTE） | 双4G/全网通（支持双卡双待，Volte） |
| 操作系统 | EUI 5.6 （基于Android 6.0） | MIUI 7 (基于Android 5.1) |
| 机身尺寸 | 152x74.8x8.2mm（150g） | 150x76x8.65mm（164g） |
| 机身颜色 | 金、银、玫瑰金 | 银白色，金色，深灰色 |
| 参考价格 | 1099元/1499元/1699元 | 899元/999元/1099元 |
| 手机特色 | 双摄像头、金属机身、指纹识别、Type-C | 金属机身、指纹识别 |
| 详细了解 | 「酷派Cool1评测」-「红米Note3评测」 | |
从参数对比来看，酷派Cool1只有标准版和高配版2个版本，而红米Note3则有三个版本，包括双4G版和全网通，另外全网通版又分为低配与高配版，总的来说，版本相对复杂。
小米vs乐视
鉴于酷派Cool1标准版和红米Note3全网通高配版硬件配置与价格最为相近，因此本文主要来对比一下这两个版本，具体的参数区别如下。
| 酷派Cool1标准版和红米Note3全网通高配版参数对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 酷派Cool1（标准版） | 红米Note3（全网通高配） |
| 屏幕规格 | 5.5英寸1920x1080像素 | |
| CPU型号 | 高通骁龙652（64位八核） | 高通骁龙650 |
| RAM内存 | 3GB | |
| ROM存储 | 32GB | |
| 相机规格 | 前置800万 + 后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦） | 前置500万/后置1300万像素摄像头（PDAF相位对焦） |
| 电池容量 | 4060mAh（支持快充） | 4000mAh（不支持快充） |
| 网络制式 | 全网通（支持双卡双待与VoLTE） | |
| 操作系统 | EUI 5.6 （基于Android 6.0） | MIUI 7 (基于Android 5.1) |
| 机身尺寸 | 152x74.8x8.2mm（150g） | 150x76x8.65mm（164g） |
| 机身颜色 | 金、银、玫瑰金 | 银白色，金色，深灰色 |
| 参考价格 | 1099元 | |
| 手机特色 | 双摄像头、ID无边框、金属机身、指纹识别、Type-C | 金属机身、指纹识别 |
| 详细了解 | 「酷派Cool1版本对比」-「红米Note3版本对比」 | |
这样对比一下，酷派Cool1和红米Note3无论是在处理器、内存、存储、网络制式以及几个等方面都更接近了，这样对比起来误差也相对更小，下面我们将通过外观、性能、拍照、系统等差异方面展开全面对比。
酷派Cool1和红米Note3哪个好看？外观对比
在这个看脸的时代，外观颜值无疑是用户首先关注到的，而酷派Cool1和红米Note3都采用的是经典三段式金属机身设计，不同的只是各自厂商的自己风格，下面我们具体来对比看看。
酷派Cool1正面外观
酷派Cool1延续了乐视2手机的设计风格，正面配备ID无边框屏幕，手机听筒、前置镜头部分采用对称设计，下方为虚拟按键，正面整体感较好。不过，由于酷派Cool1正面屏幕大黑边明显，加之没有2.5D弧形玻璃过渡，屏幕视觉效果与握持感并不算出色，这是不少网友所吐槽的。
酷派Cool1背面外观
背面方面，酷派Cool1与乐视2也类似，依旧是三段式金属设计，均配备后置指纹识别传感器，不同的是酷派Cool1采用了后置双摄像头设计，此外酷派Cool1也取消了耳机接口，机身底部只有扬声器与USB Type-C接口。背面与细节方面设计良好。
红米Note3正面外观
红米Note3作为小米首款金属手机，在外观设计方面由于缺乏经验，整体表现中规中矩。红米Note3正面屏幕下方为传统的三枚虚拟按键，没有配备时下流行的2.5D玻璃屏幕，加之黑边明显，正面可以说毫无特色。
红米Note3背面外观图片
背面方面，红米Note 3同样是经典的三段式金属后壳，背面设计还算不错，侧面边框与背面之间采用了圆滑的弧形过渡，带来了出色的手感，视觉效果也比较不错。
对比小结：
从外观对比来看，酷派Cool1正面有ID无边框优势，背面有双摄像头优势，并且颜色方面相对更为主流。因此就外观颜值来说，酷派Cool1显然比红米Note3更好看一些。
酷派Cool1和红米Note3性能哪个好？不服跑个分对比
决定智能手机性能跑分高低的核心因素在于处理器与内存，而酷派Cool1标准版和魅蓝E配备的内存相同，不同的只是处理器，前者配备了高通骁龙652八核处理器，后者则为高通骁龙650六核处理器，两从版本来看，骁龙652规格更高。
骁龙650和骁龙652均为28nm制程工艺的64位处理器，只不过骁龙650是由2个Cortex-A72核心及4个Cortex-A53组成，为六核心架构;而骁龙652则是4个Cortex-A72核心及4个Cortex-A53组成，为八核心架构。当然，在图形处理器方面，骁龙650与骁龙652均是集成的Adreno 510。
高通骁龙650对比骁龙652
简单来说，骁龙652配备了4个1.8Ghz A72+4个1.2Ghz A53核心，而骁龙650少了两个A72，CPU性能弱了30%，不过内置的GPU图形性能一样，因此日常游戏体验区别不大，下面我们来看看这两款千元机的安兔兔跑分如何。
酷派Cool1标准版搭载高通骁龙652八核处理器，3GB运行内存，通过安兔兔跑分软件测试，性能得分如下。
酷派Cool1标准版安兔兔跑分：78783
红米Note3全网通高配版搭载高通骁龙650六核处理器，3GB运行内存和32GB存储空间，通过安兔兔跑分测试，跑分如下。
红米Note3全网通跑分：77361分
从安兔兔跑分来看，酷派Cool1相比红米Note3跑分优势并不明显，不过可以肯定的是前者性能更强一些，鉴于GPU一样，游戏性能相当，因此日常使用区别并不大，两者主要是在多线程方面的差异。
拍照、续航、系统与对比总结
拍照方面，酷派Cool1最大的卖点在于配备了后置双1300万像素黑白双镜头，主镜头配备彩色传感器，副镜头则是像素相同的黑白传感器，拍摄时双镜头能协同工作合成照片，彩色镜头收集图像色彩，黑白镜头则补充了图像亮度与细节，拍照表现达到了中等偏上优秀水平。而红米Note3在千元机中拍照水平中规中矩，因此从拍照方面来看，酷派Cool1优势明显。
酷派Cool1双镜头拍照优势
续航方面，酷派Cool1和红米Note3内置的电池容量都超过了4000mAh，续航方面都有出色表现。快充方面，酷派Cool1和红米Note3都支持快充，不过令人遗憾的是红米Note3并没有配快充充电器，原装充电器并不能体验快速，综合续航表现而言，酷派Cool1更出色。
MIUI为发烧而生
系统方面，酷派Cool1运行的是乐视EUI生态，亮点在于视频资源风格，不过交互式界面、体验等方面不如红米Note3配备的小米MIUI出色，就系统而言，红米Note3占据优势明显。
对比总结：
| 酷派Cool1和红米Note3对比评分 | ||
|---|---|---|
| 对比评分 | 酷派Cool1 | 红米Note3 |
| 外观颜值 | +1 | |
| 屏幕规格 | +1 | +1 |
| 跑分性能 | +1 | |
| 内存存储 | +1 | +1 |
| 拍照表现 | +1 | |
| 电池续航 | +1 | |
| 网络制式 | +1 | +1 |
| 操作系统 | +1 | |
| 参考价格 | +1 | +1 |
| 特色功能 | +1 | |
| 综合得分 | 9分 | 5分 |
全面对比来看，同为1099元的酷派Cool1相比红米Note3优势还是十分明显的，无论是外观、性能、拍照、续航等方面都更有优势，而红米Note3由于上市已久优势已经不明显，主要是在系统方面略微占据优势。可以说，酷派Cool1和红米Note3并不在一个档次，如果要再这两款手机之间做选择，小编建议首选酷派Cool1吧。当然，如果您是忠实米粉，红米Note3也可以考虑，不过小编更建议您选红米Pro。