在开发过程中，函数的返回值类型应该是确定不变的，但PHP是弱类型的语言，
所以PHP是没有此类语法验证的，正因为如此，造成了很多坑坑。
比如下面的代码：
<?php
function getArticles(...){
$arrData = array();
if($exp1){
return $arrData;
}else if($exp2){
return 1;
}else{
return false;
}
}
$arrData =getArticles(...);
foreach($arrData as $record){
//do something.
....
}
?>
函数getArticles根据不同的条件返回不同类型的值，有bool、int、还有数组，正常情况这类函数是希望返回数组，然后拿数组去做一些其他操作，
可因为函数返回值类型不固定，调用时就很可能产生各种预想不到的坑，
因此我就想，既然不能规范，那直接强制好了。
函数/方法返回值可以强制类型，如 图
支持四种强制类型限制：int、array、bool、object，当返回值与函数声明中的类型不匹配时，抛出warning，本来想抛出error，但是觉得
太狠了，只能算是个异常，不能算错误，所以就用warning好了。
PHP本身是不支持 int function 这样的语法的，所以要支持，就先要搞定语法解析器，关于语法解析器，可以移步这里>>>查看
详情，这里就不讲了，
先修改语法扫描 Zend/zend_language_scanner.l文件
增加如下代码：
<ST_IN_SCRIPTING>"int" {
return T_FUNCTION_RETURN_INT;
}
<ST_IN_SCRIPTING>"bool" {
return T_FUNCTION_RETURN_OBJECT;
}
<ST_IN_SCRIPTING>"object" {
return T_FUNCTION_RETURN_OBJECT;
}
<ST_IN_SCRIPTING>"resource" {
return T_FUNCTION_RETURN_RESOURCE;
}
意思很简单，扫描器扫描到到关键字 int、bool、object、resource、array时返回相应的T_FUNCTION_* ，这是一个token，
scanner根据不同的token做不同的处理，token要先在Zend/zend_language_parser.y文件中定义
增加如下代码
..........
%token T_FUNCTION_RETURN_INT
%token T_FUNCTION_RETURN_BOOL
%token T_FUNCTION_RETURN_STRING
%token T_FUNCTION_RETURN_OBJECT
%token T_FUNCTION_RETURN_RESOURCE
然后增加token处理逻辑：
function:
T_FUNCTION { $$.u.opline_num = CG(zend_lineno);$$.u.EA.var = 0; }
| T_FUNCTION_RETURN_INT T_FUNCTION {
$$.u.opline_num = CG(zend_lineno);
$$.u.EA.var = IS_LONG;
}
| T_FUNCTION_RETURN_BOOL T_FUNCTION {
$$.u.opline_num = CG(zend_lineno);
$$.u.EA.var = IS_BOOL;
}
| T_FUNCTION_RETURN_STRING T_FUNCTION {
$$.u.opline_num = CG(zend_lineno);
$$.u.EA.var = IS_STRING;
}
| T_FUNCTION_RETURN_OBJECT T_FUNCTION {
$$.u.opline_num = CG(zend_lineno);
$$.u.EA.var = IS_OBJECT;
}
| T_FUNCTION_RETURN_RESOURCE T_FUNCTION {
$$.u.opline_num = CG(zend_lineno);
$$.u.EA.var = IS_RESOURCE;
}
| T_ARRAY T_FUNCTION {
$$.u.opline_num = CG(zend_lineno);
$$.u.EA.var = IS_ARRAY;
}
$$.u.EA.var 存储的是 函数返回类型，最后要拿他来跟返回值类型做匹配，
这样语法解释器就可以处理我们新的php语法了。
这还不够，还需要修改函数声明定义的处理逻辑
Zend/zend_compile.c ：：zend_do_begin_function_declaration
......
zend_op_array op_array;
char *name = function_name->u.constant.value.str.val;
int name_len = function_name->u.constant.value.str.len;
int function_type = function_token->u.EA.var; //保存函数类型,在语法解释器中增加的： $$.u.EA.var = IS_LONG;
int function_begin_line = function_token->u.opline_num;
......
op_array.function_name = name;
op_array.fn_type = function_type; //将类型保存到op_array中，
op_array.return_reference = return_reference;
op_array.fn_flags |= fn_flags;
op_array.pass_rest_by_reference = 0;
..........
PHP是先解析PHP语法生成相应的opcode，将需要的环境、参数信息保存到execute_data全局变量中，最后在通过execute函数逐条执行opcode，
所以要做处理就要把函数的类型保存到opcode中：op_array.fn_type = function_type;
op_array是没有fn_type的，要修改op_array的结构，增加zend_uint fn_type;
（关于opcode你可以想象一下 从c转为汇编，我博客中也有相关文章，可以参考一下）
最后要修改opcode的毁掉函数，函数的返回 return 会生成token T_RETURN，T_RETURN会根据返回的类型调用不同的calback函数：
ZEND_RETURN_SPEC_CONST_HANDLER
ZEND_RETURN_SPEC_TMP_HANDLER
ZEND_RETURN_SPEC_VAR_HANDLER
它有三个callback，如果返回值是一个 const类型的数据，则 ZEND_RETURN_SPEC_CONST_HANDLER
返回值是临时数据，如 ： return 1，则ZEND_RETURN_SPEC_TMP_HANDLER
返回值是一个变量，如 ： return $a，则ZEND_RETURN_SPEC_VAR_HANDLER
所以要在这三个callback函数中增加处理逻辑：
在callback函数return之前增加如下代码
if((EG(active_op_array)->fn_type > 0) && Z_TYPE_P(retval_ptr) != EG(active_op_array)->fn_type){
php_error_docref0(NULL TSRMLS_DC,E_WARNING, "function name %s return a wrong type.", EG(active_op_array)->function_name );
}
fn_type 去跟 返回值的类型作比较，如果没有匹配到，就会抛出这个warning。
我已经打了补丁，目前只支持php5.3版本，有需要的可以拿去玩一玩。
不清楚为什么官方不支持此语法，我觉得还是挺有必要的。
下载补丁：php-syntax.patch
续:
后来有找鸟哥(惠新宸:http://weibo.com/laruence) 聊过,
下面是他的回答:
“这个话题, 基本也是邮件组的月经贴了…. 1. 因为PHP是若类型, 很多类型可以互相转换, 那么到底要不要隐式转换, 你的实现是不转换, 这样的局限太大, 如果转换又涉及到各种转换规则. 2. 也不是不支持, 不过你的这个实现肯定是不够的(各种自定类,和继承类). 3. 以后如果要做jit, 可能会考虑支持.”
如此看来,这个问题官方也是比较纠结的,确实是我的思路是不强制转换,只需要抛出警告就行了,让开发人员自己决定是否转换,是不是更好?
facebook的hack语言，也支持强制类型转换。不过改动太多的话，PHP升级维护是不是会比较差一些。。