问题描述
srvCtx = webCtx.getServletContext();// 获得application对象// 得到application对象中的访问者列表visitors = (LinkedList<Ippv>) srvCtx.getAttribute("visitors");//visitors 是LinkedList类型的for (int i = 0; i < 100; i++) { saveList.add(visitors.poll());// 获取并移除访问者列表第一个元素,并保存在保存列表中}//再次获得web服务器起中visitors值visitors = (LinkedList<Ippv>) srvCtx.getAttribute("visitors");System.out.println("现在服务器记录数为:" + visitors.size());//竟然也会减少100个元素本来还想处理一下web服务器，application里面visitors列表变量和本程序visitors列表变量同步问题,现在竟然不用了，想不明白什么原因，难道web服务器对于这个处理有类似C++的指针。请问一下这是啥原因？ 问题补充：ibadboy 写道
解决方案
visitors = (LinkedList<Ippv>) srvCtx.getAttribute("visitors");visitors变量和srvCtx中visitors对象实际上是一个对象，可以形象地理解为内存中同一个地址，所以poll后srvCtx中的visitors也减少了java中引用（如此处的变量visitors）和c中的指针实际上是一样的，只是java没有指针运算吧
解决方案二：
上面两位已经说的很明白了，两次getAttribute("visitors"); 得到的是内存中同一个对象的两个不同的引用，打个比喻：小牛有两个儿子，小狗和小猪，小狗的爸爸跟小猪的爸爸是一个对象，如果小狗的爸爸变瘦了，相应的小猪的爸爸不也是变瘦了么。
解决方案三：
呵呵，c++忘了，你google看下引用的定义吧，先把基础夯实了。
解决方案四：
visitors其实就是服务器端持久的引用，你删除引用也会影响原始的。 就像你迭代List一样的效果。
解决方案五：
for (int i = 0; i < 100; i++) { saveList.add(visitors.poll());// 获取并移除访问者列表第一个元素,并保存在保存列表中 } 你循环100次当然删除了100个元素了。