6、ITL事物槽:
http://blog.csdn.net/changyanmanman/article/details/7081699
更详细的ITL事务槽的测试实验参考我的博客：
一个修改事务的开始执行：
1） 首先当一个事务开始时，需要在undo段事务表上分配一个事务表项；
2） 在数据块头部获得一个ITL事务槽，该事务槽指向回滚段段头的事务表项；
3） 在修改数据之前，需要在回滚段中记录前镜像信息，回滚段头事务表项指向该记录；
4） 锁定修改行，修改行锁定位（lb-lock block）指向ITL事务槽；
5） 数据修改可以进行
7、分析undo：
这是我对biti大师的博文回滚段理解一文阅读总结，仅供自己复习使用。
源地址：http://blog.csdn.net/biti_rainy/article/details/32810
我们可以说undo回滚段是用来保存数据变化前映像而提供一致读和保障事务完整性的一段磁盘存储区域。这个定义很学术化，我们大概知道回滚段是在磁盘上的一段空间，当一个事务开始的时候，会首先把变化前的数据和变化后的数据先写入日志缓冲区，然后把变化前的数据写入回滚段，最后才在数据缓冲区中修改数据（日志缓冲区内容在满足一定的条件后可能被写入磁盘，但在事务提交的时候日志必须写入磁盘，而数据缓冲区中数据依赖于检查点的发生和DBWR进程的活动，在这里不继续讨论相关内容）。举个例子，当我们做如下操作：
SQL> update t set object_id = '0' where object_id = '12344';
1 row updated.
SQL>commit;
Commit complete.
这时数据库首先把该语句的整个操作包括数据’0’和’12344’写入日志缓冲区（我觉着至少是首先用server
process 进程把数据块从磁盘读入数据缓冲区，然后在把要修改的数据提取到日志缓冲区中），然后把数据’12344’和一些相关信息写入回滚段，最后把’0’修改到数据缓冲区。
当发出提交命令的时候，如果日志缓冲区内容还没有写入日志文件则必须写进日志文件，回滚段把该事务标记为已经提交，数据缓冲区中块的这些事务也标记为已经提交（在大事务的情况下如果数据缓冲区中块已经被写入磁盘或者该事务更改的块超过数据缓冲区总大小的10%则不再对这些块标志该事务为已经提交，这会影响到我们下次读该块）。当然如果我们回退这个事务，则数据库将把回滚段中数据’12344’读出来写回数据缓冲区（数据缓冲区已经被修改为’0’），这个回退的变化本身也被写入日志，这就是回退的过程。我们可以看出如果事务很大、数据缓冲区中事务数据如果已经被写入磁盘了，那这简直就是一个代价极其昂贵的操作。所以通常来说，我们认为一个系统中的事务的回退率应该比较低，否则应该检查系统是否正常或者程序设计思路是否存在问题。我们可以通过下面查询来衡量数据库启动以来的事务回退率，如果发现transaction
rollbacks/( transaction rollbacks + user commits)太高一定要引起重视。
SQL> select name,value from v$sysstat where name in ('user commits','transaction rollbacks');
NAME VALUE
-------------------------- ----------
user commits 12532
transaction rollbacks 21
SQL>
这里我们介绍一下一致性读取，英文是consistent reads。对于oracle而言，查询的结果集是根据时间点来判定的。Oracle内部通过系统改变号SCN作为相对时间点的标准，任何对数据库的改变都会产生SCN,这个一个正整数，对数据块的数据改变的时候会把该改变所对应的SCN记录在块中。假设查询开始的时候的SCN为T，则在查询所扫描的数据块中，如果数据的COMMIT SCN小于T，则查询接受该数据，如果COMMIT
SCN大于T或者说还没有产生COMMIT SCN，则查询会尝试去回滚段中查找数据。这是为了保证数据的读取的时间点的一致性，所以叫一致性读。
在通过回滚段中获取数据的时候，本质上是把数据缓冲区中数据块做一份拷贝，然后将回滚段中记录的内容恢复到该块中，然后查询使用这个块来进行读取。这样的块的数量，如果大家有兴趣可以通过SYS用户登陆到数据库然后查询获得
SQL> select count(*) from x$bh where state = 3;
COUNT(*)
----------
15
SQL>
我们很可能产生这样的困惑，回滚段的块是否存在于SGA中？如果有存在那为何不见有参数设置？
真实情况是，回滚段的块跟其他数据文件的块一样，都在SGA中，也都是数据缓冲区中的一份子。同样地，对于oracle8以上的版本的数据库，我们可以通过查询x$bh来确定回滚段所占的块的多少。我们可以参考v$rollstat视图和x$bh表，在x$bh中的class字段，如果是回滚段块，假设回滚段USN为n,则回滚段头class为11+2n，回滚段块为12+2n。我们来看看实际的例子
SQL> select usn from v$rollstat;
USN
----------
0
1
2
3
4
5
6
7
9
9 rows selected.
SQL>
从回滚段编号中我们可以看到编号8的回滚段已经被删除了，总共9个回滚段。
SQL> select class,count(*) from x$bh where class > 10 group by class;
CLASS COUNT(*)
---------- ----------
11 1
12 2
13 1
14 1
15 1
16 1
17 1
18 982
19 1
20 1
21 1
CLASS COUNT(*)
---------- ----------
22 1
23 1
24 1
25 1
26 1
29 1
30 1
18 rows selected.
从这里我们可以看出，回滚段编号为8的class应该为27、28的块是没有。
回滚段头始终都是一个块，class=18(usn=3)的回滚段使用的块比较多，是因为我的数据库刚启动，刚才执行了下面的语句。
SQL> delete from t;
25374 rows deleted.
SQL>
commit;
Commit complete.
回滚段的分配和使用
当事务产生的时候，数据库会给事务分配一个回滚段。当然我们可以指定事务使用某个回滚段。在我的测试用的数据库中，有如下回滚段
SQL>
select SEGMENT_ID ,SEGMENT_NAME from dba_rollback_segs;
SEGMENT_ID SEGMENT_NAME
---------- ------------------------------
0 SYSTEM
1 RBS0
2 RBS1
3 RBS2
4 RBS3
5 RBS4
6 RBS5
7 RBS6
9 RBS12
9 rows selected.
如果我们要指定事务使用某个回滚段，如下
SQL> set transaction use rollback segment rbs6;
Transaction set.
SQL> insert into t select * from all_objects;
25649 rows created.
SQL>
commit;
Commit complete.
如果我们不认为的指定使用哪个回滚段，则数据库会根据回滚段中事务来权衡，以使得所有回滚段中事务压力尽可能平均。我们考虑存在非系统回滚段的情况（这也是绝大多数系统的情况，除非因为DBA严重错误才会使得系统只存在系统回滚段），在这种情况下我们发出的事务不会去使用系统回滚段，这时系统回滚段只用于系统级使用，比如create、drop、truncate等发生的时候的系统级的数据字典的回滚记录。数据库为我们发出的事务选择非系统回滚段，同一个事务不能跨越回滚段，也就是说即使其他回滚段还很空闲，该大事务也只能使用被分配的回滚段即使该回滚段扩展。
接下来我们来考究单个回滚段内的使用、扩展、回缩的问题。一个回滚段至少包含2个extent。每个回滚段有一个回滚段头，回滚段头是一个block，里面主要记录了事务表信息。当产生一个事务的时候，就在回滚段头的事务表中记录一条信息，该信息中包含了事务标志、事务状态、使用的回滚段块数等等信息。我们假定新创建的一个回滚段存在extent
1，2，3，4，5。当第一个事务分配到回滚段中的时候，除了事务表信息，该事务从extent 1的第二个block开始使用，该事务提交后陆续不断的事务到来并提交，假设我们已经使用到了extent 5的末尾。这时再来事务内容需要写入，则重新使用extent 1 的第二个block。这样循环使用回滚段空间。同理回滚段头的事务表也是如此循环使用。循环的次数，可以通过如下查询获得
SQL> select usn,WRAPS from v$rollstat;
USN WRAPS
---------- ----------
0 0
1 15
2 15
3 15
4 15
5 12
6 15
7 17
9 12
9 rows selected.
那么我们会有一个问题，那就是既然回滚段是循环使用的，那为什么会扩展呢？注意在上面的例子中，所有的事务都是迅速提交了的。那我们现在假定这样一种情况，存在一个事务，假设在extent 3 中有一个事务一直没有提交，然后回滚段一直循环使用到了extent 2。当extent 2使用完毕的时候发现extent 3中存在未提交事务，这是即使extent 4,5,1中的事务都已经提交，当前事务也不能越过extent 3而去使用后面的可使用的extent，这时该回滚段就扩展新的extent，假定为extent
2-1。在数据库中实际上回滚段的extent之间是通过指针连起来的一个单向循环的链表结构。扩展的时候相当于在链表中插入一个节点extent 2-1，但节点2-1的下一个extent依然是 extent 3，假如2-1使用完毕发现extent 3仍然存在未提交事务回滚段会继续扩展。
我们做个例子，在SQLPLUS 1 中运行不提交(我们在v$rollstat 和 dba_rollback_segs中分别查询发现usn =5的回滚段对应了名字 rbs4)
SQL> select a.usn,b.segment_name from v$rollstat a,dba_rollback_segs b
2 where a.usn = b.segment_id;
USN SEGMENT_NAME
---------- --------------------------
0 SYSTEM
1 RBS0
2 RBS1
3 RBS2
4 RBS3
5 RBS4
6 RBS5
7 RBS6
9 RBS12
9 rows selected.
SQL>
select usn,rssize "rollback segment size" from v$rollstat where usn = 5;
USN rollback segment size
---------- ---------------------
5 4186112
SQL> set transaction use rollback segment rbs4;
Transaction set.
SQL> update t_small set object_id = 1;
100 rows updated.
打开SQLPLUS 2运行
begin
for i in 1..1000 loop
set transaction use rollback segment rbs4;
update t set object_id = i where rownum < 101;
commit;
end loop;
end;
SQL> select usn,rssize "rollback segment size" from v$rollstat where usn = 5;
USN rollback segment size
---------- ---------------------
5 55042048
现在我们来看在一个独立的session中运行下面的查询并对比查询前后的回滚段变化。
SQL> select usn,rssize "rollback segment size" from v$rollstat where usn= 4;
USN rollback segment size
---------- ---------------------
4 4186112
SQL> begin
2 for i in 1..1000 loop
3 set transaction use rollback segment rbs3;
4 update t set object_id = i where rownum < 101;
5 commit;
6 end loop;
7 end;
8 /
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL> select usn,rssize "rollback segment size" from v$rollstat where usn= 4;
USN rollback segment size
---------- ---------------------
4 4186112
在这两个例子中我们很明显地看到了回滚段是否扩展的对比。那么，做完第二个例子后，我再回过头来查询原来扩展的比较大的回滚段,发现又变成4M了
SQL> select usn,rssize "rollback segment size" from v$rollstat where usn= 5;
USN rollback segment size
--------- ---------------------
5 4186112
回滚段在扩展后，是要回缩的。假设回滚段当前extent n,使用完毕将准备使用extent n+1 的时候(extent n+1 无活动事务)，如果设置了optimal并且回滚段大于 optimal设置的大小，检查extent n+2 中是否有未提交事务，如果没有，则回收extent n+2，本质上，就是在回滚段的链表上摘去extent n+2 ，然后继续检查extent n+3 决定是否回收,由此重复该动作。Optimal设置决定了回滚段最终回收后的大小，回滚段回缩后大小尽可能的接近optimal设置。如上面例子是4M，可通过下面查询(shrinks表示回滚段回缩的次数，实际上v$rollstat提供了很多的回滚段信息，大家可以参考oracle
document)
SQL> select USN,OPTSIZE,SHRINKS from v$rollstat;
USN OPTSIZE SHRINKS
---------- ---------- ----------
0 0
1 4194304 0
2 4194304 0
3 4194304 0
4 4194304 0
5 4194304 10
6 4194304 0
7 4194304 0
9 0
9 rows selected.
系统回滚段与延迟回滚段
SYSTEM 回滚段是创建在系统表空间中，主要是用于系统级的事务和分配普通事务于其他回滚段上。当手工创建数据库后需要创建普通回滚段之前必须首先创建系统回滚段。按照oracle文档说明，当普通事务异常多的事情可能会出现使用系统回滚段的情况。但正常情况下，系统回滚段主要用于两个方面。
一是系统事务，比如针对数据字典的操作的truncate table 和 drop table 。如果truncate table or drop table 的过程中没有成功，则系统会根据系统回滚段中的数据字典操作信息对该DDL操作进行回退。
另一个方面，就是延迟回滚段(Deferred Rollback Segment)。延迟回滚段表示的是，当我们使一个表空间OFFLINE(exeample: alter tablespace users offline)之后，由于表空间不可用（不能进行读写），这个时候若有事务数据位于该表空间并且执行了回滚命令，回滚完成将显示给client，对于client看起来该事务已经回滚，但是对于数据库来说该回滚并没有真正完成，这个时候数据库将该回滚信息写入系统回滚段（这就是延迟回滚段），等表空间重新ONLINE的时候，数据库从系统回滚段中将回滚信息写入表空间。
回滚段的设置和管理
事实上，对于作为个人意见来说，回滚段的管理本不应该是作为DBA的复杂的任务来对待的，因为回滚段的管理本来就可以使其很简单。几乎所有的系统出现回滚段问题，不外乎都是回滚段大小不足、回滚段个数太少。9i以前的版本因为对于我们来说，无非也就是这两个问题。
关于回滚段表空间大小、回滚段数据文件的扩展、回滚段的扩展等创建时指定的参数问题，我想参考创建语法就足够了，没有必要在这上去纠缠max extents是100还是200，你会发现去考虑这些参数没有实质上的意义了。所有的一切设置，我只需要问几个问题就足够了：
1：系统并发事务数有多少？
2：系统是否存在大查询或者大是事务？频繁么？
3：能提供给系统的回滚段表空间的磁盘空间是多少？
在初始化参数文件中存在参数transactions_per_rollback_segment和transactions，共同决定了实例启动的时候将尝试联机的最大回滚段个数，transactions决定了同时存在的最大事务数。在这里顺便提及的2个初始化参数
max_rollback_segments 系统允许的最大回滚段个数
rollback_segments 该参数是一个参数列表，假如创建回滚段的时候是PUBLIC类型，则跟该参数无关，假如是PRIVATE类型的，则必须使得回滚段出现在该参数列表里面，否则数据库启动之后这些回滚段不会自动联机(可手动)。在OPS/RAC中，PUBLIC类型的回滚段表示所有的INSTANCE都可以联机这些回滚段（但同一时刻只能有一个实例联机），相当于是一个公共回滚段池。
在实例启动的时候，实例尝试联机rollback_segments中设置的回滚段，直到达到个数为min(CEIL(transactions/transactions_per_rollback_segment), max_rollback_segments)。若没有达到这个值，则实例尝试在PUBLIC类型的回滚段池中尝试联机回滚段，直到达到该值或者不再有回滚段可联机。
当一个实例启动后其联机回滚段的个数是否足够，跟并发事务数有关，若每个回滚段上活动事务过多可能导致严重的回滚段争用。
这里说了问题一相关内容，我们再看后面两个问题。由于回滚段的扩展和回收是昂贵代价的操作，通常我们是要避免的。如果存在大的查询，就算不会去写回滚段，但是由于一致读，我们也可以参照前面内容，知道如果这期间事务繁忙回滚段被循环使用覆盖过，可能出现著名的ORA-01555错误。又由于事务产生的时候除非人为指定使用哪个回滚段，否则事务使用哪个回滚段对于我们应用来说是透明的，同时我们能指定事务使用哪个回滚段但并不能阻止别的事务不使用某个回滚段，这样我们就必须认识到，回滚段设置成大小不一致是不合适的，几乎是没有意义的，因为瓶颈总是决定于最小的一个回滚段(这类似于木桶原理，决定装水量的多少是由最短的片所决定的)。所以我们应该统一回滚段的大小。那通常对于一个系统来说，几百M的磁盘空间甚至几G的磁盘空间根本不是问题，所以我们没有理由在这里研究回滚段到底是使用4M大小还是10M大小，我们根据能提供的磁盘空间的估计，完全可以设置回滚段为50M/100M甚至更大的大小，这主要决定于在大查询运行期间每个回滚段上可能的事务生成量，以及单个事务可能产生的回滚数据的大小。假如系统偶尔存在批量作业的时候可能使得某个回滚段扩展到1G，但平常我们的回滚段大小在50M就不会出现回缩现象。那这个特定的时候如果数据库不繁忙只有大作业我们可以创建几个很大的回滚段，然后是其他回滚段offline,等批作业完成然后再online其他回滚段，使大回滚段offline。当然可能的话也可以指定批作业使用大的回滚段。或者，我们可以为所有回滚段设置optimal为50M，任其特定时刻扩展然后回缩（注意所有回滚段的optimal必须设置一样大小）。
对于回滚段除了按照我们对系统状况估计进行创建、删除外，还有使回滚段联机和脱机，我们要注意的是如果回滚段处于联机并且里面有活动事务的时候，若想使回滚段脱机(offline)，则这时回滚段处于一种悬置的状态，也就是新的事务将不能使用该回滚段，而原有的事务继续存在，等待回滚段中所有事务完毕后，回滚段成为脱机状态。
l 9i的UNDO TABLESPACE
从oracle9i 开始，推荐使用UNDO TABLESPACE，让系统自动管理回滚段。
SQL> show parameters undo
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ------- -------------
undo_management string AUTO
undo_retention integer 10800
undo_suppress_errors Boolean FALSE
undo_tablespace string UNDOTBS1
SQL>
初始化参数undo_management 决定数据库使用的回滚段是否使用自动管理模式。AUTO表示自动管理，MANUAL表示手工管理，也就是跟8i中一样。undo_tablespace指定在自动管理模式下INSTANCE使用哪个表空间，undo_retention表示在自动管理模式下，回滚段中的数据在被覆盖前保留多长的时间，单位是秒。这个参数应该决定于系统所中一些大查询运行的时间长度，以避免ORA-01555错误。当然，实际上由于9i提供的flashback功能，可根据需要决定该参数设置的时间长度。设置undo_retention的同时要估计这样长的时间内系统所产生的回滚数据的大小，结合硬件所提供的磁盘空间来综合考虑。undo_suppress_errors参数如果设置为true在自动管理模式下，如果我们尝试在创建回滚段，则不返回错误信息，但实际上是无效的，设置为false则尝试创建回滚段会返回错误信息。
回滚段成为了自动管理，一方面验证了前面所说的回滚段的管理的问题本不是一个复杂的问题，另一方面，自动管理让我们觉得无所适从，几乎人为的难以控制它了。比如UNDO表空间变的很大，我们却不能缩小。这个时候我们可以考虑创建新的UNDO表空间，然后换到新的表空间，这时即使UNDO表空间中有事务也可以切换，只不过不能立即删除该表空间，切换之后等到原来的表空间中的所有事务处理完毕并且达到undo_retention所限定时间之后，就可以drop原来的UNDO表空间。这样可以解决UNDO表空间变的太大而无法缩小的问题。命令如下：
SQL> alter system set undo_tablespace = undotbs1;
System altered.
SQL>
这里要注意若切换了UNDO表空间后应该修改pfile或者spfile使得下次启动应用新的UNDO表空间。
在自动管理模式下的UNDO表空间中的回滚段的个数是变化的，里面回滚段依然存在着联机和脱机的状况，只不过是系统自己管理。若在脱机的时候回滚段中还存在着活动事务，这时也出现前面所讲的一种悬置的状态。这个时候系统可能会为此而生成提示信息的trace文件，这是没有关系的，对系统没有影响。
在9i下创建非自动管理的回滚段而不使用UNDO 表空间，则设置undo_management为MANUAL，然后在系统表空间中创建一个回滚段(注意这是必须的)，创建自己的回滚段表空间，这时可以在回滚段表空间中创建回滚段，创建完毕删除系统表空间中的回滚段。
顺便提及几点，UNDO表空间在做含有LOB类型数据的EXP的时候如果数据量过大（也许是超过5G）可能出现BUG，ORACLE9.2.中如果UNDO是ASSM，若设置undo_retention不当等因素导致扩展过大，也会出现BUG，导致系统崩溃只能进行介质恢复。当然，建议管理生产数据库的DBA们有空多浏览metalink，了解各种版本的特性和BUG。
l 回滚段著名的ORA-01555问题
关于一致性读前面已经有介绍，但是这里我们不得不产生一个疑问，一致读获取的时候发现回滚段已经被覆盖而出现找不着变化前映像，也就是当COMMIT SCN大于T查询尝试去回滚段中找回数据却发现回滚段已经被覆盖了（因为回滚段是循环使用的），则会出现著名的ORA-01555错误。
另外一种情况是关于块清除(block cleanout)，这涉及到oracle的一个块清除(block cleanout)的概念，也就是说已经提交的数据，需要标志为已经提交，从而使得后面的会话访问该数据的时候不再产生一致读而直接读该块。而如果事务提交的时候块已经被写入磁盘，则当时不会对块进行清除，需要延迟清除(delay block cleanout)。当被提交但没有来得及标志为提交的块在下次被会话读取的时候会话会检查该块上最新的事务状态是否是活动的，如果已经不是活动的则修改事务标志。这样做一次后就不再产生不必要的一致读。但这种情况仅仅出现在：事务很大可能产生这种情况，事务早已提交，回滚段已经被覆盖，块中没有被标记是否提交，而当前查询 SCN T也比目前回滚段中记录的最小的SCN小（查询已经运行较长时间回滚段都已经被覆盖）。这个时候数据库不能判定当前查询的SCN
T 与该块的COMMIT SCN之间的大小关系，于是返回了错误。事实上后面这种情况是罕见的，而理解起来也比较困难一些。通常我们可以不考虑这种情况。
当然上面是从数据库角度来描述，从应用角度来确诊这个问题，有几种可能：
1：查询执行时间太长。那么在这个时候我们首先要做的工作就是优化查询，然后是考虑能否把查询放在数据库不繁忙的时候运行，最后才是考虑加大回滚段。
2：过度频繁的提交。假如可以成批提交的事务，我们可能是单条提交了，应该考虑对整个处理一起提交，或者说分段提交而不是单条提交。
3：exp的时候使用了consistent = y。这个参数主要是为了保证在exp的时候使得所有导出来的表在时间点上具有一致性，可避免存在主外键关系的表由于不同表时间点的不一致而破坏了数据的完整性。建议该操作在系统空闲的时候进行。
4：由于回滚段回缩导致回滚段还没有循环使用的情况下就出现了在回滚段中找不着数据的情况，那这只能是加大回滚段增大optimal设置。
其他诸如回滚段不能扩展等等一目了然的原因，不再累述。
l 回滚段的监控和一些有用script
对于回滚段的监控，其实最通常的是查看v$rollstat动态视图
SQL> desc v$rollstat
Name Null? Type
----------------------------------------- -------- -------------------
USN NUMBER
EXTENTS NUMBER
RSSIZE NUMBER
WRITES NUMBER
XACTS NUMBER
GETS NUMBER
WAITS NUMBER
OPTSIZE NUMBER
HWMSIZE NUMBER
SHRINKS NUMBER
WRAPS NUMBER
EXTENDS NUMBER
AVESHRINK NUMBER
AVEACTIVE NUMBER
STATUS VARCHAR2(15)
CUREXT NUMBER
CURBLK NUMBER
SQL>
在这个view中如果发现SHRINKS很大可以认为回滚段设置太小或者optimal设置太小，如果是waits太大可以认为是回滚段的个数显得少。我认为经常根据关键字搜索http://tahiti.oracle.com是一个很好的习惯，这里有几乎所有的基本概念的问题，大量的oracle documents，这些view的信息都可以在这里查询，所有关于oracle的基本问题在这里几乎都能找着答案。
另外一个帮助我们诊断问题的view
SQL> select * from v$waitstat;
CLASS COUNT TIME
------------------ ---------- ----------
data block 341 0
sort block 0 0
save undo block 0 0
segment header 0 0
save undo header 0 0
free list 0 0
extent map 0 0
bitmap block 0 0
bitmap index block 0 0
unused 0 0
system undo header 0 0
system undo block 0 0
undo header 4 0
undo block 81 0
14 rows selected.
SQL>
从这个view中可以看出回滚段头和回滚段块的争用，如果严重也可以考虑增加回滚段个数和增大回滚段大小
现在给出一些有用的script
下面这个script是对于系统中存在着锁等待的时候查询到底是什么session阻塞了别人。(注意在oracle9.2.0版本中提供了dba_blockers表显示锁住其他session的session的信息，而dba_waiters则显示了被锁住的session的信息)
SQL> select username,
2 v$lock.sid,
3 trunc(id1/power(2,16)) rbs,
4 bitand(id1,to_number('ffff','xxxx'))+0 slot,
5 id2 seq,
6 lmode,
7 request
8 from v$lock,v$session
9 where v$lock.type='TX'
10 and v$lock.sid = v$session.sid
11 and v$session.username = user;
USERNAME SID RBS SLOT SEQ LMODE REQUEST
------------------------------ ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
RAINY 8 7 45 300 0 6
RAINY 13 7 45 300 6 0
从这里我们可以看到是LMODE=6的阻塞了LMODE=0的session（LMODE=6表示session拥有锁，锁的类型是6，表示独占）。
在$ORACLE_HOME/RDBMS/ADMIN目录下有一个名为utllockt.sql的script，提供了详细的说明，该script输出一个很直观的数据格式。
另外再介绍一个怎样查询数据库当前某个session的事务所使用的回滚段大小
SQL> select b.sid,
2 a.XIDUSN ,
3 a.USED_UBLK
4 from v$transaction a,v$session b
5 where a.addr = b.TADDR;
SID XIDUSN USED_UBLK
---------- ---------- ----------
8 1 3
SQL>
ORACLE9.2.0版本提供的表内容如下, HOLDING_SESSION与WAITING_SESSION均表示SID，可根据v$session结合查询信息
SQL> desc dba_blockers
Name Null? Type
----------------------- -------- ----------------
HOLDING_SESSION NUMBER
SQL> desc dba_waiters
Name Null? Type
----------------------- -------- ----------------
WAITING_SESSION NUMBER
HOLDING_SESSION NUMBER
LOCK_TYPE VARCHAR2(26)
MODE_HELD VARCHAR2(40)
MODE_REQUESTED VARCHAR2(40)
LOCK_ID1 NUMBER
LOCK_ID2 NUMBER
SQL>
当然，事实上，还可以结合v$session中SQL_ADDRESS、SQL_HASH_VALUE联合v$sqlarea，从而知道session正在运行什么sql，通过v$lock、dba_objects、v$locked_object查询有什么锁，锁住了什么对象。只要你了解了oracle这些view的内容，所谓这些查询就变成跟普通应用中查询的需求一样，解决问题不过是信手拈来的事情。
http://www.34hap.com/database/undoredo/oracle_undo_allocat.html