这种关闭线程的方法是否安全或者有什么不足

问题描述

这种关闭线程的方法是否安全或者有什么不足？代码如下：package test;public class Test extends Thread{private boolean b = true;/** * 启动线程的方法 */synchronized public void run(){System.out.println("线程启动");while(b){//做一些事}}/** * 关闭线程的方法 */public void close(){b = false;System.out.println("关闭线程");}}

解决方案

这种做法应该没什么问题，我在开源软件源码里也看到过。不过就是要注意一点，在b被设置为false的时候，run方法可能刚好进入while，这样在你close之后，还会多做一次//做一些事
解决方案二：
这种方式我试了一下没法先什么问题，vm server模式下试了也没有什么问题。但是看一下Thread里面的interupt方法都是调用的本地方法，如果这样可以的话sun也不可能费劲去调用本地方法，所以还是不建议这么去实现。
解决方案三：
在server模式下确实是死循环，在client模式下，可能还能关掉。把变量加上volatile就不存在问题了！
解决方案四：
如果没估计错误的话，这样线程永远停止不了。 线程的同步，在run方法里面是拷贝了一份b变量，你在程序的其他的部位设置b并未通知run方法去更新b变量的新值。要正确运行的话 应该close方法也加上同步关键字。 而且Thread类停止并不需要你这么实现 Thread里面自带的线程终止标志 isinterrupted， public void run（）{while(!isinterrupted){}}