直到近一两年，搜索市场的骚动加剧，不少具创新元素进入搜索市场。国内也有巨头试水搜索市场(比如360)，搅动了死水一潭的搜索领域。但是在诸多创新元素当中，最具颠覆性的是这两个：实体搜索和开放搜索。
谷歌的知识图谱已经研制了两年多，2012年五月份才正式推出，目的是实现“直接给出答案”的实体搜索。开放式搜索由中国搜索引擎之父陈沛在2011年10月份提出，目的是把广大的民众智慧融入到搜索结果，实现更加丰富和个性化的搜索。
然而这两者虽然都是搜索界具有颠覆性的创新，也代表了未来的趋势，但是两者的方向却有相背离的尴尬。
首先，未来的搜索需要实体搜索的深度和精度。“所搜即所得”、“直接给出答案”是现在众多网民的追求，这种搜索更加精准，更有效率，所触及的内容深度也足够，可以很快给出让人满意的答案。比如说像先前测试的“不掉毛的狗”，直接给出这种整理好的狗的品种，如图：
这就是实体搜索的魅力，无需进行二次筛选。百度目前只是提供了部分实体搜索的结果，而搜狗的“知立方”相对比较完善。
但是，要实现完美的实体搜索，搜索引擎的主导作用很大，需要搜索引擎有一个强大的知识库，这种知识库不仅需要有内容对象，还需要进行对象之间复杂的关系梳理。像搜“上海的踢足球的地方”、“张艺谋的爱情电影”这种词时，既有对象，又需要判断对象关系，这样的话，搜索引擎需要在背后做大量的整合工作，这种知识图谱的构建也需要一步步缓慢进行。
可以预见，这种实体搜索的时效性和广泛性是比较差的。当需要搜一些像微博、评论这种时效性强、个性化内容时，实体搜索显然无法满足要求。也就是说，实体搜索可以很好地挖掘内容深度，却很难把握内容广度，而能够把握内容广度的，只有开放式搜索能够实现。开放式搜索把广大用户的智慧吸纳进来，能够把最新鲜、最广泛的内容整合出来，但是搜索引擎只能做一些组织和引导工作，实际上也很难对这些海量的内容实现有效维护，这样的话搜索引擎的地位就会相对弱化，这与实体搜索又存在一些矛盾的地方。