百度涉嫌滥用市场支配地位遭反垄断之祸

  出处:《网吧帝国》   作者:赵福军

  据国内知名调研公司艾瑞咨询最新发布的《2010-2011年中国搜索引擎年度监测报告》数据显示,2010年第四季度,百度的网页搜索请求量市场份达到83.6%。另据alexa(2010-12-2)流量排名,百度全球排名第六,国内排名位居第一,无疑,百度在中文搜索引擎市场处于绝对的市场支配地位。

  如果说百度不滥用市场支配地位,针对其目前取得的市场地位和在国内搜索市场中的领头格局,无疑是值得业界尊敬和学习的,但如果其滥用,甚至排斥竞争,打击竞争对手,进行不正当竞争,那么百度就不再“可爱”、“可敬”,而是变的“可恶”起来。

  提到Google,我们大致能够想到“不做恶”的理念,以及在这种理念支撑下,被迫暂时“蜗居”香港的状态;但如若提到百度,业界则可能更多联想到的是“不正当竞争”、“垄断”、“作恶”、“网络黑社会”等等,尤其是在站长圈,百度可谓“臭名昭著”,众多中小站长都或多或少遭遇过百度的单方“流氓”降权或屏蔽,基本上只能默默忍受。

  究其原因,无非是百度“野心”太大:出于市场竞争策略,百度早已不甘心仅做中国互联网流量的入口,而是不断在多元化的过程中,企图既做流量入口,又做流量终点,于是百度知道、百度百科、百度贴吧、百度新闻、百度有啊、百度应用等百度内容系产品纷纷上线,于是百度或多或少的开始“不客观”起来,开始针对竞争对手进行“将权”,甚至“屏蔽”,在不断的“人工干预”下,百度搜索的中立性也在逐渐丧失,并持续被业界和媒体诟病;此外出于商业营收的考虑,对于不买账(凤巢)竞价排名服务的站点,百度也屡下黑手,于是才会出现唐山市人人信息服务有限公司、北京中经纵横信息咨询中心等公司对百度的诉讼,以及童年网、中国城市地图网等对百度的“作恶”指责。

  互联网实验室近日发布的我国首部“互联网垄断调查研究报告”指出:2009年百度提出了“框计算”的概念,推出百度开放平台,理应推行自由、开放、公平的竞争准则,实则是借助市场支配地位,歧视性地提供服务平台。百度开放平台政策引起了业界和媒体的强烈反应,在舆论的压力下,百度做了一定的调整。百度搜索结果处理的“内外有别”,有失公允的搜索立场,可以说在源头上强势控制了互联网流量,侵害了网民的知情权、自主选择权。

  但无论是诉讼,抑或是媒体和第三方调研机构的指责,都无法让百度扭转客观、公正的经营心态。于是,新一轮针对百度涉嫌垄断的调查申请接连浮出水面。

  1月10日,北京市盈科律师事务所竞争与反垄断法律事务部律师王俊林向工商总局递交了请求对百度进行反垄断调查的申请书,要求对百度进行反不正当竞争和反垄断立案调查;责令百度立即停止利用“竞价排名”所实施的不正当竞争和垄断行为;没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。

  2月18日,互动百科正式向国家工商行政管理总局提交了针对百度公司的反垄断调查申请书,请求国家工商行政管理总局依法对百度进行反垄断立案调查,依法责令百度立即停止滥用市场支配地位的行为,停止对互动百科网的词条进行屏蔽或降权处理,责令百度依照搜索引擎的自然算法对于相关词条给予自然搜索的排名,不得无故干扰自然搜索排名结果,并申请对百度处以7.9亿元人民币罚款。

  常规来看,作为内容提供商的互动百科,本应该和作为搜索提供商的百度“和谐”生存,前者为后者带来内容源,后者为前者带来搜索流量,然而当开始做百度百科后,双方的“和谐”被打破了,双方转为正面竞争,于是矛盾出现了。潘海东指出:“互动百科共收录了500万个词条,抽样结果显示,其中300万条被百度不同程度的降权。”

  创新工场CEO、前Google(谷歌)全球副总裁兼中国区总裁李开复在微博中针对互动百科对百度提起的反垄断调查申请,以搜索专家的身份,总结了五点观点:“1、垄断不违规,但垄断者滥用地位,排除限制竞争才违规;2、通常>80%份额被认为算垄断;3、搜索引擎若蓄意不收录对手网页,应算违规;4、搜索引擎排序若被证明人工设定,提升自己降低对手,那可能是违规;5、搜索引擎如果是算法排序,那很难证明对错。”上述观点,对国家工商行政管理总局调查百度,判断其是否涉嫌垄断、是否存在滥用市场支配地位、是否搞不正当竞争时具有重要的参考价值。

  笔者曾在《中国互联网进入垄断时代执法机构该亮剑了》博文中呼吁,针对中国互联网产业领域中的各类垄断行为,《中华人民共和国反垄断法》该出手时就出手,该亮剑时就亮剑,否则就对不起立法之路上十三年磨一剑的艰辛历程了。毕竟针对中国互联网行业的垄断现状,我们太需要借反垄断制裁的成功案例去还市场一个公正、正当、充分的竞争秩序和环境了。

  版权声明:本博文章均为原创,仅代表博主个人言论,与任何官方或非官方组织无关,未经作者授权,严禁任何媒体转载,违者必纠。

  联系方式如下:QQ:1834282739   E-mail:zhaofujun_1981@163.com

  我开始玩微博了:http://t.sina.com.cn/zhaofujun

  感兴趣的朋友请加关注,给我一点玩好微博的鼓励

时间: 2024-08-01 07:19:38

百度涉嫌滥用市场支配地位遭反垄断之祸的相关文章

百度被诉滥用市场支配地位恶意封杀相关网站

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 认为百度恶意封杀行为违反<反垄断法>,全民医药网的开办者唐山市人人信息服务有限公司提起诉讼.昨天,这起本市反垄断第一案在市一中院开审.针对百度是否滥用市场支配地位实施封杀行为,双方在庭审中各执一词. 在庭审中,唐山市人人信息服务有限公司的法人王先生说,该公司开办的全民医药网在2008年7月10日的日访问量骤减,该公司查询后发现百度

奇虎360被指滥用市场支配地位被索赔500万

导读:米时科技表示,该两款软件自2012年相继推出市场以来,一直受到奇虎360旗下产品"360手机卫士"的拦截压制,对"易米片"."米洽"相关通讯短信在未告知用户的情况下强行拦截或直接置于垃圾箱. 11月28日,北京市第二中级人民法院正式开庭审理米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位及不正当竞争一案. 这是继互联网领域"3Q大战"后,移动互联网领域就滥用市场支配地位及不正当竞争的首次诉讼,被称为"国内移动互联网反垄断第

广东省高级人民法院对奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案做出一审判决

[科技讯]3月28日消息,时至今日"3Q大战"仍在继续.广东省高级人民法院今日上午对奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案做出一审判决,腾讯不存在滥用市场支配地位,驳回奇虎360全部诉讼请求并承担79万元诉讼费. 对此,奇虎360方面表示,将会对法院判决进行认真考量,适时决定是否向最高人民法院提出上诉.同时,仍将进行互联网反垄断"斗争". 据悉,2010年9月,奇虎360与腾讯开始"3Q大战",双方就"用户隐私安全及不正当竞争"展

最高人民法院将开审360上诉腾讯滥用市场支配地位一案

最高人民法院发布公告,将于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案.这是<反垄断法>出台6年来,最高院审理的首例互联网反垄断案,对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义. 案件缘起 360诉腾讯垄断案最初源于2010年的"3Q大战".360方面称,起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出"QQ医生"(后改名为QQ电脑管家).在2010年2月12日,也就是当年的除夕之夜,腾讯以其QQ升级时默认捆绑的方式,全面推广&q

360诉腾讯滥用市场支配地位二审开庭

360诉腾讯滥用市场支配地位一案,二审在中国最高人民法院开庭.该被业内称为互联网第一反垄断案. 360诉腾讯垄断案最初源于2010年的"3Q大战".2010年春节期间,腾讯以QQ升级默认捆绑的方式,全面推广"QQ医生"这款产品.对此,360公司推出"360扣扣保镖",以安全为名,阻止QQ查看用户隐私文件.防止木马盗取QQ以及给QQ加速,过滤广告等功能. 随后,两家公司强烈对抗,腾讯公司2010年11月3日晚6点发布声明,宣布在装有360软件的电脑

奇虎360 上诉 腾讯 滥用市场支配地位一案

11月26日上午消息, 奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案,于今日上午九点在最高法院第一法庭公开审理.庭审过程中,合议庭在听取双方上诉和答辩意见后,将360和腾讯的争议归纳为五个方面,共计22个具体问题. 由于本案证据材料较多,所涉问题比较复杂,为保证庭审高效顺利进行,法庭在11月19号已经组织双方当事人交换证据并对对方提交的新证据进行了质证:在征求双方当事人意见的基础上,本庭初步归纳了本案的主要争议焦点,并请双方当事人围绕着争议焦点进行相应的准备. 所以今日庭审直接进入法庭调查阶段,在36

米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位,索赔500万元

米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位,索赔500万元10月17日消息,移动互联网公司 米时科技对奇虎360发起诉讼,理由为奇虎科技滥用市场支配地位及不正当竞争.米时科技在起诉书中指出,360手机卫士设置白名单机制,未在360报备的公司和机构发出的短信息都会被拦截,同时凭借其在手机市场上的地位,压制其他软件的发展.据此,米时科技索赔500万元.米时科技是一家新创移动互联网公司,主要研发和运营"易米片"."米洽"两款手机应用软件."易米片"是一款集手

360上诉腾讯滥用市场支配地位一案

在最高人民法院第一法庭公开开庭审理.对此事件,TechWeb发起的网友态度调查显示,超过60%的网友选择支持360.截至今天上午9时,TechWeb共收到网友投票,1300票.其中,786票选择支持360,占比60.5%:405票选择支持腾讯,占比31.2%:其余109票则选择了"嗨,我只是围观".360诉腾讯垄断案,作为迄今为止,我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件,源起于2010年的"3Q大战".当时,360方面称腾讯公司推出类似360安全卫士的产品"

米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位 索赔500万

10月17日消息,移动http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/3518.html">互联网公司米时科技对奇虎360发起诉讼,理由为奇虎科技滥用市场支配地位及不正当竞争.米时科技在起诉书中指出,360手机卫士设置白名单机制,未在360报备的公司和机构发出的短信息都会被拦截,同时凭借其在手机市场上的地位,压制其他软件的发展.据此,米时科技索赔500万元. 米时科技是一家新创移动互联网公司,主要研发和运营"易米片"."米洽&q