公告澄而不清ST祥龙欠税疑云仍存

日前,武汉市地税局官方网站发布的一份欠税公告,让ST祥龙(600769,收盘价5.08元)十年来拖欠税款3539万元一事
曝光。本报连发两篇报道,对ST祥龙涉嫌信披不实以及该笔欠款可能会影响其“摘星”资格进行了披露。  昨日 (10月27日),ST祥龙发布澄清公告,承认存在拖欠税款一事。但却否认在信披上存在问题,并且没有对这笔税款是否会对其摘星资格造成影响进行正面回应。  《每日经济新闻》发现,该澄清公告依然存在两大问题:首先是其对欠税一事的信披仍存在纰漏;其次,公司公告的应交税款金额与武汉地税局公布的数字存在近千万元差额,公司尚未能对此给出合理的解释。  信披仍有纰漏  在公告中,ST祥龙承认了存在拖欠税款一事,原因是“近几年受全球金融危机的影响,公司主要原料价格居高不下,产品价格持续走低,直接导致公司经营状况不佳,公司未足额缴纳部分税费”。  至于信披,ST祥龙认为,“公司各会计年度应计地方税收和规费在当期进行了计提,并且都计入了当期损益,在定期报告的财务报表和附注中均予以了披露”。但这一理由并不能掩盖其在信披方面的漏洞。  中瑞岳华会计师事务所会计师何文告诉《每日经济新闻》记者,财务报表中的应交税费一项通常有可能包括两部分:一是公司当期应交的税款;二是如果公司存在往期应交而未交的税款,也应该包括在内。此外,根据相关规定,往期应交而未交的税款,也就是欠税应该需要在后面的附注部分进行说明。  记者发现,《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号——财务报告的一般规定》第二十八条规定,具体的报表项目应按以下要求进行注释:其中之一为,“对于超过法定纳税期限的,应列示主管税务机关的批准文件。”  何文进一步指出,这条规定可以理解为,如果有欠税的情况,应该在附注中对是否存在税务机关免税或者缓交的情况进行说明。而记者查阅ST祥龙2010年年报,未发现其对拖欠税款的情况作出说明,也就是说其对欠税一事在信披上仍存有纰漏。  具体欠税金额未确定  此外,《每日经济新闻》记者还发现,对于具体的欠税金额,ST祥龙澄清公告公布的数字,和武汉市地税局官网公布的并不一致,两者相差近千万元,而ST祥龙并未就此给出明确的解释。  ST祥龙澄清公告认为,截至2011年9月30日,公司应交税费约为2566.5万元。而其2010年年报显示,截至2010年12月31日,公司应交税费约为2460.6万元。根据武汉地税局官网上公布的数字,截止到2011年8月31日,ST祥龙共拖欠税款3539.3万元,其中2010年以来拖欠税款578.5万元。对于造成两者之间差异的原因,ST祥龙仅表示,“具体数额正在与地方税务部门核对”。  值得一提的是,ST祥龙对于该笔欠款也提出了要偿还的打算,表示“力争在2011年12月31日前完成欠缴税款事宜”。但记者也发现,对于前三季度净利润亏损达4026.9万元的ST祥龙而言,年底前要上这笔税款无疑将给其之后的经营带来巨大压力。

时间: 2024-08-01 20:55:02

公告澄而不清ST祥龙欠税疑云仍存的相关文章

ST祥龙欠税3539万元“摘星”资格存疑

一家本来面临退市的上市公司,却因政府补贴"逃过一劫",并顺利"摘星".不过,该公司近日却被当地地税局网站曝出欠税3539万元,使其当时是否具备"摘星"资格遭到质疑. 日前,<每日经济新闻>就ST祥龙(600769,收盘价5.06元)被曝出欠税3539万元一事进行了报道.记者进一步调查还发现,其拖欠巨额税款一事,除了对本就表现不佳的业绩可能造成重大影响外,还涉及今年6月份的摘星资格是否符合上交所规定的条件. 2010年本来面临暂停上市的

ST祥龙被曝欠税3500万律师称涉嫌信披不实

一直处在退市边缘的ST祥龙(600769,收盘价5.02元),在去年勉强渡过难关后,今年三季度业绩表现依然令人担忧,公司1-9月份亏损达4026.94万元. 祸不单行.ST祥龙近日又被曝拖欠武汉地税局3539万元税款,这无疑将令其本就"糟糕"的业绩雪上加霜. 值得注意的是,<每日经济新闻>记者并未在其相关公告中找到对该事项的披露.一位律师告诉记者,该笔税款如果补缴的话将对其业绩产生重大影响.对此,ST祥龙应该在公告中进行披露.也有律师表示,如果因为这笔税款的情况披露不实,使

ST祥龙被曝欠税3500万律师:涉嫌信披不实

一直处在退市边缘的ST祥龙(600769,收盘价5.02元),在去年勉强渡过难关后,今年三季度业绩表现依然令人担忧,公司1-9月份亏损达4026.94万元. 祸不单行.ST祥龙近日又被曝拖欠武汉地税局3539万元税款,这无疑将令其本就"糟糕"的业绩雪上加霜. 值得注意的是,<每日经济新闻>记者并未在其相关公告中找到对该事项的披露.一位律师告诉记者,该笔税款如果补缴的话将对其业绩产生重大影响.对此,ST祥龙应该在公告中进行披露.也有律师表示,如果因为这笔税款的情况披露不实,使

*ST祥龙重组停牌前股价暴涨绯闻对象是中平能化

6月8日下午,从武汉外环一路下行,再往左岭路一路七弯八拐,武汉东郊葛化街化工路一角,一栋毫不起眼的小楼静静矗立在大雨之中.这就是*ST祥龙(600769.SH)的办公所在地. 1970年代的办公楼中间的小院,长出各种藤类植物,恰似鲁迅的百草园.而*ST祥龙的重组大计,也犹如这栋陈年小楼一般,"千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面". 6月2日-6月4日,连续三天的暴涨后,*ST祥龙6月8日发布停牌公告,表示葛化集团正在拟议与上市公司发展相关的重大事宜.据接近葛化集团的人士透露,所谓"

*ST祥龙遭二股东减持

*ST祥龙(600769)公告,公司接第二大股东中国工商银行股份有限公司湖北省分行通知,从2010年4月27日起至2010年8月23日收市,工行省分行已通过上海证券交易所交易系统累计减持公司股份3,751,500股,占公司总股本的1.00%.本次减持前,工行省分行共持有本公司股份31,581,955股,占公司总股本的8.42%.本次减持后,工行省分行共持有本公司股份27,830,455股,占公司总股本的7.42%.

海洋王澄清公告澄而不清销售合同现疑点

<红周刊>84期文章<海洋王信披不实,子公司涉嫌违法被查>报道了海洋王照明科技股份有限公司(以下简称"海洋王",SZ.002724)的全资子公司深圳市海洋王照明工程有限公司(以下简称"照明工程公司"),在今年年初荆州市文化体育中心和奥林匹克体育中心体育场改造项目的体育运动照明招标活动中,因存在私刻公章.围标.勾结相关人员设置招标门槛等违法违规情况,被荆州市纪委及及荆州市工商局调查之事.就此报道,海洋王专门发布了澄清公告,但记者发现该公告澄而不

广联达公告被指澄而不清鲁班董事长继续炮轰

11月5日,广联达(002410,收盘价35.46元)发布了澄清公告,对鲁班集团董事长杨宝明的各种"控诉"予以了否认,并直言已经起诉杨宝明. 不过,杨宝明和其鲁班集团并没有打算 "罢手".11月6日晚间,杨宝明再次在其博客上炮轰广联达,指其澄清公告漏洞百出,澄而不清. <每日经济新闻>记者也注意到,广联达的澄清公告没有太多的数据支持其结论.针对鲁班集团董事长杨宝明的疑问,记者再次通过电话和传真联系广联达方面,但未得到回应. 澄清不改股价续跌 一则澄清公告

接手空调输血长虹?美菱电器澄而不清

9月4日,美菱电器发布公告,澄清此前媒体关于"空调业务业绩不佳,可能向长虹输血"嫌疑. 美菱在公告中表示,四川长虹转让给公司两部分空调资产,上半年合计实现收入10.16亿元, 同比增长21.99%,"盈利能力不断增强,不存在媒体报道的长虹空调拖累本公司整体业绩和盈利能力情况". 2010年上半年,美菱电器交出了一份漂亮半年报,净利润高达2.19亿元.但随后,这一业绩便被指其中"投资收益和政府补贴"占了大头,实际主营业务盈利不足400万元.而且其新

ST科龙第三次重组预案出炉标的资产评估值再度降低

□ 本报记者 许 洁 继前两次重组预案接连"流产"后,今日,ST科龙第三次资产重组预案再次出炉.ST科龙拟向公司第一大股东海信空调非公开发行A股股票购买其旗下包括冰箱.空调生产和白色家电营销在内的白色家电资产. 标的资产不超过12.5亿 估值低于前两次 本次拟购买的标的资产包括海信空调持有的海信山东100%股权.海信浙江51%股权.海信北京55%股权.海信日立49%股权.海信模具78.7%股权以及海信营销的白色家电营销资产. 就本次拟购买的标的资产,公司拟向海信空调发行总数不超过36,