激辩：中等收入陷阱逼近中国

胡鞍钢认为中国决不会“误入”，“该陷阱是否是魔咒”引专家激辩　　一些本该竞争的行业由于行政垄断将失去活力，进而拖累整个国民经济。　　当一个国家人均GDP达到3000美元左右，进入中等收入国家行列后，快速发展中积聚的矛盾往往集中爆发，极易出现社会问题突出、经济停滞不前的窘境，从而掉入“中等收入陷阱”。陷入“中等收入陷阱”国家的主要表现与基本特征有：经济增长回落或长期停滞、严重的贫富分化、过度城市化、增长转型困局、腐败问题突出、社会冲突加剧、金融体系脆弱、民主乱象等。　　当前，中国人均GDP已经超过3600美元，迈入中等收入国家行列。未来五年，也即“十二五”期间，是中国绕过“中等收入陷阱”的关键时期。中国会掉入中等收入陷阱吗？为了深入探讨这一重大理论与实践课题，人民论坛杂志针对6575位
网友和50位专家进行了采访调查。　　胡鞍钢：中国可能掉入中等收入陷阱的诱因　　中国科学院—清华大学国情研究中心主任胡鞍钢认为，四方面的原因，可能导致中国掉入“中等收入陷阱”：　　经济原因。经济增长过程中各类要素成本不可避免地迅速上升，投入边际报酬不断下降，因此中国发展的比较优势也在不断减少；社会原因。经济增长也是“双刃剑”；政治原因。即我们面临着一个“改革悖论”：改革是一个调整既得利益的过程，是在财富的存量部分做文章。在改革过程中，最初的推动者由于从一种改革模式中获益，成为既得利益群体，可能会退化为下一步改革的阻碍者，因此改革可能会越改越难，甚至停滞不前；国际原因。　　上述四种因素并不是孤立存在的，它们相互关联、相互作用、相互影响，形成了特有的“收入差距陷阱”“政治民主化陷阱”等等。关键是我们能不能及时地发现“陷阱”，准确地识别“陷阱”，智慧地避开“陷阱”。经历了30年的改革开放实践，无论是党中央，还是人民群众，都越来越理性，越来越成熟，也越来越智慧，中国绝不会误入“中等收入陷阱”。　　高伟：中等收入陷阱只是个例，并非魔咒　　中央财经大学经济学院副教授高伟认为：并不是所有的中等收入国家都会陷入陷阱，“中等收入陷阱”只是个例，而不是通论，并非魔咒。　　陷入“中等收入陷阱”国家的几个基本特征：　　收入差距拉大；人力资本积累缓慢，增长模式转型不成功；金融体系脆弱；劳动力转移困难。有些发展中国家由于特殊的政治需要，实行一定的限制劳动力转移的政策，这些政策在经济上是没有效率的。中国的户籍制度就是这一方面的典型。类似的制度会严重阻碍城市化的进程，拖累经济发展；民主进程缓慢与腐败。采取渐进式改革由计划经济过渡为市场经济的国家，政治体制改革一般都滞后于经济发展的需要。如果这种情况发生，行政管理的落后、腐败滋生将成为经济增长的主要制约因素。原本计划经济为主的国家往往还会制造出许多的行政垄断，而一些本该竞争的行业由于行政垄断将失去活力，进而拖累整个国民经济。这一因素在中国已经逐步显露出来。　　林喆：腐败“落势化”倾向之忧　　本次问卷调查结果显示，“官员腐败”是中国可能掉入“中等收入陷阱”的最大诱因。中共中央党校政法部教授林喆对此认为：官员腐败是否成为中国可能掉入“中等收入陷阱”的最大诱因，值得商榷。人们觉得腐败问题“越来越严重”是有原因的。其中，腐败“落势化”就是其中之一。　　上个世纪90年代曾出现过腐败“落势化”倾向，当时主要表现为腐败行为向民众层面上的下落，只要与公共权力相关的行为都会发生异变。而现在的“落势化”主要表现为腐败从高职位向下落，即向科级干部及科级以下的干部下落，这表明腐败现象在向基层渗透。　　科级干部腐败现在非常严重，由于这个级别的干部人数众多，一旦扩展开来将危害极大，所以应引起我们高度警惕。