对华光伏双反下SolarWorld仍破产 谁之过?

最近,有一件事在全球光伏行业中引起了轰动,那就是德国唯一的一家光伏巨头SolarWorld宣布破产。

对华光伏双反下SolarWorld仍破产 谁之过?

对此,SolarWorld创始人和首席执行官Frank Asbeck将矛头指向中国光伏生产商的“非法低价倾销”,许多媒体和机构也纷纷推波助澜,欧洲光伏制造商联盟总裁更是直接表示,针对中国制造商的“双反”措施影响有限。

不过,SolarWorld的破产真的只有这个原因吗?或者真的是这个原因吗?

不同见解认为,欧盟对华光伏产品的“双反”才是最大的罪魁祸首:

首先,从需求方面来说,由于廉价的光伏产品无法进入包括德国在内的欧洲市场,不仅使欧洲的光伏制造产业失去了“鲶鱼效应”,也使欧洲的太阳能产品成本长期居高不下,高成本抑制了需求,导致欧洲的光伏市场“蛋糕”逐渐变小,直到小到无法容纳德国的SolarWorld,那这家企业也就只有破产一途。

其次,从专业角度来说,一家企业要想发展,必须对自己的产品、市场保持专注。德国SolarWorld的经营策略如何,作为外人,我们不得而知。不过2011年10月到2012年7月,不到一年的时间SolarWorld牵头发起了两场对华光伏产品的“双反”,这真的很难让人相信不会牵扯到它的专注度。

讽刺的是,德国SolarWorld破产时,欧盟的对华光伏“双反”仍在持续。可以说,它是在“保护期”内破产的,众所周知,商业竞争不进则退,谁又能肯定德国SolarWorld的破产和它过多地寻求“保护”从而忽视了自身的竞争力没有关系呢?

最后,德国SolarWorld的领导层似乎也不是什么善茬,据德国媒体披露,该公司管理不善,存在管理层获取不当巨额利益的情况。而Frank Asbeck先生似乎有意无意的忽视了这点。

德国《世界报》的报道也从侧面驳斥了“中国光伏致SolarWorld破产”的说法:在SolarWorld宣布破产后,德国太阳能企业联合组织“欧洲太阳能联盟”(SAFE)要求结束对中国太阳能产品设置的贸易壁垒。该组织认为,对华实施的壁垒也损害了德国企业的利益。

看起来,欧盟对华光伏产品的“双反”才是德国SolarWorld破产最重要的推手。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-09-28 18:39:49

对华光伏双反下SolarWorld仍破产 谁之过?的相关文章

当年发起对华光伏双反的SolarWorld破产了

路透社消息,5月10日SolarWorld AG在德国申请破产,目前还不清楚其美国子公司是否也将提交.SolarWorld创始人和首席执行官Frank Asbeck称,中国生产商的"非法低价倾销"是导致SolarWorld垮台的原因. 欧盟将SolarWorld的破产描述为对德国和欧洲太阳能行业的严重打击.欧盟总裁Milan Nitzschke,针对中国制造商的"双反"措施影响有限,而且产能过剩又再次破坏了欧洲制造商的前景.Milan Nitzschke说:&quo

美对华光伏“双反”复审终裁出炉 税率有增无减

中国光伏对美国"自行拆除贸易壁垒"的幻想终究还是破灭了. 日前,美国方面相继对外宣布了其对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出的"双反"(反倾销.反补贴)行政复审终裁结果,据<证券日报>记者整理,其中除英利.天合.比亚迪等约19家企业被确认单独反倾销税率为6.12%-12.19%(江苏永能.晶澳调查期无可审查交易)外,其他所有中国出口商均被裁定适用238.95%的反倾销普遍税率.(此后美方又补充披露称,撤销晶科.英利两家的反倾销行政复审,维持原判)

美对华光伏双反步步紧逼 综合税率维持在20%以上

国内光伏市场的火热,似乎冲淡了大众甚至业界对曾经备受瞩目的国际贸易争端的关注.以至于去年12月底及近日美国商务部对华晶体硅光伏电池做出的"双反"(反倾销.反补贴)行政复审初裁,都没能如以往那般,吸引更多媒体的目光. <证券日报>记者根据商务部官网信息整理,2016年1月8日,美国商务部对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反补贴行政复审初裁,晶澳(扬州)太阳能科技有限公司.常州天合光能有限公司.无锡尚德太阳能电力有限公司的补贴率被裁定为19.62%. 对此,A股光伏龙

美对华光伏双反复审终裁出炉 贸易变数让厂商第三地外移计划却步

2012年中美太阳能双反第二次重审的反补贴税率终判出炉,部分厂商由初判时的19.62%降至19.2%,中国主要厂商合并税率则落在23.95%-33.13%,虽各大厂间仍有些微税率差距,然而并不影响其在美国的布局策略.专家表示,中美太阳能双反自2012年喧扰至今,影响力已被厂商的海外布局所削弱,未来值得关注者仅剩SolarWorld与Hemlock之争对于中美两大国间贸易战的影响. 无论SolarWorld是否将造成后续双反的变数,目前天合.晶科.晶澳.韩华.越南光伏等不受税率限制的大量新产能已严

欧盟终止对华光伏双反部分期中复审调查 中方表示欢迎

针对欧盟日前宣布终止对华光伏产品反倾销反补贴(简称"双反")部分期中复审调查,中国商务部新闻发言人沈丹阳20日表示欢迎. 沈丹阳是在当日召开的商务部例行发布会上作出上述表态的.1月7日,欧盟委员会发布公告,决定终止对华光伏产品反倾销反补贴部分期中复审调查. 沈丹阳介绍,2013年8月,中欧双方就中国输欧光伏产品达成价格承诺协议.协议对中国出口欧盟的光伏产品设置了最低限价,最低限价以"彭博数据"收集的国际平均价格为参考基准.协议达成后,欧盟光伏产业指控中国企业通过向&

美国商务部裁定,对华光伏企业进行第二次双反调查

每日经济新闻记者 查道坤 发自南京 6月3日,美国商务部裁定,对华光伏企业进行第二次双反调查,此举无疑刺激了国内众多光伏企业的神经. 包括英利能源.尚德.昱辉阳光和阿特斯纷纷发表声明,表示强烈反对.随后,6月6日以德国太阳能厂SolarWorldAG为首的欧洲太阳能制造商联盟EUProSun,向欧盟执行委员会递状,控告中国光伏企业低于去年议定的最低价格向欧洲输出太阳能面板. 这在业内人士看来,这有可能让欧洲对中国光伏企业的双反卷土重来. 多家企业声明"反击" 世界最大的组件供应商英利绿

中欧光伏“双反”案:何以平地起波澜?

沉寂了近4个月的中欧光伏贸易争端,近日再次"火山喷发"了. 11月27日,欧盟委员会(简称欧委会)公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决,对原产于中国的光伏玻璃产品征收17.1%~42.1%的临时反倾销税,实施期限为6个月. 欧委会在声明中称,调查发现,中国太阳能玻璃生产商以"低于成本的价格"在欧盟销售产品,对当地太阳能玻璃生产商造成了"实质性损害". 按照欧盟法规,欧盟将对中国太阳能玻璃征收6个月的临时反倾销税,随后欧盟28个成员国将在明年5月

欧盟对华光伏缘何发难

欧盟再次启动了对中国光伏产品的反规避调查,本报记者从机电商会相关负责人处证实了此消息.业内人士认为,此次调查只是此前欧美反倾销措施的延续,同时为日落复审做准备,希望中欧价格承诺能够继续. 眼看着中欧光伏价格协定年底即将到期,中国光伏企业将迎来喘息之机,然而近日有媒体刊文称,欧盟又启动了对中国光伏产品的反规避调查.本报记者从机电商会相关负责人处也证实了此消息. 由此引发的后果可能是:有中国企业被认定违反中欧间此前达成的"价格承诺",并在今年年底前遭受欧盟惩罚性关税制裁.业内人士认为,此次

“光伏双反”与“201条款”有何差异?

上周,Suniva公司申请利用"201条款"进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震,一夜之间,似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的"双反"噩梦.相比"双反"条款,美国"201条款"更有随意性,且杀伤力更大.Suniva公司的这一申请如果通过,全球光伏贸易战将全面升级,光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫!经历"双反"之后,中国光伏行业好不容易慢慢回暖,难道又要打回寒冬?为此,中国光伏企业集体发表声明反对. 小编