《认知设计:提升学习体验的艺术》——差距在哪里

差距在哪里
差距是你的学习者当前的起点和他们希望达到的终点之间的距离。其中一部分可能是知识上的差距,但从我们之前的讨论可以看出,其实还有其他类型的差距。
如果你能够认识这些差距,那么你就能够设计出更好的学习体验。
考虑下列的情况。这些场景中的差距是什么?

  • Alison是一名Web设计公司的项目经理,她刚刚同意去一所设计大学教授项目管理的课程。她的学生大多数是创意设计专业二年级的学生。这些学生的年龄在十八九岁左右,他们为了完成学分,所以选修了这门课程。
  • Marcus在一个为期2天的数据库设计研讨会上讲解全新数据库技术课程。这是他第二次教授这个研讨会课程,因为第一次准备的课程太过于基础,因而,他对他的课程进行了相应修订。
  • Kim为一家刚完成了并购的大型跨国公司设计了一系列的电子课件。这家大型公司和被合并的较小公司都引进了新的采购系统,用来替换原有系统。而被合并小公司的员工需要从母公司那里学习新的采购流程。
    对上面每个案例进行思考,设想一下学习者经过学习体验之后将会发生怎样的改变?他们可能会做一些或者他们应该做一些什么不同的事?

对于Alison的情况来说,学习者的差距可能是在知识层面:一个学生刚开始时并没有任何项目管理的知识,但最后学习并了解到许多与项目管理相关的知识。
但是有了这些项目管理的知识就能使某人具有项目管理的能力吗?成为一名优秀的项目管理者更多的是需要相关的技能,而不仅仅只是了解这些知识。当然,这不仅仅对Alison的课程而言,也适用于上述其他例子。接着让我们来看看学习者都存在哪些类型的差距。
知识差距
在我们研究其他的差距类型前,让我们仔细看看知识或所谓的信息差距。
在大多数的学习情况下,一般都以为学习者会需要更多知识信息,并认为,如果学习者掌握这些信息,他们就能够自如地运用它们。
最近,我与我的委托人忙于一个项目,这个项目的目的是指导销售人员如何为潜在的顾客提供产品建议。销售人员需要有能力为顾客挑选符合他们要求的产品,然后通过一系列选项使产品最优化并适合顾客。
我们修订了之前的销售培训课程,其中有四张幻灯片,分别列出产品的相应功能特点。
就是这样。
呃……
如果换成是你学习这些幻灯片,你觉得自己能够成为能干的销售人员吗?
不行,当然不行,即使学习者牢记每张幻灯片上的确切信息,这也不意味着他们能够很好地掌握它们。不过,可以肯定的是,掌握正确的信息是学习体验的一部分。
信息是学习者能够有效执行的必备条件。拥有信息本身并不能完成任何事情,只有当学习者使用这些信息做某些事情时,才能使信息本身具有意义。
在学习旅程上,你起码应该让学习者拥有旅途上的必需品:
同样,你也应该让你的学习者了解如何有效地利用信息。拥有信息但不知道如何使用,这就像有一顶很好的帐篷但却不知道如何把它支起来,或者像花了一大笔银子买了台专业的相机,拍出来的照片却还是一样的糟糕,这是因为你还没有能力去使用它们。
如果你的学习者需要的仅仅只是信息,那么你的工作其实就简单多了,尤其是生活在这个信息时代。有很多简单、便利的途径能够获取信息。
处于信息时代的一个便利就是学习者在学习旅程中不需要一路都携带所有的信息。如果他们挑选少量的必要信息轻装前进,那么就可以将精力集中在更关键的知识上,这才是在整个旅程中真正需要的。
此外,还应该考虑如何帮助学习者将其余的信息储存起来,这样在他们需要时可以轻易地得到。当信息在学习者真正需要时被获得,学习者才会从中学到更多。
我们将在后面的章节中详细描述提供信息的不同方式。

时间: 2024-08-04 12:04:57

《认知设计:提升学习体验的艺术》——差距在哪里的相关文章

《认知设计:提升学习体验的艺术》——与学习者一起进行尝试

与学习者一起进行尝试通常情况下,分析结束后,由学习设计者开始进行学习体验设计,然后将学习体验应用到学习者身上.如果学习体验设计者就是授课老师自己,那么他能够与学生面对面进行交流,在教学过程中获得相当数量的反馈.如果学习体验由其他人来进行授课,或者只是电子学习,那么只有很少的反馈能够到达学习设计者手中.与学习者一起进行尝试,如果你有学习体验上的想法,看看是否能找几个人试试.创建体验原型,进行用户测试,引导测试(可用性测试).这并不是让你拿些东西给学习者,然后获得他们的反馈.而是让学习者来检查你所设

《认知设计:提升学习体验的艺术》——技能 vs 知识

技能 vs 知识技能与知识在本质上是有区别的.确认学习者的差距是在技能层面还是知识层面,你只需问一个问题: 不通过任何训练就能成为专家吗?如果答案是肯定的,那么学习者的差距与技能就毫不相关:但如果这答案是否定的,那么你就知道要解决的应该是技能问题,学习者需要通过不断的练习以达到熟练的程度.这里有一个小游戏,可以帮助你判断属于技能还是非技能:动作 属于技能吗? 说真的,我不觉得保存一份Word文档.填写时间表或制作奶酪通心粉是技能(虽然你也许能够说服我最后一个是),但我相信上述的其他内容都需要通过

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者应该达到何种学习程度

学习者应该达到何种学习程度当你设定学习目标时,思考一下你希望学习者实际学习到多少知识或技能.有几种方法可帮助你进行思考.第一种方法是考虑一下你希望学习者应该达到何种学习(理解)程度.测量维度是布鲁姆分类(最新的版本由Anderson和Kratwohl在2011年更新): 回忆 理解 应用 分析 评估 创造举例来说,<写给大家看的设计书>是一本很好的平面设计方面的基础图书,它提出图形设计的基本原则有下列词汇:对比(Contrast).重复(Repetition).对齐(Alignment)和相似

《认知设计:提升学习体验的艺术》——沟通学习目标

沟通学习目标课程"规则"之一是要告诉学习者学习目标是什么.当我第一次开始进行教学设计课程,这个规则就像是真理一直保留下来("汝等学习目标均应被告知").课程目标经常像如下幻灯片一样放在课程的开始: 见过这样的幻灯片吗?如果没有,可能是你遗忘了(我自己也做过一两次这样的幻灯片).如果见过,我真希望学习目标写得比这要好一些,为什么我们要将学习目标明确地告知给学习者,而且还要摆在首位呢?告诉学习者学习目标可能出于以下几个原因: 将学习者的注意力集中到学习目标的关键点上.

《认知设计:提升学习体验的艺术》——分解

分解 有时候一个学习的主题太庞大,不好把握: 学生需要学习如何成为更好的管理者. 这就像是在说"咱们在非洲碰面",这是一个目的地,但这不能帮你准确地预订航班.在以下这样的情况下,你需要其进一步分解目标: 学生需要安排餐厅员工的所有轮班. 学生需要对长时间习惯性上班迟到的员工进行适当的反馈. 一旦你开始分解这些目标,你就可以制定更具体的学习路线和学习目标. 有些时候没有问题 有些时候真的没有问题需要解决. 我可能参加一个电影鉴赏班,只是为了自身的满足感(自己的兴趣),但我不会期望达到某个

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者当前的技能水平

学习者当前的技能水平有一件事你需要考虑,依据学习者目前的技能水平,完成这个学习目标有多难? 你要求学习者付出多少努力?这个问题比较复杂,这基于你所能够控制的学习内容难度,而且大部分的成果并不取决于你的设计,而是取决于学习者的能力.例如,你可能需要为你自己,或为了达到一些目标,营造出一些学习难度,使得学习者需要付出适当的努力,并保持一个合理的水平.但对于初学者来说,他们会感觉学习难度相当大(如下面的左图).如果某人已是一名专家,那么这些学习内容对于他来说没有任何难度(如下面的右图).比如说:一位慢

《认知设计:提升学习体验的艺术》——找出问题

找出问题我们在第1章谈到了如何识别差距.确定学习目标时我们也先从差距入手.呃--为什么他们需要知道?多年来,我有过很多次这类与客户的谈话: 客户: 销售人员需要了解基础的保险业务/移动服务/云计算方面的知识,这就是学习目的.我: 好的,当然,但为什么了解这些很重要?客户: 他们需要这些基础知识.我: 嗯,他们会怎么利用这些信息?客户: 他们只要了解就行.我: 如果他们不了解,会发生什么(不好的事)呢?客户: 那么他们就会在顾客面前显得很蠢.我: 啊,很好,那么学习目标可能应该是"销售人员应该能够

《认知设计:提升学习体验的艺术》——小结

小结 成功的学习体验并不仅仅是使学习者学习到更多的知识,更应让他们能够运用这些知识做更多的事情. 有些时候,学习者的主要差距在于知识层面,但更多时候知识和信息是次要问题,主要问题是应培养学习者的技能. 使用一个问句来认识技能差距:"不通过任何训练学习者能直接成为专家吗?"如果对这个问题的答案是否定的,那么你就能确定学习者需要的是培养和训练这些技能. 你需要思考你的学习者的动机和态度.如果他们知道如何达到学习成功,那么是否有其他原因导致他们没有成功? 改变是困难的,因为学习者可能有根深蒂

《认知设计:提升学习体验的艺术》——学习者不希望觉得自己愚蠢

学习者不希望觉得自己愚蠢 多年来,我已与客户发生过好几次以下的交谈: 客户: 我们希望完成一个关于人的概述.本质上,我们要做的是"傻瓜系列".但不能说教程"傻瓜".我们不能让人们认为他们很蠢. 我: 我不认为人们会这样以为. 客户: 无论如何,我们都不想叫"傻瓜",必须换成其他名称. 这是一个有趣的问题,对不对?为什么会有人买一本为"傻瓜"准备的书?显然,人们会购买这些书并不是因为他们认为自己不够聪明. 我一直认为,"