ViewPager不为人知的秘密

ViewPager不为人知的秘密

ViewPager翻页控制

关于控制ViewPager的翻页,在网上已经有很多解决方法了,我们一个个来看看。

setScanScroll()

我们先来看一下具体实现:

public class CustomViewPager extends ViewPager {  

    private boolean isCanScroll = true;  

    public CustomViewPager(Context context) {
        super(context);
    }  

    public CustomViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }  

    public void setScanScroll(boolean isCanScroll){
        this.isCanScroll = isCanScroll;
    }  

    @Override
    public void scrollTo(int x, int y){
        if (isCanScroll){
            super.scrollTo(x, y);
        }
    }
} 

通过控制isCanScroll变量,设置给scrollTo()方法,控制是否能滑动,看上去非常完美,实际上是最不靠谱的方法,因为你setScanScroll()调用之后状态就无法再修改这个状态了,甚至是setCurrentItem方法都不能调用了。

修改Touch事件

同样,我们先来看看代码:

public class NoScrollViewPager extends ViewPager {
    public NoScrollViewPager(Context context) {
        super(context);
    }

    public NoScrollViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent arg0) {
        return false;
    }

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent arg0) {
        return false;
    }
}

这代码也很简单,就是控制ViewPager的Touch事件,这个基本是万能的,毕竟是从根源上入手的。你可以在onTouchEvent和onInterceptTouchEvent中做逻辑的判断。

重写ViewPager

前面两种方法固然可以在一定程度上完成我们的要求,但是显得略2.所以,我们来看这种方式。

首先我们要了解下ViewPager切页的原理,经过一段时间的查找,我们找到了这个类:

    private int determineTargetPage(int currentPage, float pageOffset, int velocity, int deltaX) {
        int targetPage;
        if (Math.abs(deltaX) > mFlingDistance && Math.abs(velocity) > mMinimumVelocity) {
            targetPage = velocity > 0 ? currentPage : currentPage + 1;
        } else {
            final float truncator = currentPage >= mCurItem ? 0.4f : 0.6f;
            targetPage = (int) (currentPage + pageOffset + truncator);
        }

        if (mItems.size() > 0) {
            final ItemInfo firstItem = mItems.get(0);
            final ItemInfo lastItem = mItems.get(mItems.size() - 1);

            // Only let the user target pages we have items for
            targetPage = Math.max(firstItem.position, Math.min(targetPage, lastItem.position));
        }
        return targetPage;
    }

不用问我是怎么找到的,这是程序员的嗅觉。

这个方法会在切页的时候重定向Page,那么我们只要在这个方法内重新定向到我们想要的Page就好了。

这是ViewPager的控制切页逻辑。

下面我们继续看,其实在ViewPager中,就给我们提供了一个重写的方法——canScroll,看名字就知道了,这个方法是来控制是否能够滑动的,我们来试下,我们先extends ViewPager,然后重写这个方法:

    @Override
    protected boolean canScroll(View v, boolean checkV, int dx, int x, int y) {
        boolean result = super.canScroll(v, checkV, dx, x, y);
        if (dx < 0 && (/*其它控制逻辑**/)) {
            return true;
        }
        return result;
    }

通过控制这个方法返回值,就可以真真实实的控制ViewPager的滑动了,你可以试一下,当然,肯定是可以的。

那是不是这样就可以了呢?当然不是的,不然我怎么能继续装逼呢?

虽然在大部分时间,这个回调已经可以实现ViewPager的翻页控制了,但是,如果你翻页速度很快,你就会发现,其实这个回调方法的执行,是跟不上你的速度的。如果你翻页很快,是可以跳过去的,如果你打log,你会发现,canScroll虽然会一直回调,但是回调并不是实时的,所以会出现bug。这也是为什么我开始要解释ViewPager翻页原理的原因,真不是我要装逼,而是为你留下的伏笔。

所以,最终的解决方案就是canScroll + determineTargetPage

首先,我们要重写ViewPager,不用害怕,ViewPager没有任何依赖,你可以把整个ViewPager的源代码全部copy过来,而不需要修改一行代码,除了包名。

然后,我们找到determineTargetPage这个方法,将targetPage修改下:

    private int determineTargetPage(int currentPage, float pageOffset, int velocity, int deltaX) {
        int targetPage;
        if (Math.abs(deltaX) > mFlingDistance && Math.abs(velocity) > mMinimumVelocity) {
            targetPage = velocity > 0 ? currentPage : currentPage + 1;
        } else {
            final float truncator = currentPage >= mCurItem ? 0.4f : 0.6f;
            targetPage = (int) (currentPage + pageOffset + truncator);
        }

        if (mItems.size() > 0) {
            final ItemInfo firstItem = mItems.get(0);
            final ItemInfo lastItem = mItems.get(mItems.size() - 1);

            // Only let the user target pages we have items for
            targetPage = Math.max(firstItem.position, Math.min(targetPage, lastItem.position));
        }

        targetPage = reDetermineTargetPage(targetPage);

        return targetPage;
    }

targetPage = reDetermineTargetPage(targetPage)这个就是我们加的代码,通过reDetermineTargetPage方法,我们来修改ViewPager的targetPage,是不是很无耻的感觉,正常正常。

所以,我们要增加一个父类方法给我们后面继承的ViewPager重写:

    public int reDetermineTargetPage(int targetPage) {
        return targetPage;
    }

最后,我们在继承的ViewPager中,重写这两个方法:

public class MyViewPager extends ViewPager {

    @Override
    protected boolean canScroll(View v, boolean checkV, int dx, int x, int y) {
        boolean rt = super.canScroll(v, checkV, dx, x, y);
        if (dx < 0 && (/*其他逻辑控制**/)) {
            return true;
        }
        return rt;
    }

    @Override
    public int reDetermineTargetPage(int targetPage) {
        int rtn = targetPage;
        int currentPage = getCurrentItem();
        if (targetPage > currentPage && (/* 其他逻辑控制**/)) {
            rtn = currentPage;
        }
        return rtn;
    }
}

这样我们就非常完美的实现了ViewPager的翻页控制,在慢慢翻页的时候,canScroll就可以帮我们控制了,当快速翻页的时候reDetermineTargetPage给我们做了双保险,即使你翻页过去了,你也会被targetPage给带回来。

ViewPager强制刷新UI

ViewPager不能动态刷新UI的原因主要是因为PagerAdapter中调用notifyDataSetChanged是会失效的。

通用解决方法

当ViewPager绘制完Item之后,ViewPager会把child标记为POSITION_UNCHANGED,这样就不会在notifyDataSetChanged后更新这个View了。所以,要解决这个问题,我们只需要在:

    @Override
    public int getItemPosition(Object object) {
        return POSITION_NONE;
    }

当我们调用PagerAdapter的notifyDataSetChanged方法之后,系统会去Adapter的getItemPosition方法中遍历所有的child,我们在上面的方法中改写了返回值,全部返回为POSITION_NONE,表示child都没有绘制过,这样ViewPager就会去重绘了。

更加优化一点的代码如下:

    @Override
    public void notifyDataSetChanged() {
        mChildCount = getCount();
        super.notifyDataSetChanged();
    }

    @Override
    public int getItemPosition(Object object) {
        // 重写getItemPosition,保证每次获取时都强制重绘UI
        if (mChildCount > 0) {
            mChildCount--;
            return POSITION_NONE;
        }
        return super.getItemPosition(object);
    }

我们增加一个mChildCount来记录子类的数量,在一定程度上减少重绘的次数。

因为重绘的时候,ViewPager会的Destory Item,增加了系统开销。

更加优化的方法

当我们只需要对ViewPager中的某些元素进行更新时,我们可以在instantiateItem方法调用时,用View.setTag方法加入标志,在需要更新View时,通过findViewWithTag的方法找到对应的View进行更新。

时间: 2024-11-09 00:39:21

ViewPager不为人知的秘密的相关文章

探索Windows 7那些不为人知的秘密功能

Win7系统已经上市两年,凭借其出色的性能与良好的口碑目前已经成为最流行的操作系统,占据了大量电脑用户的桌面.而且,无论是通过升级Win7还是购买Win7电脑的方式,我们都能以较为实惠的办法使用上正版Windows7系统,这的确是Win7发布之前很难想象的改变.Win7功能强大且操作便捷,虽然很多电脑用户已经使用Win7系统很长一段时间了,但其中一些较为隐藏或是并不常用的功能依然未能了解,这里想要分享两三个这样的小功能给大家,希望能在需要使用的时候助Win7用户一臂之力. Screen Cali

linux下so动态库一些不为人知的秘密(中)

上一篇(linux下so动态库一些不为人知的秘密(上))介绍了linux下so一些依赖问题,本篇将介绍linux的so路径搜索问题.      我们知道linux链接so有两种途径:显示和隐式.所谓显示就是程序主动调用dlopen打开相关so;这里需要补充的是,如果使用显示链接,上篇文章讨论的那些问题都不存在.首先,dlopen的so使用ldd是查看不到的.其次,使用dlopen打开的so并不是在进程启动时候加载映射的,而是当进程运行到调用dlopen代码地方才加载该so,也就是说,如果每个进程

linux下so动态库一些不为人知的秘密(中二)

继续上一篇< linux下so动态库一些不为人知的秘密(中) >介绍so搜索路径,还有一个类似于-path,叫LD_RUN_PATH环境变量, 它也是把路径编译进可执行文件内,不同的是它只设置RPATH.  [stevenrao] $ g++ -o demo -L /tmp/  -ltmp main.cpp  [stevenrao] $ readelf -d demo  Dynamic section at offset 0xb98 contains 25 entries:   Tag    

告诉你淘宝和雅虎中国不为人知的“秘密”

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 昨晚,由于要用淘宝的支付宝收点货款,在打开淘宝后,不经意间居然让我发现了马云的一点不为人知的"秘密"-- 打开淘宝首页后,由于机子已属"更年期"型,鼠标被卡了下,在按下鼠标的一刹那,我听到了一些蛮搞怪而且蛮好笑的声音,怪了,打开淘宝网站以前是没有声音的吖,呵呵.这点激起了我的好奇之心,为了查清声

一起谈.NET技术,C#不为人知的秘密-缓冲区溢出

开场白 各位朋友们,当你们看到网上传播关于微软windows.IE对黑客利用"缓冲区溢出".0day漏洞攻击的新闻,是否有过自己也想试试身手,可惜无从下手的感慨?本文将完全使用C#语言,探索那些不为人知的秘密. 1.本文讲述在C#中利用堆栈缓冲区溢出动态修改内存,达到改变应用程序执行流程的目的. 2.如果你是高手,请指出本文的不足. 3.为了让本文通俗易懂,代码将极尽精简. 现在开始 我们知道,当数组下标越界时,.NET会自动抛出StackOverflowException,这样便让我

C#不为人知的秘密-缓冲区溢出

开场白 各位朋友们,当你们看到网上传播关于微软windows.IE对黑客利用"缓冲区溢出".0day漏洞攻击的新闻,是否有过自己也想试试身手,可惜无从下手的感慨?本文将完全使用C#语言,探索那些不为人知的秘密. 1.本文讲述在C#中利用堆栈缓冲区溢出动态修改内存,达到改变应用程序执行流程的目的. 2.如果你是高手,请指出本文的不足. 3.为了让本文通俗易懂,代码将极尽精简. 现在开始 我们知道,当数组下标越界时,.NET会自动抛出StackOverflowException,这样便让我

揭开小米那些不为人知的秘密

雷军又摔手机了. 2011年8月19日,在北京车库咖啡的一个论坛上,面对网友"国产山寨货"的质疑,雷军掏出手机,当众示范了摔手机.另两位小米联合创始人黎万强.周光平坐在旁边,则是心惊肉跳."前两次摔手机一次是在小米发布会的台子上,铺了地毯,一次是雷军坐着演示的.但这回,车库咖啡可以实打实的大理石地,雷总个头又高,站着摔的,质量再好的手机也悬呀!" 命悬一线,是当时业界对小米的主流看法,也是小米七大创始人头上悬的一把看不见的剑.特别在2011年8月到10月份,可能是雷

linux下so动态库一些不为人知的秘密(上)

 linux 下有动态库和静态库,动态库以.so为扩展名,静态库以.a为扩展名.二者都使用广泛.本文主要讲动态库方面知识.        基本上每一个linux 程序都至少会有一个动态库,查看某个程序使用了那些动态库,使用ldd命令查看  # ldd /bin/ls linux-vdso.so.1 => (0x00007fff597ff000) libselinux.so.1 => /lib64/libselinux.so.1 (0x00000036c2e00000) librt.so.1 =

造假爱马仕不为人知的秘密

何泽;陈时俊 假设一下,有这样的一个场景,一位白领在网络上购买了数万元的爱马仕包,这个包制作精良,且提供了发票等文件,但真实价格只有购买价格的十分之一,包的制造商不是爱马仕,而是广东的某个工厂-- 这个场景,不是虚构,而是时常发生的事实. 日前,爱马仕CEO帕特里克·托马斯在接受外媒采访时表示,"网络代购中80%的爱马仕都是假冒产品." 本报记者调查了解到,在爱马仕包的正品鉴定过程中,存在着较大的漏洞.这个漏洞,正在成为灰色和黑色交易的温床.利用消费者的误解和偏信,一个爱马仕的假包,甚