问题描述

int x=4；求x+=x-=x-x--的值

int x=4；求x+=x-=x-x--的值，为什么先计算x-=x-x，--的优先级不是比赋值运算符的优先级高吗？

解决方案

x+=x-=x-x--;
01052D35 mov eax,dword ptr [x]

01052D38 sub eax,dword ptr [x]

01052D3B mov ecx,dword ptr [x]

01052D3E sub ecx,eax

01052D40 mov dword ptr [x],ecx

01052D43 mov edx,dword ptr [x]

01052D46 add edx,dword ptr [x]

01052D49 mov dword ptr [x],edx

01052D4C mov eax,dword ptr [x]

01052D4F sub eax,1

01052D52 mov dword ptr [x],eax

解决方案二：

--这里是在后面，优先级低，要先运算完，才会执行，前-- 会提前执行，但是这个取决于编译器，有的编译器对各类的--，++啊，处理不一样

解决方案三：

定义函数 求sinh（x）的值。

解决方案四：

如果是c/c++
这种问题的标准答案是结果未定义。
因为不同厂家的编译器对这个问题的理解是不一样的，中间还有个编译器优化的问题。

但是如果是java的话，是解释执行的话，只要语法通过了，那么凭本人的经验，答案是唯一的，但是java是怎么理解的，天知道！

解决方案五：

应该是先算x--,x=3,然后x-x--,是-1,然后x-=-1,x=4,x-=-1表达式的值是3，就是x+=3，x=7,x+=3表达式的值是4，所以最后表达式的值是4

解决方案六：

--的前后貌似优先级不一样

解决方案七：

x+=x-=x-x-- (x--)最后执行
x-- =4 ,x =3;
x-x-- = -1;
x-=-1,x=3;-->x=x--1--->x=4;
x+=4,x=4--->x=8

解决方案八：

我很好奇为啥会有人想出这么刁钻的优先级问题？实际使用中可以加括号的