我们真的需要今日头条的自媒体平台吗?

  在今日头条与《广州日报》正式签署合作协议后,沸沸扬扬的版权问题总算是告一段落,传统纸媒维权的急先锋在金钱和流量的利益下,卸下了最后一丝残留的尊严。我们在感叹传统媒体没落的同时,更需深思新媒体平台的崛起。

  可能是前段时间版权问题的困扰,笔者近期了解到,今日头条已经在着手出台自媒体扶持计划,并宣称会选取一批能生产优质内容的自媒体账号进行内测,在自媒体文章内容页面提供固定的广告位,并将提供每千次阅读5元钱的分成计划。今日头条希望能够凭借自身强大的内容分发能力,帮助自媒体找到一条出路,但事实真是如此吗?

  流量变现从来就不是自媒体的商业化路径

  笔者调查了已入驻今日头条媒体广告平台的一位用户,近期更新的4篇文章累计阅读数为1751,按照今日头条对外宣布每千次阅读5元钱的广告分成计算,带来的收入大约为9元钱,我想这样级别的收入对自媒体来说显然不具任何影响力,因为他们在任何平台都可以轻松达到。今日头条的广告分成远远低于百度百家,也不像百度那样拥有数十万广告主的百度联盟作支撑,想要帮助自媒体实现流量变现路还非常远。

  当然今日头条强大的内容分发能力,确实能够为一些自媒体带来很可观的收入,然而流量红利毕竟是有限的。今日头条1200万的活跃用户相比其他门户新闻客户端还存在巨大差距,虽然信息流中可以无限的对用户进行内容的推荐,用户只要还在刷新,就会有新的新闻进行推荐,但我们要知道用户不可能无节制的去阅读,所以今日头条为自媒体带来的收入一定是有限并且极其不可观的。

  流量变现那是平台应该做的事情和自媒体并无关系,殊不知即使拥有一个20万粉丝微信公众号通过广点通带来的流量变现收益每天也突破不了500元,而我们知道这样的公众号单篇的广告价值远远不止这个数。

  自媒体从来就不是一个流量变现的群体,他们通过在各大平台发布的文章为自己积累了声望,清楚明确了自己的目标受众,而这群粉丝所带来的影响力才是自媒体变现最重要的渠道。你的文章被多少人看到其实这并不重要,自媒体需要的是我能够影响多少人。我们经常看到自媒体的文章被各种媒体转载而从来不告知,这种情况即使标注了原创作者,但其实对自媒体来说价值也不大。

  不健全的分发机制将会导致劣币驱逐良币

  在《我为什么看衰内容的个性化推荐?》一文中我曾对内容与个性化进行过反思,文章带来争议性的同时,下面的评论却异常精彩,其中有一段描述的其实正是今日头条赖以为傲的基于大数据分析的个性化推荐。

  “推荐热门往往比推荐个性的冷门风险小很多,但不可否认推荐精准的个性冷门更有价值,也是个性化推荐努力的目标和方向。个性化推荐无形中使得我们关注点和兴趣爱好变窄了?但不要把某个推荐逻辑作为个性化推荐的定义,推荐喜好分类只是其中一个很小一部分也不算主流,况且还有基于用户和内容等混合推荐。”

  今日头条CEO张一鸣接受极客公园采访时曾表示,在结合基于兴趣的个性化推荐之外,今日头条还会向用户推荐大量当天发生社会热点新闻。其实我们在使用今日头条时可能也会发现,很多新闻的左上角都会标上一个“热”字,而这类新闻出现的频率远远已经高于个性化推荐的内容。

  那么我们接下来需要思考的是,今日头条是怎么通过算法让机器来判断出哪些新闻会成为热点的呢?对于一些突发性的事件,例如哪里发生了地震、某某歹徒的恐怖袭击等等,这些事件往往带有极强的不确定性,想让系统预测到,我想这不是基于用户行为的大数据分析就简单可以做到的。今日头条从各个网站抓取了大量的内容并聚合了数以百计的评论,在它的系统中一定有通过检测访问量从而判断新闻是否“热”的一种机制。

  在我写这篇文章的时候,恰好收到了小道消息的微信公众号内容推送,其中也提到了今日头条的劣币驱逐良币的现象:“哪些文章受欢迎?娱乐新闻、明星八卦、社会新闻......在所谓的智能推荐机制下,几乎总是能获得最高的浏览量,这就是大众的口味。而稍微严肃一点的内容,其实并不那么受欢迎。”

  采访了多位今日头条自媒体平台用户后,我大致对今日头条推荐新闻有了一个较为清晰的了解。笔者有不少朋友已经尝试在今日头条平台进行seo行为,甚至用一段打油诗总结概括了今日头条的内容分发机制:低俗段子传播广,中华酷联争议忙,小米锤子对骂爽,苹果水军非常强,汽车评测话凄凉,奇葩趣闻撸管王,何为头条新热点,还得要看党中央。

  今日头条推荐的绝大多数新闻绝大多数都是低俗的段子、恶趣味的娱乐八卦新闻、汽车评测的软文广告、争议性的数码产品,当然还有中国梦。我想使用过今日头条媒体平台的朋友都会有这种直观的感受,这类文章因为受众群极多,所以总是能够受到系统的亲睐,从而获得更多的曝光。在今日头条为自媒体提供商业变现模式后,我想这种现象将更加严重,优质的内容得不到有效的分发,段子手营销号却将在这里大放异彩。

  我能给今日头条想到的自媒体未来

  平台拉拢自媒体从来都为了能够保持平台的繁荣活跃,所有策略走向都是刺激自媒体人提供广量优质的内容,至于变现在平台那里始终都是个幌子。今日头条媒体平台永远成为自媒体的最终落脚之地,因为这里不是微信公众号粗犷的放养,而是所有你发布的内容都需要经过平台允许。今日头条当下的商业模式仍然是广告,而一旦自媒体可以随意在平台发布内容时,当你影响力足够大时,广告主都去找自媒体发广告时,那将会将会面临和平台竞争的两难抉择。

  今日头条C轮融资的1亿美元,其中发现了新浪微博的身影。而在前不久新浪微博也上线了自媒体平台的计划,我想这绝不是偶然。新浪微博不缺优质的内容,但是却缺少有效的内容分发机制,用户无法在平台发现优质内容。今日头条一定程度上解决了内容分发,但却无法帮助自媒体实现粉丝聚焦,自媒体的商业价值无法得到放大。但是如果两家公司能够结合,我想未来将不可估量。

时间: 2024-08-30 14:55:46

我们真的需要今日头条的自媒体平台吗?的相关文章

个人成功申请入驻今日头条媒体平台小技巧

今日头条媒体平台怎么申请 第一步,进入今日头条官方网站: 第二步,点击网站左上角的登录(可以用QQ,微博来登录): 第三步,选择媒体的类型,既然是自媒体就选个人: 第四步,填写相应的资料信息,按下面的填写: 今日头条的媒体平台就已经申请成功了,申请过程是非常简单,但想要通过并不像搜狐自媒体.百度百家那样简单哦.很多朋友都会遇到申请失败的情况.如果你申请失败了,请多申请几次,资料不要写的有广告意思.

“今日头条”被立案调查:国家版权局来真的

2014年6月12日,国家 版权局.国家互联网信息办公室.工业和信息化部.公安部正式启动第十次打击网络侵权盗版专项治理剑网行动"(简称剑网2014"专项行动).此次剑网行动"把保护数字版权.规范网络转载作为重点任务,引发了传统媒体和网络媒体的广泛关注,广大权利人对此也高度关注.本报近日就相关问题采访了国家版权局版权管理司司长于慈珂.保护数字版权是治理重点,国家版权局正对今日头条"进行立案调查记者:剑网2014"专项行动已经启动一周了,请问目前进展如何?于慈

新浪微博打赏模式PK今日头条自营广告 谁有优势?

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 笔者今天在QQ空间看到一个互联网界的大咖爆出消息,新浪微博自媒体已向用户开放公测.对于加入新浪自媒体的人士来说,无疑是一个福音.但是,新浪微博推出的自媒体加入门槛,却让大批自媒体人士望而止步.恰巧,今日头条在8月7日公布消息说,今日头条近期将上线自营功能,新浪微博能拼的过今日头条吗?笔者先把新浪微博自媒体入驻门槛和今日头条的入驻门槛作下对比,

今日头条张一鸣:版权费根本无法支撑5亿美金的估值

[核心提示]当媒体对今日头条品头论足一番之后,不妨听听今日头条到底怎么看未来的媒体和内容. 反差,事情发生的这5天,每过一天张一鸣就感受到越大的反差. "我的第一反应是吃惊!"张一鸣对极客公园说.那是6月5日大清早,一位同事在今日头条内部的微信群里转发了一条消息,点开发现是当天的<新京报>社论,标题叫"为什么必须纠正今日头条模式",这家媒体在自己的版面上声讨"今日头条的侵权行为". "新京报网之前一直跟我们有合作啊"

今日头条特卖频道的电商导流合作,是典型的CPS场景

今日头条"特卖"频道的电商导流合作,是典型的CPS场景,用户通过今日头条点击进入一个商品聚合的H5页面,并可以直接在该页面实现浏览.下单.购买和支付.用户成交以后,今日头条从阿里妈妈旗下淘宝联盟处赚取淘宝客佣金. 电商化 钛媒体注:随着媒体变革的加速,越来越多的媒体开启了多元化经营之路,不少区域性媒体早已开始本地生活和电商尝试,此前钛媒体多有文章进行披露和分析.近日,陷在版权问题中的今日头条,悄悄上线了一个个性化推荐的品牌特卖电商频道.个性化推荐可以理解,这正是今日头条这款app在众多

今日头条张一鸣:四战四败,“程序猿”的艰难转型

四战四败后,第五次创业他做出"今日头条".人家靠编辑整理新闻,他偏让代码推荐新闻. 作为程序员,张一鸣和一帮"码农"为"今日头条"写了上万行代码:作为CEO,他"发明"了一套工程师逻辑的公司运营规矩. "今日头条智能水平只能打30分" 员工们对张一鸣有个共识:一个没什么爱好的"码农宅男". 张一鸣听了很委屈:我有爱好的,我的爱好就是获取信息! 自称"重度信息获取症"患

搜狐“技不如人”状告今日头条有隐情

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 搜狐与今日头条的风波实际上就是一场巨头公司调用资源打压新兴公司的闹剧. 这一切的风波都是来自不久前今日头条完成C轮1亿美金的融资,今日头条估值已经超过5亿美金,估值甚至比21世纪经济报还要高.可以说,今日头条的迅猛发展已经让某些媒体眼红,搜狐此次发难本质上是行业之争,而不是真正站在版权的立场上行正义之事,"尊重版权"对于搜狐来说,只是一个道貌岸然的幌子.搜狐的发难,纯粹是搜狐新闻客户端的发展已经遇到了瓶颈而对今日头条眼红的疯狂之举.搜狐如

搜狐节外生枝难阻今日头条与传统媒体加速融合

这一个多月来,新闻资讯app今日头条可谓是不断"上头条",先是C轮融资1亿美元.估值5亿美元,然后是以新京报为代表的传统媒体的口诛笔伐,再是与广州日报等一批媒体的和解;再到如今的搜狐起诉今日头条. 6月24日,搜狐宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求今日头条立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元.而这一次状告今日头条,搜狐似乎早有准备,发布会和新闻通稿连番上阵,甚至还搬来了国家版权局.北京市版权局相关领导前来助阵.值得注意的是,此前一天国家版权局就

今日头条张一鸣:分发优质内容头条号比微信更有优势

WeMedia年会12月14日,WeMedia中国自媒体年会在北京召开.今日头条CEO张一鸣 认为,用户感兴趣的小众内容具有极大长尾,发掘此类内容是重点.传统时代博客不具备优质分发能力,和YouTube等仅能通过分类.搜索等方式得到传播,因此今日头条推出了头条号.张一鸣表示,和头条号相比,微信需要人工订阅,很多优质内容账号无法得到传播分发,反而营销号得到病毒传播.内容创造者不应花费大量精力在于营销,头条号的机器推荐具备更大优势.WeMedia年会WeMedia CEO青龙老贼在题为<世间再无自媒