据国外">媒体报道，独立移动设备性能评估公司Metrico Wireless在对全美五个城市的几千次现场测试后发现，AT&T版iPhone4的下载平均速度是Verizon Wireless的两倍。Metrico还测试了其他多个指标，并发现两家iPhone的网页平均加载时间几乎一致。在行驶的汽车中，AT&T版完成下载的比例要比Verzion版高10%；但在静止情况下，Verzion版iPhone的上传数据成功率要比AT&T高10%。
Metrico并没有透露具体的测试数据，如数据下载、上传和网页加载时间等。此次Metrico的某些测试结果与之前的结果有所不同，此前的测试显示，Verizon版iPhone的某些指标占优，但Metrico方面认为，此前测试的样本很少，而且仅仅局限于一个城市，比如说旧金山，AT&T在旧金山的信号质量就一直饱受诟病。一年前，AT&T承认旧金山城区和曼哈顿的网络存在问题，并表示已经开始着手升级。
Metrico信息产品副总裁里奇·麦克奈利（Rich McNally）表示，Metrico的测试结果基于超过五个不同市场的移动和静止状态，样本数多达几千个。麦克奈利称，Metrico并不打算用测试结果来影响AT&T或Verizon，Metrico会以4950美元的高价向各家运营商兜售整合数据的测试报告。尽管旧金山城区的 AT&T信号饱受诟病，但此次Metrico的测试并未将它包括其中。Metrico测试的五个城市分别是纽约、西雅图、巴尔的摩-华盛顿、芝加哥和达拉斯。
分析师表示，此前的测试结果有所不同，可能是由于Verizon刚刚开始售卖iPhone 4，用户还不是很多，Verizon单个基站服务的iPhone 4客户较少。通常情况下，一个基站的服务客户越少，网络性能会表现得更好。
本次针对iPhone的测试，Metrico在五个城市进行了1万次网页下载，超过2000次的数据下载和上传测试，以及将近4000次的语音通话。AT&T版iPhone的语音通话通常是批评的重点，但Metrico没有公布哪个运营商的整体通话质量占优。
虽然没有在两家之间做出相互比较，但Metrico将AT&T版iPhone与AT&T其他22款智能手机的通话质量进行了对比。 Metrico表示，iPhone 4的蓝牙语音平均质量落后于黑莓Torch和CUrve，整体语音通话则“排在中游”，落后于三星Captivate和宏达电（HTC）Aria。
Metrico还将Verizon版iPhone 4与它旗下的4-17款智能手机进行了对比，在减噪性能方面，Verizon版iPhone 4的表现名列前茅，同组测试的手机包括摩托罗拉Droid X和LG Ally；而整体语音质量处于平均水平，落后于LG Fathom。
Metrico也没有公开这些测试结果的具体数据，但是它表示语音质量测试基于现场和网络测试，分为手机听筒、耳机、免提和蓝牙多个模式。