网吧电影收费莫重蹈覆辙

■ 一家之言　　新成立的中国电影著作权协会(简称“影著协”)近日宣布，将在全国试点推广“国产电影网吧数字发行平台”，对国内网吧播放国产电影进行统一
版权收费，每台电脑每天收费约为0.15元；同时还将对播放国产电影的长途客车收取每车每天1元的版权费(5月4日《青年时报》)。　　由“影著协”人们一定会联想到“音著协”(中国音乐著作权协会)，由网吧电影版权收费人们一定会联想到卡拉OK版权收费。保护知识产权、维护著作人权益是大势所趋，道理不言自明，而卡拉OK版权收费的“一地鸡毛”可谓前车之鉴，值得网吧电影版权收费认真吸取，影著协不要重蹈音著协的覆辙。　　当初卡拉OK版权收费一经推出便遭到非议和抵制，主要原因在收费标准和方式不合理。按照国家版权局最初公布的收费方案，“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，，基本标准为12元/包房/天”，———凭什么以包房为单位收费，而不是按歌曲实际点击次数收费？好在，文化部顺势推出“全国卡拉OK内容管理服务系统”，占得上风。　　即将推行的网吧电影版权收费，显然吸取了收费标准过高的教训，每台电脑每天0.15元左右的收费标准不算高，但是，他们在收费方式上却重蹈覆辙———既然影著协将推广“国产电影网吧数字发行平台”，为何仍要以电脑为单位收费，而不是按电影实际点击量(观看次数)收费？这显然不合理。很多网吧并没有采用“网吧院线”平台，
网友在网吧里通过视频网站观看电影，并不存在再次付费的问题。　　其次，卡拉OK版权收费之所以“一地鸡毛”，关键在利益纠纷难以协调。收费4年多以来，首次待分配版权费总额1.2亿元，扣除税金后，首先由“中文发数字科技有限公司”提取960万元；剩余部分的50%为歌曲版权人所得利益；另外的50%为“运营成本、维权成本、宣传成本以及基础建设成本”。如此一来，名义上是保护知识产权和著作人权益的卡拉OK版权收费，著作权人所得竟然不到全部收费的一半。网吧电影版权收费会不会重蹈这一覆辙？　　□晏扬(浙江 媒体从业者)