英国当地时间5月22日晚间10时30分许，曼彻斯特市体育馆发生严重爆炸事件，已造成22人死亡、59人受伤，这是英国上半年来第二次遭到恐怖袭击，3月28日，英国伦敦议会大厦附近发生恐怖袭击，之后英国政府提议禁止公民加密通信，而此次恐袭的调查再一次使加密政策辩论升温。欧洲领导人威胁要通过进一步法律，允许政府加强对数据的访问，而不会顾及设备的安全。
《太阳报》上周二报道预测，英国政府将在6月8日议会选举后立即执行增加的后门权力。据报道，一个多月以来，新权力已在逐步形成，其将会影响客户量超过1万的公司
一名政府官员向《太阳报》透露，英国将在选举后以最快的速度做到这一点。目前英国面临的威胁形势已经严峻到没有更多时间用来浪费。
与2015年美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺发生枪击案类似的是，事件发生后加密话题迅速升温，当时FBI与Apple就破解枪击案凶手的iPhone公开对撕，最后FBI花钱让第三方破解了凶手的iPhone，当时这场辩论最终尘埃落定。而欧洲关于加密辩论的话题突正在升温，后续结果得看英国大选之后会出现怎样的结果，以及对整个欧洲加密通信的影响。
据计算机与通信行业协会(CCIA)资深政策顾问毕杨·曼德哈尼表示，欧盟目前正在就加密举行正式会谈。CCIA的成员包括Google和Facebook等大型企业。
今年3月，欧盟委员会内部安全总监路易吉·索雷卡在华盛顿特区举办的小组会议上表示，任何加密政策都是广泛技术型对话的一部分。
索雷卡在乔治亚华盛顿大学指出，存在可供评估的选择，一些人讨论合法监听2.0，以确保某些设施可用，或在具体案件中，按照司法秩序和司法监督实施合法的入侵。
加密辩论愈来愈被视为执法机构和情报机构21世纪运作的一大难题。该难题最突出的部分在于，政府希望破解智能手机、计算机和目标数据所在的任何设备，而无需授权加密后门。因此，全球政府正投入资源提升黑客能力。
英国、法国、德国、俄罗斯等国家的政界人士要求或已创建后门访问加密数据。例如，英国2016年《调查权力法》就赋予政府权力在希望访问数据时，迫使科技公司解除加密。
新美国开放技术研究院网络安全倡议联合主任罗斯·舒尔曼表示，反加密法案所做的其中一件事也许是，授权命令公司不得加密或以某种方式修改产品中使用的加密。加密权力的实际控制程度仍有争辩，目前尚不完全清楚安全缺口到底有多大。
英国反加密法案存在的措辞问题，可能会使Apple、Google或 Facebook以技术可行性和合理性为由提出异议。
舒尔曼表示，目前不清楚法律范围，关于其范围的反复讨论完全有可能会秘密进行，这样一来，结果可能也许会不得而知。
本文转自d1net（转载）