10年商标纠纷落幕西南药业终获“散列通”

每经记者　肖晓芬　发自上海　　西南药业与瑞士罗氏公司一场关于“散利痛”、“散列通”长达10年的商标纠纷终于落下帷幕。日前，西南药业（600666，SH）拿到了最高人民法院的终审判决书，该判决维持国家工商总局商标评审委员会关于“散列通”商标有效的裁定，西南药业最终胜诉。　　10年商标之争落幕　　散列通商标纠纷案源于上世纪。据公开资料显示，1987年，瑞士罗氏公司为了让其产品散利痛进入
中国市场，与西南药业（当时名称为西南制药三厂）签订了“关于‘散利痛片’在中国生产销售协议”，约定西南药业以罗氏公司的注册商标Saridon“散利痛”，用中国原料在中国生产、销售这种镇痛药。在双方3年合作期满后，双方未继续合作。此后，西南药业于1993年2月28日注册了“散列通”商标，力图打造一个自有品牌。此后，罗氏公司注册了“散利痛”商标。　　由此，西南药业和瑞士罗氏公司开始了长达10年的商标纠纷。1999年7月30日，罗氏公司因“散列通”与“散利痛”音相似，涉嫌侵权，向国家商标评审委员提交撤销“散列通”的申请。2001年7月，西南药业则提出申请，要求撤销罗氏公司“散利痛”商标，国家商标评审委员会决定两案并案审理。2005年4月，商评委作出裁定，维持“散列通”注册商标。　　罗氏公司不服，向北京市一中院提起诉讼。该院很快作出判决，撤销商标委的裁定，维持了“散利痛”商标，撤销“散列通”商标。此后，西南药业于2006年1月向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高院在2006年底作出判决，维持一审判决结果。　　为了保住“散列通”商标，西南药业将官司上诉到了最高人民法院。此案的终审判决于日前下达。2009年5月25日，最高人民法院出具行政判决书，撤销了此前北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院的行政判决，维持商评委裁定。这起历时长达10年的商标案，最终以西南药业的胜诉宣告落幕。　　或加大营销力度　　据了解，散列通是解热镇痛的普药，也是西南药业的重要产品之一。据该公司介绍，目前“散列通”主要市场在西南地区，而“散利痛”主要市场在江浙地区。　　“这肯定是一个利好消息，散列通产品的销售收入占到公司总销售收入的近10%，这个诉讼获胜对公司来说意义重大，现在公司可以放手去做宣传了。”昨日，西南药业有关负责人向《每日经济新闻》表示。　　尽管此前一直有诉讼的干扰，但散列通在市场上表现强劲。在2008年年报中西南药业未披露散列通的具体销售收入，不过表示，“散列通、益保世灵、芬尼康等品种销量增幅明显，促进了公司销售收入与利润水平的同步增长。”据医药业内人士分析，作为西南药业三大核心产品之一的散列通去年的销售收入在6000多万左右，在未来两年的销售增长率都在30%~35%左右。西南药业上述人士表示，此次诉讼对公司未来业绩的影响现在还难以预料。　　西南药业是西南地区最大的普药生产企业。据2008年年报数据显示，公司2008年营业收入为61575.51万元，较2007年增长21.04%；实现净利润3719.37万元，
同比增长3.82%。　　不过，天相投顾发布报告认为，此次西南药业在散列通的商标纠纷案中胜诉后，之前的商标纠纷的顾虑将一扫而空，公司或将放开手脚对散列通进行营销，从而一定程度上提升公司业绩，但是公司缺乏独家品种，预计公司未来业绩的增长将保持平稳态势。