Reddit早期员工称参与公司创办遭否认

亚伦·斯沃兹【搜狐IT消息】北京时间8月23日消息，据国外媒体报道，目前因被控盗窃网络数据而屡上新闻头条的24岁程序员亚伦•斯沃兹(Aaron Swartz)在自己的网站上称，他是在线新闻网站Reddit的联合创始人。但Reddit的联合创始人史蒂夫•霍夫曼(Steve Huffman)与亚历克西斯•欧海宁(Alexis Ohanian)均对此表示否认。现在双方都援引Y Combinator投资公司创始人，互联网创业导师保罗•格拉汉姆(Paul Graham)说过的话作为支持自己的证据。霍夫曼、欧海宁和斯沃兹是Y Combinator创业孵化班的同班同学，当时霍夫曼和欧海宁正忙于打造Reddit，斯沃兹则在开发另一家名叫Infogami的初创公司。根据欧海宁的说法，斯沃兹半年后追随两位创始人一起加入了Reddit，三人一起又创办了一家叫做“Not a Bug”的新公司，这家公司后来被Conde Nast收购。欧海宁称，斯沃兹是Not a Bug的联合创始人，但称他为Reddit联合创始人是不准确的。在一份电子邮件中，欧海宁表示，虽然创始人的概念没有明确的定义，但在他们看来，这部分的事实是很清楚的。霍夫曼和欧海宁都
认为他不是Reddit联合创始人，直到他们要求斯沃兹辞职之前，两人都避免和他交谈。在他们看来，Reddit完全是由他们两人创造的，现在有争执的原因在于对格拉汉姆的话有不同的理解，以及斯沃兹在自家网站上的言辞。对于媒体、论坛撰稿人以及其
他人称斯沃兹为联合创始人，欧海宁一直在进行纠正，但他表示，为了吸引眼球，人们还是这么一直称呼他。《Reddit联合创始人被控偷窃数据》，这是《纽约时报》Bit专栏文章的原始标题，这个标题比起之后的《网络活动人士被控偷窃麻省理工数据》获得了更多的点击量。标题能得到修改，就是欧海宁要求的结果。
但是《赫芬顿邮报》网站、《时代》周刊和雅虎新闻等媒体仍在使用“创始人”的称呼，更别说成千上万的小媒体和论坛了。显然，这是一场欧海宁无法取胜的战争。起因来自于保罗•格拉汉姆模棱两可的
话语，格拉汉姆称，斯沃兹称自己为Reddit创始人之一并没有错。Reddit背后的公司就是由两家初创公司合并而成的，这两家公司一家创办了Reddit，另一家创办了Infogami。在这种情况下，两家初创公司的创始人都应该被视作合并后公司的创始人。欧海宁称，这意味着斯沃兹是Not a Bug的联合创始人，但不是Reddit的联合创始人。但斯沃兹的说法稍微有些不同。他认为格拉汉姆在几年前已经解决了这个问题。斯沃兹在一份电子邮件中称，他更愿意创造新东西，而不是为旧
有的东西争取荣耀。但为了还原历史的本来面目，他必须站出来说几句。格拉汉姆所回应的人称他是“Reddit联合创始人”。他在公开场合从未被人称为Not a Bug的联合创始人，因为别人根本不知道这是什么意思，
所以如果格拉汉姆对此作出回应那将非常奇怪。在2007年的一次采访中，斯沃兹称他帮助了另外两位创业者在数月内将Reddit带到了Y Combinator。欧海宁则称，Reddit是他和霍夫曼两人创建的公司，这一点
毫无疑问。斯沃兹100%在说谎，那时他们根本不认识他。现在欧海宁并没有直接要求斯沃兹停止使用这一头衔，
而是要求媒体不要这么做，并在Google+上公开他和霍夫曼的说法。斯沃兹告诉媒体，他不知道欧海宁为什么要这样做。两人至今也没就此事碰过面。此前，斯沃兹曾表示，如果欧海宁和霍夫曼直接要求他停止使用这一头衔，他会照办。从目前的情况看，斯沃兹
的确是Reddit的早期雇员，更准确的说是第四号雇员，也就是格拉汉姆提到的，在斯沃兹加入之前创办了Reddit的初创公司。格拉汉姆的声明也反驳了斯沃兹的说法，斯沃兹称他在夏季创始人会议之前就参与了Reddit。目前他在自己的网站上也做了修正，称他是在Infogami融资失败后才加入Reddit的。现在似乎一劳永逸解决争
端的办法就是问问格拉汉姆本人，但目前他没有任何回应，不过格拉汉姆很可能会发表一个外交辞令式的回应。斯沃兹称，当年三人一起工作时都称对方是联合创始人。Reddit被收购的声明中也是这么称呼它的。斯沃兹希望这能让欧海宁改变主意。(柯山)