Java 6 Hotspot的性能将有可能超越编译型语言

    Sun公司的Kohsuke Kawaguchi考察了Hotspot JIT在JDK6 u10 b14 debug版中产生的汇编代码,并将其记录在博客中。该博文着重阐述了Java优化的程度。

    Kawaguchi 将重点放在两个主要的地方。首先是循环展开(loop unrolling),它是这样一种技术:复制循环的每次迭代所调用的指令以构成一个序列。通过减少循环中计算机需要执行的指令,节省了执行时间。JIT 将其与预处理和事后分析相结合,同时Kawaguchi对此的补充也说明了这样的事实:编译器已从循环的快速执行部分当中移除了一个冗余的数组索引检查。此外,结果汇编代码证明了特定于处理器的优化程度如何。例如,Kawaguchi谈到了下面的代码:

private static byte[] foo() { byte[] buf = new byte[256]; for( int i=0; i buf[i] = 0; return buf; }

    所产生的汇编结果使用了特定于AMD64芯片的R8-R15通用寄存器汇编代码。

    其次是围绕着锁(locks)而进行的优化。在Java中非竞态锁的获取在不断地改进,而竞态锁的获取却一直存在问题。这个领域的工作还在持续进行中,但是Kawaguchi的工作却说明了几个已经得到改进的地方。

    这篇文章展示了该Hotspot编译器很多其他的特性,包括强大的内联——James Gosling注意到一篇相关的博文中说“甚至连存储分配和初始化都需要内联”。这一层级的侵略性(aggression)是可能存在的,部分原因在于 JVM会在必要时做一些潜在不安全的优化。Charles Nutter在今年初参加Lang.NET大会时曾对此提出了一个很好的解释。他也强调了这项工作与JRuby的关系,以及与任何面向JVM的语言的关系。

    “过去JVM有多种不同的能力去动态优化和再优化代码……或许最重要的是必要时的动态“逆优化(deoptimize)”。在处理性能问题时,逆优化(Deoptimization)令人非常兴奋,因为这意味着你可以进行更多的侵略性优化——对整个应用不确定的未来的潜在的不安全的优化——知道你可以在安全的路径上回退。一旦你几次遇到相同的路径,你就可以内联整个调用路径。除非明显需要,你可以忽略同步保护。你还可以在发现问题之后改变使用的优化集……本质上,在运行过程中你可以安全的“出错”并且从错误中学习。这就是为什么在特定的基准上Java超越了C和C++以及最终在几乎所有基准上它都能将超越C和C++的主要原因。同时这也是我们的JRuby与微软的IronPython和DLR相比,只需要做很少的事情就可以获得可接受的性能的一个关键原因。”

    从理论上讲,像Java这样的解释型语言的性能很有可能最终将超越编译型语言,因为它可以在运行时基于现有硬件进行优化,同时Java中不断提高的对特定于处理器的优化确实令人非常兴奋。对于面向Java平台的开发者来说,一个额外的好处在于随着新版本 Java编译器的发布,代码的性能会不断改进,而无需对应用的源码做任何更改。

英文原文:http://www.infoq.com/news/2008/05/hotspot_performance

国内最棒的Google Android技术社区(eoeandroid),欢迎访问!

《银河系列原创教程》发布

《Java Web开发速学宝典》出版,欢迎定购

时间: 2024-09-20 05:41:07

Java 6 Hotspot的性能将有可能超越编译型语言的相关文章

redis-关于Redis数据库的java代码多线程读写性能问题,希望可以帮忙看看、、、

问题描述 关于Redis数据库的java代码多线程读写性能问题,希望可以帮忙看看... 渣渣一枚..由于项目关系,需要用到内存数据库来存key-value所以就开始研究redis这个数据库.现在已经把redis放在了CentOS的测试服务器上,然后通过网上的资料写了链接代码! 测试用了100个线程,每个线程插入10000条数据,结果竟然花了**200s**, 同事用memcached测试同样的数据只要了**20s** 而在linux中用redis自带的redis-benchmark查询性能 结果

JAVA异常是否对于性能有影响

  在对OneAPM的客户做技术支持时,我们常常会看到很多客户根本没意识到的异常.在消除了这些异常之后,代码运行速度与以前相比大幅提升.这让我们产生一种猜测,就是在代码里面使用异 常会带来显著的性能开销.因为异常是错误情况处理的重要组成部分,摒弃是不太可能的,所以我们需要衡量异常处理对于性能影响,我们可以通过一个实验看看异常处理的对于性能的影响. 实验 我的实验基于一段随机抛出异常的简单代码.从科学的角度,这并非完全准确的测量,同时我也并不了解HotSpot 编译器会对运行中的代码做何动作.但无

借助 AOP 为 Java Web 应用记录性能数据

作为开发者,应用的性能始终是我们最感兴趣的话题之一.然而,不是所有的开发者都对自己维护的应用的性能有所了解,更别说快速定位性能瓶颈并实施解决方案了. 2015 年北京 Velocity 的赞助商大多从事 APM 领域,提供性能剖析.可视化甚至优化的解决方案.这些厂商的产品看起来能够很好地帮助中小企业的开发者解决应用性能上的缺陷,但是这些产品几乎都有着一个致命的缺陷:极强的侵入性. 开发者需要在业务生产代码中嵌入 APM 厂商提供的埋点代码,才能够使用 APM 厂商提供的 SaaS 服务.在瞬息万

Java Web服务: WS-SecureConversation性能

看看 Web 服务栈 WS-SecureConversation 性能相比较有何不同 简介:WS-SecureConversation 能让您保证正在进行的 Web 服务消息交换的安全,同时花费比普通 WS-Security 更少的处理开销.在本文中,您将学习如何配置 WS-SecureConversation 并将其用于三个 主要的开源 Java Web 服务栈:Apache Axis2.Metro 和 Apache CXF.还将看到这三个栈的 WS -SecureConversation 性

Java Web服务: CXF性能比较

简介:Apache CXF 与 Apache Axis2 及 Metro 共享一些底层组件,但在完全不同的架构中结合了这 些组合.Dennis Sosnoski 将继续他的 Java Web 服务 专栏,比较 CXF.Metro 和 Axis2 栈在有无 WS -Security 的情况下的性能表现. Apache CXF Web 服务栈建立在与本系列早期文章讨论的 Apache Axis2 及 Metro 栈相同的一些技术 的基础之上.与 Axis2 类似,它使用 Apache WSS4J W

Java运行时监控,第1部分: Java系统运行时性能和可用性监控

简介 当今的许多 Java 应用程序都依赖于一组复杂的分布式依赖关系和移动部件.很多外部因素都可能对应用程序的性能和可用性造成影响.这些影响基本上都无法完全消除或解决,且难以在预生成环境中准确模拟.Stuff happens.但是,您可以创建并维护一个全面的系统来监控应用程序的整个生态系统,从而显著降低这些事件的严重性和持续时间. 本系列文章给出了实现此类系统的一些模式和技巧.模式,以及我将使用的一些术语,都表示泛指.通过结合示例代码和插图,它们将帮助您理解应用程序性能监控的概念.这种理解强调解

如何改善Java中锁的性能

我们努力为自己的产品所遇到的问题思考解决办法,但在这篇文章中我将给大家分享几种常用的技术,包括分离锁.并行数据结构.保护数据而非代码.缩小锁的作用范围,这几种技术可以使我们不使用任何工具来检测死锁. 锁不是问题的根源,锁之间的竞争才是 通常在多线程的代码中遇到性能方面的问题时,一般都会抱怨是锁的问题.毕竟锁会降低程序的运行速度和其较低的扩展性是众所周知的.因此,如果带着这种"常识"开始优化代码,其结果很有可能是在之后会出现讨人厌的并发问题. 因此,明白竞争锁和非竞争锁的不同是非常重要的

如何提高 Java 中锁的性能

两个月前向Plumbr公司引进线程死锁的检测之后,我们开始收到一些类似于这样的询问:"棒极了!现在我知道造成程序出现性能问题的原因了,但是接下来该怎么做呢?" 我们努力为自己的产品所遇到的问题思考解决办法,但在这篇文章中我将给大家分享几种常用的技术,包括分离锁.并行数据结构.保护数据而非代码.缩小锁的作用范围,这几种技术可以使我们不使用任何工具来检测死锁. 锁不是问题的根源,锁之间的竞争才是 通常在多线程的代码中遇到性能方面的问题时,一般都会抱怨是锁的问题.毕竟锁会降低程序的运行速度和

Java并发编程之性能、扩展性和响应_java

本文讨论的重点在于多线程应用程序的性能问题.我们会先给性能和扩展性下一个定义,然后再仔细学习一下Amdahl法则.下面的内容我们会考察一下如何用不同的技术方法来减少锁竞争,以及如何用代码来实现. 1.性能 我们都知道,多线程可以用来提高程序的性能,背后的原因在于我们有多核的CPU或多个CPU.每个CPU的内核都可以自己完成任务,因此把一个大的任务分解成一系列的可彼此独立运行的小任务就可以提高程序的整体性能了.可以举个例子,比如有个程序用来将硬盘上某个文件夹下的所有图片的尺寸进行修改,应用多线程技