刀片服务器是2001年在HP旗下的RLX公司因应需求而诞生，之后HP和IBM又进一步推出了更适用于">企业客户的新产品，并且凭借具备机架式服务器的所有优势，而且具备了更强的易用性和可管理性，并集成服务器、存储和网络等设备的优势，可以最大限度地利用数据中心的空间，降低硬件总买卖成本，减少功率消耗，从而受到企业的青睐等优势极大地简化了服务器的管理，市场接受度也是逐年提高，Dell等企业也陆续投入该市场。而刀片服务器在已高可用性、高密度等特性得到市场认同和高速发展的同时，其自身的高价格却另众多中小型企业用户在其面前止步。
刀片服务器不同于原有的机架式和塔式服务器，三大主流刀片服务器厂商的规格和标准不尽相同。不同的规格和体系，使得不同厂商的服务器刀片不能够进行混搭，导致刀片产品不能兼容，甚至同一厂商的不同款刀片产品都不能兼容。这就导致购买了某一厂商的刀片产品后，用户便会绑定在该厂商产品上。
纵观IT产业发展的整个历程，统一标准化的产品才具有更大的发展空间和更强的市场渗透力。由于刀片服务器的标准化迟迟得不到推行，在IBM、HP、DELL等服务器厂商的近乎垄断的情况下，价格高昂，不仅让后来的竞争者很难进入，也让很多中小企业用户只能望“刀片”兴叹。
虽然IBM曾围绕BladeCenter刀片服务器创建一个名为Blade.org的行业组织，Intel更是其中重要成员，但是对于企业规模不大的厂商，更似筑起了壁垒而非敞开怀抱。尤其是正处于发展阶段中国服务器企业的介入，也碰到了如同DVD厂商一样的困境。
模块化服务器横空出世
在今年初，Intel在中国发布了首款基于SSI模块化服务器标准的通用模块化系统，大大促进了模块化服务器的拓展和普及。同时，通用模块化系统内置的英特尔Multi-Flex技术，不仅可以帮助中小企业获得理想的服务器性能，还能以经济的价格获得额外的存储能力、高可靠性和可管理性等众多优势。此外，由于系统基于开放的SSI模块化服务器标准，用户将有更多更灵活的升级选择，成本也能得到有效控制。
当然，Intel推出模块化服务器系统是有其战略目的的。尽管之前的刀片式服务器大多都采用Intel的芯片，但Intel显然并不满足于此。近几年来，Intel虽然在桌面级市场节节获胜，但在服务器和移动市场上，却并没有阻止住AMD的势头。一旦AMD抢在前面推出标准化的刀片技术标准，那么Intel将被迫签订城下之盟，一如几年前的X86-64位技术与DDR与RAMBUS内存标准之争。
从这个意义上说，模块化服务器正是Intel抢占先机的一着高棋。具体的效果如何，尚待市场检验，但从Intel一举联合国内40家服务器供应商共同推出模块化服务器系统的声势，可以见到Intel的决心。在众多国内服务器供应商之中，不乏实力雄厚、业界知名者。并随着模块化服务器系统的推行，追随者也是与日俱增。
那么，相对于传统的刀片服务器相比，模块化服务器有哪些优点呢?为什么说它更适合于更适合中型企业甚至中小企业?让我们以航天联志Aisino 9300R来简单说明。
在管理上，具备无缝安装、移植和扩展功能的一体化服务器系统Aisino 9300，极大简化用户管理和运营维护。9300R所有的组件，如计算模块、存储模块、散热模块和管理交换模块、电源等，均采用冗余和热插拔设计，不论是添加计算模块还是存储功能模块，只需将扩展模块插入机箱，就像使用热插拔硬盘一样简单，确保业务应用不会因为单点故障而中断。考虑到中型应用的用户特点，航天联志9300R采用基于WEB的所见即所得的图形化管理界面，具备端到端的强大管理功能，“傻瓜式”操作方便又快捷，让一些中型甚至小型企业的IT管理人员都可以非常简便地管理维护。