中国信息经济学会理事长杨培芳
和讯科技消息 2012年12月18日，2012中国互联网经济论坛即将召开在北京万豪酒店举行。本次大会以“得势者、得天下”为主题，着眼于网络广告与新媒体，深度聚焦金融互联网发展趋势。中国信息经济学会理事长杨培芳发表致辞。
杨培芳表示，除了市场竞争和政府干预这两只手之外，信息网络正在形成第三只手的力量。
同时，杨培芳认为，信息生产力在将来城镇化，农业现代化当中能够起到更好的均衡作用。
数据显示，信息化投入对经济增长的贡献是资本贡献的1.6倍，是劳动投入贡献的4.5倍。单位GDP信息的利用强度每增加10%，那么单位GDP能耗降低1.8个百分点，物耗降低1.4个百分点。
以下为致辞实录：
杨培芳：各位互联网界的同仁，各位来宾，上午好。
现在“十八大”的精神都是要讲短话，不带稿子，我写了几个字，给大家探讨一下几个问题。大家知道党的“十八大”报告指出推进信息化工业融合，信息工业化与城镇化推进，城镇化与农业现代化相互协调，促进工业化信息化，城镇化，农业现代化的同步发展。我认为它充分体现出信息化对整个经济和社会发展的重要基础作用，我们每个ICT和互联网业者都应该抓住这样的一个新的大局，要勇敢担当新四化同步发展的应负的责任。我们国家完成的信息的一个经济研究，以及出了一本书。在座有不少专家参加了这两项工作，今天借这个互联网经济的第十届论坛的机会，也想给大家分享几个观点。这次我们互联网经济论坛主题词讲得很好，叫做“得势者•得天下”。那么现在是什么“势”呢？我们认为现在的势是到了一个关键点。大家知道在顶级学者里边，也有一些不同的看法和观点，究竟我们“十八大”以后我们改革向何处去，发展向何处发展，国家提出了转变经济发展方式，继续深入市场经济的改革，要突出中国特色社会主义这么一个主题。
从整个的经济基础决定上层建筑。现在是什么“势”呢？我认为世界的信息化浪潮，应该说是经过了第一个阶段是信息交流，就是从用户体验来讲，就是打一个电话，发一个短信，或者是说发一个电子邮件，这都是属于信息交流的阶段。紧接着第二个阶段在互联网领域里就出现了信息内容和信息媒体，信息内容的采集和搜索这么一个阶段。也用了一二十年。到了新世纪，2006年到2008年，全世界出现了一个新局面，也就是说进入了一个以云计算和互联网和宽带为标志的信息生产力阶段。有人讲怎么定义信息生产力呢？
我们经过一年多的讨论，认为信息生产力是由信息和知识劳动者，信息技术和信息网络以及适应生产和生活需要的信息资源形成的新型社会化的生产能力。它与现代能源，材料，机械系统组成了信息时代的社会生产力。是这么一个定义。也就是说在两个礼拜以前刚刚通过了最后的终审。
那么，农业生产力是适应了一种小农分散化的生产方式。工业时代的生产力是适应了大机器集中化的生产方式，信息生产力更适应网络化的协同生产方式。
大家知道在阿里巴巴这个平台上面，淘宝的平台上出现了很多的小微企业。所以阿里的研究中心也提出来“小而美”，国家提出来要建立美丽中国，怎么才能美？这里有很多新理念需要大家思考，而不是说按照传统的工业社会的理念去能够说得清楚，或者是搞得清楚的。所以我说要走些弯路。
工业生产力的特征带有稀有性，独占性和集中性。信息生产力的特征是普及性，共享性和社会性。刚才我和新华社的田总也在讨论这个问题，很多的工业时代和信息时代，有很多不同的东西，我们如果还用工业时代的东西去看待，来约束，或者是来发展信息生产力就会遇到很多矛盾。农业社会的信息结构是扩散式的信息结构，也就是说中心扩散，按照我们信息部长的老部长的话来讲，就是说是一种单项的中心辐射式的信息结构。工业社会使用的是一种宝塔分级控制式的信息结构，大家知道固定电话的号码。北京长途号码占了一个01，这是我参与号码的时候争得很厉害，他一个人占了一个01，上海、沈阳、南京、武汉、西安等八个大区去分享这个02，三个省分享03，不够往后排，搞的这个很乱，实际上这是工业思路，不适合信息时代。互联网，或者是说咱们大家都知道移动电话这个号码大家搞不清楚，已经淡化了地域的改变，级别的概念，互联网时代就变成了一种扁平的，互动的信息结构。这是一种大势所趋。看看怎么样适应这个趋势。
那么，工业生产力呢大力提升和发展信息生产力，更有利于转变经济发展方式，化解社会矛盾和提高劳动者的科学文化素质，是实现共同富裕全面实现小康社会的基础。上个世纪80年代以来，我国的数字化经过了20年的跨越发展经过了世界的先进行列，但是到后来普及宽带，三网融合等方面，再次落后于欧美国家，甚至是落后于日本和韩国，亚洲国家。进入信息生产力阶段，我们再次面临重大的历史机遇。
我们还有一个研究结果就是发展信息化，信息化投入对经济增长的贡献是资本贡献的1.6倍，是劳动投入贡献的4.5倍。单位GDP信息的利用强度每增加10%，那么单位GDP能耗降低1.8个百分点，物耗降低1.4个百分点。所以信息生产力在将来城镇化，农业现代化当中能够起到更好的均衡作用。因为工业生产力和信息生产力都有不同的特征，信息生产力更适合共享和均衡发展。
“十八大”提出来2020年我们要实现全民小康和共同富裕的战略目标。我们认为共同富裕有三条路，第一条是政策继续引导向富人倾斜。通过二次分配和三次分配来实现共同富裕。这个大概是西方走过的老路。第二条路应该是我们上年纪的都知道，就是杀富济贫，或者是叫做打土豪分田地就可以共富了。这条路也走不通。第三条路是创造均衡的信息环境和教育条件，提高穷人的素质，让他们自己创造财富。 大家知道温总理曾经提到经济学家的一个观点，经济的贫瘠是教育落后。教育实现共同富裕要百年树人，时间很长，但是要建设均衡的信息环境，我们学者一块儿讨论，可能用不了十年就能够跨越发展上去。当下一个重要的问题，是我们思维方式和制度不太适应信息生产力的发展。传统理论也陷入了一种面多了加水，水多了加面的实用主义的误区，在凯恩斯主义和达尔文主义之间采用了实用的办法，但是前沿理论已经发现，除了市场竞争和政府干预这两只手之外，信息网络正在形成第三只手的力量。大家有人可能知道诺贝尔得奖主说过，我们找到了新的信息哲学，将为未来指引方向，我们认为这就是互联网的平等互利的精神，我们拥抱这种互联网的精神，迎接新的信息生产力的到来，我们预祝2012年第十届互联网经济论坛的圆满成功，我不在这里耽误更多的时间了，谢谢大家。