现在越来越多的企业，尤其是大中型企业，对于服务器虚拟化的需求要比底层的屋里服务器配置需求要高很多，在服务器虚拟化方案当中存在着众多特性有别、互不兼容的技术组件，大家必须作出决定并在未来多年当中承担由此带来的一切结果。
Gartner不久前发布了今年的X86服务器虚拟化排行，商用支持选项之间的竞争关系发生了一定程度的转变，不过VMware与微软仍然在其它专有乃至一系列开源备选方案的环伺之下继续在这一市场上保持着统治地位。
服务器当中的硬件拆分
在我们平常对物理服务器进行硬件的拆分和划分时，所采用的处理手段往往有两种，一种是以虚拟机管理程序为基础将系统分割成多套虚拟机，再反过来将其运行在管理程序上的操作系统内部，还有一种就是利用容器来让应用程序沙箱运行在共享式操作系统内核及文件系统之上。
Gartner提出的魔力象限就很关注虚拟机管理程序这方面内容和技术，无论其属于开源还是闭源，并忽略了目前可用的各类纯开源选项。再有，尽管如今VDI与云已经成为服务器虚拟化领域的两大显著发展动力，他们在比较中仍然没有考虑虚拟桌面中间件以及指向这些服务器虚拟化工具的云控制器扩展。
超大规模数据中心巨头们往往不断打造出自己的技术衍生方案，包括Linux、虚拟机管理程序、云控制器以及系统管理工具等等，这些都不会被列入这份魔力象限排名。
服务器虚拟化技术在谁手里?
很多了解服务器和虚拟化行业的朋友们可能都不会陌生，虚拟化技术最大的厂商VMware无疑拥有着虚拟化领域很大一部分市场份额，不过微软最近几年来依靠着其Hyper-V虚拟机管理程序与System Center控制台一路攻城掠地。根据Gartner公司的统计，目前大概有七成左右的企业数据中心X86工作负载已经在以虚拟化形式运行，而VMware在推动其服务器虚拟化业务方面遭遇到一定程度的阻碍。
Hyper-V与KVM的发展壮大也给其造成了不小的竞争压力，其中后者属于一套开源虚拟机管理程序，主要由红帽、Canonical、IBM以及其它一些希望能在开源Xen管理程序之外获得另一套备选方案的厂商所主导。
VMware在现有工作负载领域占据绝对的份额优势，但Gartner公司的分析师们认为，对于那些即将加入到虚拟化阵营中的新型工作负载而言、VMware的份额与影响力就没那么突出了。其原因非常简单：微软正在价格方面地其构成严重威胁。只要大家购买了Windows Server数据中心版本并将其运行在自己的服务器设备之上，其售价中就已经包含了没有任何限制的Hyper-V虚拟化技术使用权。
中国企业也不吃素
根据市场调查公司的研究结果显示，随着近几年服务器虚拟化技术在国内的不断成熟和发展，已经有很多国内的厂商开始将重心放在这方面，据了解，华为早在2011年就已经推出了属于自己的Xen虚拟机管理程序的衍生版本，在中国、巴西、俄罗斯、印度等市场上已经开始销售，其FusionSphere虚拟机管理程序能够在一台主机服务器上容纳最高512套虚拟机，单集群的虚拟机容纳能力更是高达3000套。
通过集群聚合，华为得以将最多80000套虚拟机系统划归至同一套管理框架之下。Xen实施方案能够通过一台物理服务器提供160个计算核心与2TB内存，这样的配置水平足以与ESXi、Hyper-V以及KVM一较高下。此外，思杰公司已经成功帮助Xen的XenServer商用衍生版本回复了一些元气，这主要归功于去年夏季其彻底放出XenServer 6.2堆栈中全部功能组件。