Twitter对视频自动播放持“谨慎态度”

摘要： 继去年Facebook推出视频自动播放功能之后，虽有用户立刻表达了不满，但它对公司视频广告收入的大幅提振让Facebook不可能为了照顾用户感受放弃这块业务；Instagram也在酝酿一年之后，于

继去年Facebook推出视频自动播放功能之后，虽有用户立刻表达了不满，但它对公司视频广告收入的大幅提振让Facebook不可能为了照顾用户感受放弃这块业务；Instagram也在酝酿一年之后，于今年10月底放出了视频广告。

To be or not to be？这倒成了Twitter的问题了，要不要支持自动播放呢？

但显然，Twitter为了用户体验不愿意这么做。据一位不愿具名的业内线人告诉Adweek，Twitter内部也在拔河，他们对视频自动播放持“谨慎态度”。

然而事实上，Twitter现在做的业务已不免涉及视频自动播放了。

今年六月份，Twitter收购实时云社交视频发布平台SnappyTV，用户在观看电视直播的同时，即可通过SnappyTV直接截取直播片段并发送给 Facebook 或者 Twitter 上的朋友。Twitter的其他合作伙伴比如ESPN等，做推文内的视频广告业务也有一年多时间了。

要是采取视频自动播放，这些广告自然会得到更多曝光机会，不过代价是有可能激怒Twitter的忠实用户。然而要是不变通也不是办法，因为目前Twitter上的视频广告每点击一次的费用是2美分，这远低于广告主付给其他社交媒体的1美元。

想必此事，Twitter也是难以免俗。