小王这几天由于网店需要进货，想要通过P2P借点钱简单周转一下，虽然相对于内源融资来说，这种基于P2P的小额贷款的外源融资还是更有利于未来网店的发展，因为通过信誉积累会进一步提升增大借款额度，而且借款的利息也会越来越低，这对于小王来说都是非常巨大的诱惑，可是遗憾的是通过百度搜索P2P之后，却发现自己找不到一家P2P网站，这让小王非常意外，而实际上这是百度的一种主动加入对P2P的监管行为。
因为从前不久的旺旺贷站长在集资好几亿之后，站长携款跑路让很多投资人感到原来在P2P平台上进行投资很可能是与虎谋皮，与狼共舞。所以如果不对P2P网贷加强监管，无疑会造成这个行业的信用度缺失，最终会造成这种创新形式的夭折。所以百度突然将超过800多家的P2P网贷网站从自己的搜索平台上进行了下架，其核心就是对这些网贷网站进行资格审查，然后在分批上架。
但是这种依靠搜索引擎对P2P网贷公司进行规范的方式显然是不够科学和合理，不过百度作为当前重要的搜索引擎企业，能够将这个责任揽下来，也说明其非常巨大的勇气，而百度的这种做法显然也是呼吁相关行业协会加强对该领域的监管，只有这样才能够更好的对P2P的创新实现其可持续性的发展。
要想对P2P进行监管，最合理最科学的方法就是通过第三方机构来进行监管，而这第三方机构既不能够是P2P行业的竞争者，也不能够是P2P行业的商业来往者，而是由经济专家构成的监管团体，而这些经济专家并不是从商业银行体系出来的管理者，和商业银行并没有关系，只有这样才能够凸显出监管的公平性。
不过既然要监管，那么就会出现费用，而这些费用的支付者显然就是参与P2P领域的投资人和接待人以及网站三方来支付，也就是说增加了这三者运营的负担，提升了借贷的成本以及降低了投资的收益，但是如果监管效果出色，那么增加这点成本肯定是合理的，不过这里的费用笔者却认为和他们监管的效果呈现正比的关系，如果监管效果好，那么就能够得到更多的提成，相反如果出现类似旺旺贷等网站出逃的恶性案件，那么监管机构同样受到获得费用的惩罚。
在这个过程中千万别想我国的股市那样，监管能力相对较差，而且每年所收的印花税等各种监管费用却乐此不疲，对于老鼠仓的行为虽然也有监管，但是相应的法律体系不够成熟，就好比2013年最大的老鼠仓马乐案竟然只判了3年，就足以说明当前的违法成本相对较低，这样自然很难提升监管效率，那么相应的职能部门就应该因此得到相应的惩罚，只有这样才能更好的推动监管效率，因为无论是行政管理还是企业管理，同样也要建立在绩效制度下，只有这样才能够促进行政管理的现代化。
所以针对P2P的监管，已经迫在眉睫，不能够因为属于互联网的金融创新产品就对其放任自流，或者是害怕因为监管而进行收费由遭遇很多业内人士的口诛笔伐，对于监管该出手时就出手，当然前提是搞好监管，提升监管效率，只有这样才能够让业内人士心服口服，也才能够让互联网金融的创新走向正确的轨道上。本文来源：www.jiudianzhaopin.com 中国酒店人才网 首发A5，转载请保留链接来源，谢谢合作!