问题描述

为何TCP发包就不存在丢包和乱序? 而UDP发包就有，难道就只有Tcp有重传机制，udp就没有？

如果说tcp有自动重排机制，那么udp如果乱序了，怎么处理？如果有具体算法最好了~，对这块概念很模糊……

解决方案

个人理解
tcp 在建立连接时有三次握手的过程，这样就保证的连接的有效性。发包时发包完成也有反馈（对方接收完成有标记），所以tcp不存在丢包乱序的问题
UDP,建立连接并没有三次握手的过程，而且发送数据只是负责发送，不会有发送成功的反馈

解决方案二：

TCP发包

解决方案三：

tcp 协议头有 seq 和 ack_seq 用来保证 tcp包的时序, 如果出现缺少其中一块, 会进行重传, 而 udp没有seq 和 ack_seq 来保证, 所以没有

解决方案四：

那UDP乱序怎么处理，有没有什么经典的算法什么的?

解决方案五：

因为UDP只负责发，它不管对方有没有收到。乱序的话，你可以对包设置编号啊

解决方案六：

主要就是自己定义包的协议格式，用一个ID等来编码，然后自己组包的时候，按照这些顺序等逻辑再恢复