算法--枚举策略

枚举法的基本思想

枚举法的基本思想是根据提出的问题枚举所有可能状态,并用问题给定的条件检验哪些是需要的,哪些是不需要的。能使命题成立,即为其解。

枚举结构:循环+判断语句。 

枚举法的条件

虽然枚举法本质上属于搜索策略,但是它与后面讲的回溯法有所不同。因为适用枚举法求解的问题必须满足两个条件:

⑴可预先确定每个状态的元素个数n;

⑵状态元素a1,a2,…,an的可能值为一个连续的值域。

枚举法的框架结构

设ai1—状态元素ai的最小值;aik—状态元素ai的最大值(1≤i≤n),即a11≤a1≤a1k,a21≤a2≤a2k, ai1≤ai≤aik,……,an1≤an≤ank

for a1←a11 to a1k do
     for a2←a21 to a2k do
         ……………………
              for ai←ai1 to aik do
                   ……………………
                       for an←an1 to ank do
                             if 状态(a1,…,ai,…,an)满足检验条件
                                                   then 输出问题的解;

枚举法的优缺点

枚举法的优点:

⑴由于枚举算法一般是现实生活中问题的“直译”,因此比较直观,易于理解

⑵由于枚举算法建立在考察大量状态、甚至是穷举所有状态的基础上,所以算法的正确性比较容易证明

枚举法的缺点:

枚举算法的效率取决于枚举状态的数量以及单个状态枚举的代价,因此效率比较低。

直译”枚举:直接根据题意设定枚举对象、范围和约束条件。

注意认真审题,不要疏漏任何条件

举例

例题1:砝码称重

【问题描述】设有1g、2g、3g、5g、10g、20g的砝码各若干枚(其总重<=1000),求用这些砝码能称出不同的重量个数。

【文件输入】输入1g、2g、3g、5g、10g、20g的砝码个数。

【文件输出】输出能称出不同重量的个数。

【样例输入】1 1 0 0 0 0

【样例输出】3

【分析】根据输入的砝码信息,每
种砝码可用的最大个数是确定的,而且每种砝码的个数是连续的,能取0到最大个数,所以符合枚举法的两个条件,可以使用枚举法。枚举时,重量可以由
1g,2g,……,20g砝码中的任何一个或者多个构成,枚举对象可以确定为6种重量的砝码,范围为每种砝码的个数。判定时,只需判断这次得到的重量是新
得到的,还是前一次已经得到的,即判重。由于重量<=1000g,所以,可以开一个a[1001]的数组来判重。

C++代码如下:

#include <iostream>
using namespace std;
int A[1001]={0};
int main( )
{
    int a,b,c,d,e,f,i,sum,num;
    int arr[7];
    int w[7]={0,1,2,3,5,10,20};
    cin>>a>>b>>c>>d>>e>>f;
    for(arr[1]=0; arr[1]<=a; arr[1]++)
        for(arr[2]=0; arr[2]<=b; arr[2]++)
            for(arr[3]=0; arr[3]<=c; arr[3]++)
                for(arr[4]=0; arr[4]<=d; arr[4]++)
                    for(arr[5]=0; arr[5]<=e; arr[5]++)
                        for(arr[6]=0; arr[6]<=f; arr[6]++) {
                            sum=0;
                            for(i=1; i<=6; i++) {
                                sum+=arr[i]*w[i];
                                A[sum]=1;
                            }
                        }
    num=0;
    for(i=1; i<=1000; i++) {
        if(A[i]==1)
            num++;
    }
    cout<<num<<endl;return 0;
}

例题2:火柴棒等式

【问题描述】给你n根火柴棍,你可以拼出多少个形如“A+B=C”的等式?等式中的A、B、C是用火柴棍拼出的整数(若该数非零,则最高位不能是0)。用火柴棍拼数字0-9的拼法如图所示:

注意:

     1. 加号与等号各自需要两根火柴棍

     2. 如果A≠B,则A+B=C与B+A=C视为不同的等式(A、B、C≥0)

     3. n根火柴棍必须全部用上

【输入】输入一个整数n(n≤24)。

【输出】输出能拼成的不同等式的数目。 

问题简述:给你n(n<=24)根火柴棒,叫你拼出 “A + B = C”这样的等式,求方案数。

思路:本题最多24根火柴,等号和加号共用4根火柴,所以A,B,C这3个数字需用20根火柴。我们考查A和B的最大的取值可能:0~9这10个数
字所用的火柴数为6,2,5,5,4,5,6,3,7,6,很明显数字1用的火柴棒最少只要2根,不妨让B为1,那么A和C最多可以使用18根火柴,而
C>=A,满足条件的A的最大取值为1111。所以枚举A和B的范围是从0~1111。

为了加快速度,可以将0到2222的所有整数需要的火柴棒数目提前算好保存在数组中。

代码如下:

#include <iostream>
using namespace std;
int a[2223]={6,2,5,5,4,5,6,3,7,6};
const int b[10]={6,2,5,5,4,5,6,3,7,6};
//计算自然数n所需要的火柴数
int need(int n)
{
    int tmp, num;
    num=0;
    if(n==0) return 6;
    while(n>0) {
        tmp=n%10;
        num+=b[tmp];
        n/=10;
    }
    return num;
}

int main( )
{
    int n,A,B,C,D,sum;
    cin>>n;
    sum=0;
    for(int i=10; i<2223; i++) //预处理
        a[i]=need(i);
    for(int i=0; i<=1000; i++) {
        for(int j=0; j<=1000; j++) {
            A=a[i];   B=a[j];  C=n-4-A-B;
            D=a[i+j];
            if(D==C) sum++;
        }
    }
    cout<<sum<<endl;
    system("PAUSE");
    return 0;
}

枚举算法的优化

枚举算法的时间复杂度:状态总数*单个状态的耗时。

⑴提取有效信息;

⑵减少重复计算;

⑶将原问题化为更小的问题;

⑷根据问题的性质进行截枝;

⑸引进其他算法

举例

【例题3】给你n(n<=105)个整数,然后要有m (m<=105)个询问。每个询问两个整数i和j,问第i个数字到第j个数字所有数字之和。

朴素算法:

#include <iostream>
using namespace std;
int main( )
{
    int sum,n,m,x,y,i,j,a[106];
    cin>>n>>m;
    for(i=1; i<=n; i++)  cin>>a[i];
    for(i=1; i<=m; i++) {
        cin>>x>>y;
        sum=0;
        for(j=x; j<=y; j++)  sum+=a[j];
        cout<<sum<<endl;
    }
    return 0;
}

优化算法:

 先计算s[i]=s[i-1]+a[i]

 cin>>n;
 for(i=1;i<=n;i++){cin>>a[i];s[i]=s[i-1]+a[i];}
 for(i=1;i<=m;i++)
 {  cin>>x>>y;
    cout<<s[y]-s[x-1]<<endl;
 }

【例题4】最大子矩阵问题

【问题描述】给定一个二维的数组(含正数或负数),请从中找出和最大的子矩阵。例如:

方法1:“直译”枚举过程

for(x1=1;x1<=n;x1++)//枚举矩形左上角(x1,y1)
    for(y1=1;y1<=n;y1++)
          for(x2=1;X2<=n;X2++)//枚举矩形右下角(x2,y2)
                for(y2=1;y2<=n;y2++)
                  考察状态左上角为(x1,y1)右下角为(x2,y2)内矩形的元素之和;

设map为数字矩阵;sum为当前矩形内元素的和;best为最优解。考察过程如下:

sum=0;
for(x=x1;x<=x2;x++)//计算当前矩形内元素的和
      for(y=y1;y<=y2;y++)sum=sum+map[x][y];
              if(sum>best)best=sum;//调整最优解

这个算法相当粗糙,枚举状态的费用为O(n6)

方法2:从减少重复计算入手

有刚才一维情况可以推广到二维,在统计左上角为(x1,y1)右下角为(x2,y2)内矩形的元素之和时,我们同样可以先初始化,计算出左上角为(1,1)右下角为(x,y)内矩形的元素之和s[x][y]。

for(x1=1;x1<=n;x1++)//枚举矩形左上角(x1,y1)
{
    for(y1=1;y1<=n;y1++) {
        cin>>map[i][j];
        s[i][j]=s[i-1][j]+s[i][j-1]-s[i-1][j-1]+map[i][j];
    }
}

对于状态左上角为(x1,y1)右下角为(x2,y2)内矩形的元素之和,可以改为:

sum=s[x2][y2]-s[x1-1][y2]-s[x2][y1-1]+s[x1-1][y1-1];
if(sum>best)best=sum;//调整最优解

由于利用了计算出的结果,整个算法的时间复杂度降为O(n4)

方法3:提取恰当的信息

容易观察到,最大子矩阵问题是最大连续子序列和问题的提升,即将一条线换成一个面,将一维问题提升到二维问题。所以我们计算最大子矩阵的方法就是将一行行的数进行累加以求得最大值。

但是还有一个问题,那就是应该如何高效地存储矩阵?

我们可以想到:在一个一维的数列中,设数组b[i]表示从第1个元素到第i个元素的和,则如果想要求第i个元素到第j个元素的和,只需要计算
b[j]-b[i-1]的值就行了。由此推广到二维矩阵,设b[i][j]表示矩阵第j列前i个元素的和,a[i][j]表示元素数据,则压缩存储:

for(i=1;i<=n;i++)
   for(j=1;j<=n;j++){cin>>a[i][j];b[i][j]=b[i-1][j]+a[i][j];}

因此,我们可以使用三重循环求出所有的矩形值,即枚举起始行i和终止行j,压缩子矩形成为一行,变成一维求最大字段和问题。

即t[k]=max(t[k-1],0)+b[j][k]-b[i-1][k];

时间复杂度为O(n3)

核心代码:

sum=-0x7fffffff;
for(i=1;i<=n;i++)  //阶段:起始行
{
    for(j=i;j<=n;j++)  //状态:结束行
     {
         t[1]=b[j][1]-b[i-1][1];  //初始化第1列的值
         for(k=2;k<=n;k++)  //决策:第几列
         {
             t[k]=max(t[k-1],0)+b[j][k]-b[i-1][k];
             if(t[k]>sum)sum=t[k];
         }
      }
}
cout<<sum<<endl;
时间: 2024-11-03 02:18:21

算法--枚举策略的相关文章

算法贪心策略的问题。请大神回答

问题描述 算法贪心策略的问题.请大神回答 设有n个互斥的活动要使用同一资源,每个活动都有一个起始时间si和一个结束时间fi.两个活动i.j如果满足si≥fj或者或sj≥fi,则称相容的.如何选择贪心策略使得有尽量多的活动使用这个资源,并说明为什么优先选择最早开始的活动.优先选择占用时间最短的活动.优先选择和其他活动互斥最少的活动都不能达到最优解.答案是什么呢 优先选择最早完成的活动. 贪心算法只是希望得到的解是最优解,而并不能得到所有的最优解. 这个解释可以吗 解决方案 http://wenku

算法--递归策略

递归的概念与基本思想 一个函数.过程.概念或数学结构,如果在其定义或说明内部又直接或间接地出现有其本身的引用,则称它们是递归的或者是递归定义的.在程序设计中,过程或函数直接或者间接调用自己,就被称为递归调用. 递归的实现方法 递归是借助于一个递归工作栈来实现:递归=递推+回归: 递推:问题向一极推进,这一过程叫做递推:这一过程相当于压栈. 回归:问题逐一解决,最后回到原问题,这一过程叫做回归.这一过程相当于弹栈. 例如:用递归算法求 n! 定义:函数 fact(n)=n!   fact(n-1)

关于百度的算法和策略

今年的深圳IT峰会上,和去年的没什么区别,就是中国互联网三巨头在深圳开开座谈会,总结下过去,展望下未来,交流下各自的心得,然后和众多粉丝互动下,完了. 去年的时候,一个比较资深的观众问李彦宏,他说,李彦宏,我觉得百度跟Google差别还是比较大的,打一个不太恰当的比喻,Google就像奔驰,百度就像中华轿车,就最普通的搜索来说,百度的差距还是比较明显,你用百度搜一下,再用Google搜索一下就可以比较出来.因为我不是一个愤青,愤青对你可能支持多一些,我很多方面的应用,也跟我实际项目有关系,这是我

解析绿萝算法应对策略和处理方法

2013年伊始,百度又进行了算法的升级,2月19日发布绿萝算法,2月20日晚就进行了大规模的更新.从目前得到的数据来看,行业内一些导出链接过多.友情链接不相关的网站确实受到了一定的影响.由此,联创网络来探讨一下关于绿萝算法的应对策略和中伤后的处理方法. 百度本次调整是针对购买链接的站点进行惩罚,最后演变成了页面过多链接的惩罚.这里所说的,够买链接的站点和页面过多链接的惩罚有着不同的角度.购买链接的人,不一定会把所有购买的链接都指向首页,而是进行分散到各个带有流量词的页面.而百度惩罚的是某一个页面

Java设计模式之策略模式详解_java

本文实例为大家分享了Java策略模式,供大家参考,具体内容如下 1.策略模式(Strategy Pattern)是一种比较简单的模式,也叫做政策模式(PolicyPattern). 定义如下: Define a family of algorithms,encapsulate each one,and make them interchangeable.    (定义一组算法,将每个算法都封装起来,并且使它们之间可以互换.) 策略模式的通用类图如下所示: 策略模式的三个角色: ● Context

五大常用算法——分治法,动态规划,回溯法,分支界限法,贪心算法

分治算法一.基本概念    在计算机科学中,分治法是一种很重要的算法.字面上的解释是"分而治之",就是把一个复杂的问题分成两个或更多的相同或相似的子问题,再把子问题分成更小的子问题--直到最后子问题可以简单的直接求解,原问题的解即子问题的解的合并.这个技巧是很多高效算法的基础,如排序算法(快速排序,归并排序),傅立叶变换(快速傅立叶变换)--     任何一个可以用计算机求解的问题所需的计算时间都与其规模有关.问题的规模越小,越容易直接求解,解题所需的计算时间也越少.例如,对于n个元素

排序算法

排序|算法 算法是程序设计的精髓,程序设计的实质就是构造解决问题的算法,将其解释为计算机语言. 在这里您可以了解到: 算法定义 伪代码的使用 算法的复杂性 算法设计策略 常用算法 这里所有的算法都以一种类似Pascal语言的伪代码描述,请参阅伪代码的使用. 新增内容 关于数论的算法--数论基本知识(May 6, 2001)动态规划重新整理 (January 15, 2001)图的深度优先遍历 (January 21, 2001) 图的广度优先遍历 (January 21, 2001)图的拓扑排序

PHP的策略模式

策略模式:定义一系列的算法,把每一个算法封装起来, 并且使它们可相互替换.本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化.策略模式把对象本身和运算规则区分开来,其功能非常强大,因为这个设计模式本身的核心思想就是面向对象编程的多形性的思想. 也就是我们打算出行旅游,我们可以有几个策略可以考虑,可以骑自行车,汽车,做火车,飞机. [策略模式中主要角色] 环境类(Context):用一个ConcreteStrategy对象来配置.维护一个对Strategy对象的引用.可定义一个接口来让Strategy访问它

排序算法(1)

算法是程序设计的精髓,程序设计的实质就是构造解决问题的算法,将其解释为计算机语言. 在这里您可以了解到: 算法定义 伪代码的使用 算法的复杂性 算法设计策略 常用算法 这里所有的算法都以一种类似Pascal语言的伪代码描述,请参阅伪代码的使用. 新增内容 关于数论的算法--数论基本知识(May 6, 2001)动态规划重新整理 (January 15, 2001)图的深度优先遍历 (January 21, 2001) 图的广度优先遍历 (January 21, 2001)图的拓扑排序 (Janu