12月10日晚上6点，正在公司开会的网秦董事长兼联席CEO林宇收到助理递过来的一份报告，报告内容是质疑网秦在中国的用户数量作假，署名为一家名为FJEResearch的美国调研公司。
“无稽之谈。”看到报告后，林宇留下了这四个字，并将报告扔到一边。他没有想到 ，几个小时后，这份看似并不严谨的报告令网秦股价当日大跌11%，一时间，网秦是否真的虚构用户数据成为舆论焦点。
12月11日下午，在网秦连发两个反驳声明后，林宇又紧急接受了腾讯科技的独家专访，试图向外界澄清事实。
针对网秦股价下跌，林宇将此解读为">海外投资者的敏感和中概股“蝴蝶效应”：在中概股被普遍唱衰，SEC起诉四大事务所的敏感时期，即使一点小道消息就可能让投资者产生没必要的担心和紧张。
林宇坚称，质疑网秦的这份报告极不专业。但现实情况是，无论这家机构是否知名，无论发布唱衰网秦报告的是个人还是机构，这些都令投资者们产生恐慌抛售。这显示，美国投资者对中概股的信任基础极其脆弱。
“脆弱是什么意思？就是说现在的投资者，看到好消息都买股票，资本市场脆弱的时候会先选择先卖了，过两天看没事儿我再买，这就是投资者的心理。”林宇认为，质疑报告出来后公司股价出现下跌并不说明这份报告的权威，而是说明市场仍然非常脆弱。
林宇回应：面对舆论压力已习以为常
FJEResearch指责网秦数据造假的主要依据是国内调研机构艾媒、艾瑞的报告以及中国移动安全市场份额报告、国内几大主要Android应用平台下载数据、百度及新浪微博搜索指数。最后得出结论：网秦实际用户数和其报告的用户数差距巨大。
林宇对此向腾讯科技表示：各家机构的统计方式和样本都不一样，所以会发现结论也是不一样。所以不同的报告会因为关注点不同，会给出不同的结论。
在FJEResearch的指责中，引用了国内调研机构艾瑞的报告，该报告认为，奇虎“360手机卫士”的市场份额为63%，网秦市场份额由上一季度的11.4%下滑至5.4%，网秦用户数量由1500万减少40%至900万。
林宇回应称：网秦上市以来，分析过很多市场上的报告和第三方调查数据，并同投资者进行过沟通。注册用户量本身是个累计的数量，网秦官方给出的数据没有任何偏颇。FJEResearch的报告引述的数字都是拼凑出来的内容，极不专业，现在去讨论这个报告的内容已经没有任何意义。
林宇认为：这份质疑报告的细节并不重要，这些统计和产生的方式与网秦说的统计口径并不一样。而且资本市场也有其他的调研公司，比如网秦引用数据的赛诺。
林宇至今坚信赛诺为网秦出具的报告是目前最公正和客观的。赛诺披露的数据显示，网秦在中国的市场份额达到了63%，这与艾瑞、艾媒与赛迪唱衰网秦的报告结论完全相左。
“赛诺是GfK集团的一部分，他们的数据是针对所有厂商。其他这些结构出报告的时候完全没有同网秦沟通过。所以调查方式也好或者数据采样也好，我们觉得确实没有参考的意义。”
林宇的回应与网秦公关部针对FJEResearch的回应声明并无二致。但腾讯科技了解到一个细节，网秦在回应声明中特意指出，万普世纪、酷果和多盟是网秦的三大移动广告合作平台，这些广告网络给网秦带来了大量安装用户。
但多盟官方随后向腾讯科技证实，目前并没有与网秦存在合作关系，只是在今年年初有过合作。由于多盟并未披露更多与网秦的合作细节，尚不能得出具体结论，但显然，网秦需要披露更多信息才能重新赢得资本市场的信任。