玩家争议不断网游采用何种收费更合理

一直以来网游收费成为游戏商们最为争议的话题，同样一款网游不同的收费模式导致了产品的寿命期限，眼下最为常见两种收费模式：一点卡收费，二道具收费。当然也有一小部分其它收费模式，这里不多加描述。　　曾几何时最为流行的收费模式要属道具模式，除了WOW之外几乎所有主流网游都采用道具收费，而09推出这些比较受到玩家关注的网游，又将收费模式带回到点卡收费，包括：盛大的《永恒之塔》金山的《剑网3》等。一时间将网游收费又带回点卡时代。近日最受期待的新网游《指环王OL》也传出采用点卡收费模式，对于现状玩家众说纷纭，褒贬不一。　　支持一方：　　我认为点卡收费很好，就拿最火的魔兽来说，就是采用点卡收费，没有破坏游戏当中的平衡。不像道具那样一味花钱买装备就能成为游戏中老大，就是太监陪皇上读书，而且道具一个比一个贵像我们这些穷学生根本承担不起。　　反对一方：　　点卡收费有几个人能玩，别跟我提魔兽、指环王那些大成本制作，这么说网游市场能找出几款能跟WOW、指环王抗衡的游戏。虽然说道具收费比较贵，那你可以不买道具产品，游戏中自带装备也可以正常游戏，又想免费又想成为游戏中高手上哪找这好事去？游戏公司也要赚钱。不管怎么样我还是喜欢道具收费。　　对于玩家的态度业内人士表示：　　其实不管是点卡收费还是道具收费都有自己长处与短处，网络游戏本身众口难调，要根据自身的产品来设定收费模式，你就拿现在的永恒、剑网来讲，自身产品比较过硬采用点卡收费不会破坏游戏本身的平衡性，对于现在要封测的指环王我个人认为也要走点卡收费模式，当然这些只是我个人的观点。游戏采用哪种收费模式更能体现游戏长处，这还是要看厂商们自己决定。　　网游的收费争议一直没有停止，不过小编认为只要游戏好玩采用哪种收费模式玩家都可以接受，关键在于游戏的质量。好玩的游戏收费点同样是其中之一，希望厂商们结合自身产品优点制定出相应的收费模式。