假设有如下三个文件, c.php a.php b.php 对应的存放目录为:localhost/ localhost/ localhost/demo
代码如下 | 复制代码 |
c.php require_once("a.php"); require_once("demo/b.php"); B::demo();a.php class A { } |
b.php的内容比较有意思,因为它自己要继承 CLASS A 所以自己把a.php也引入进去了
代码如下 | 复制代码 |
require_once("../a.php"); class B extends A { public static function demo() { echo "xx"; } } |
执行localhost/c.php 系统报错,报错信息如下
Warning: require_once(../a.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in F:wwwdemob.php on line 2
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '../a.php' (include_path='.;C:php5pear') in F:wwwdemob.php on line 2但是,惊奇的发现,如果去掉b.php里面的require_once语句,执行正常,那么一定是require_once语句定义多了吗?原因就是Class A重定义了两次?可是不会啊。如果我只在c.php里面加require_once(‘a.php’);这条语句,哪怕我写两遍也是没错的,那到底是咋回事呢?
原因就是,b.php定义的目录和c.php执行文件的目录层级不一致,导致在c.php里面require_once语句有两条。使其相当于
代码如下 | 复制代码 |
require_once("a.php"); require_once("../a.php"); class B extends A { public static function demo() { echo "xx"; } } B::demo(); |
原因找到了,因为在c.php里面,其相对目录 “..”就是 c.php的上一层了,导致文件找不到报错。
所以,我们的结论是,在 PHP 里面,使用require_once的时候,存在不同层级关系,且有相对目录的使用那么一定要谨慎,小心。