Java使用权争夺战 谷歌为啥能赢了甲骨文?

据外媒消息,美国旧金山联邦法庭陪审团今日做出裁决,判定谷歌Android开源系统侵犯甲骨文Java版权不成立,驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。至此,两家长达6年的Java专利拉锯战终于暂告一段落。

效仿还是侵权

Java作为一种编程语言,可以通过APIs协调软硬件间的兼容问题。2010年甲骨文收购Sun Microsystems,由于后者开发了Java语音,因而Java版权页随之易主。随后,甲骨文将谷歌告上法庭,称Android系统有37个API侵犯了Java版权,因为谷歌在移动平台使用Java API并未获得其批准。然而在谷歌看来,Android的研发过程并未使用整个APIs,而是“模仿”编写了相应程序,且由于Java是Sun Microsystems公司对外免费提供的,因而并不需要支付所谓的版权费用。

在本次裁判中,谷歌前CEO、Alphabet现任执行董事长Eric Schmidt的出席对陪审团的决定起到了很大作用。作为曾参与过Sun Microsystems公司Java开发推广的一份子,Eric Schmidt在2010年甲骨文收购改公司时已经开始与后者进行洽谈。且根据他对Java的多年经验来看,只要谷歌依靠的是自家编写的代码,使用Java API接口就是不需要协议授权的,更何况Sun Microsystems是以开源和免费方式定义的Java技术。

  各执一词

“我们坚持认为,谷歌以侵犯Java核心技术的方式开发了Android系统,其目的就是为了快速抢占移动市场”,甲骨文法律顾问Dorian Daley认为,目前全球近80%的手机都在使用Android的开源,而这是谷歌以非法的侵权行为所换来的,“我们之所以要(起诉谷歌),就是为了阻止谷歌的非法行为,我们相信我们还有很多申诉的机会”。

据悉,甲骨文计划继续向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。

对此,Santa Clara大学法律学院教授Tyler Ochoa认为,本次谷歌主要凭借的是“免费市场”论据成立。作为陪审团成员之一,Tyler Ochoa认可谷歌所给出的观点,即“我们并没有侵权,因为我们是花了时间学习Java然后自己另行开发的”。

Android生态系统

另一方面,谷歌对于本次的裁决感到非常欣慰,他们公开表示,今天的裁决证明了Android是在公平使用Java APIs,这不仅代表的是“Android生态的胜利”、“Java社区的胜利”,“更是依靠开源打造创新产品开发者的胜利”。

此前业内普遍认为,如果此次诉讼甲骨文获胜,或将在整个行业内引发连锁反映,因为对于程序员而言,像谷歌一样使用消防Java APIs是普遍的行为。然而也有反对者认为,甲骨文与谷歌的争夺虽然是对Android技术变革核心控制权的争夺,但此举的确会引发好事者使用类似开源技术进行恶意的专利起诉。

Villanova大学法学院教授Michael Risch并不看好甲骨文上诉,但他也建议应当有明确的法律标准来知道企业,使之能明确“什么情况下可以重塑开发别人已有版权的功能技术”,进而从根源上,防止类似矛盾的再次发生。
本文转自d1net(转载)

时间: 2024-11-01 09:58:23

Java使用权争夺战 谷歌为啥能赢了甲骨文?的相关文章

Java 使用权争夺战,谷歌为啥能赢了甲骨文?

谷歌赢了:5月27日据外媒消息,美国旧金山联邦法庭陪审团今日做出裁决,判定谷歌Android开源系统侵犯甲骨文Java版权不成立,驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求.至此,两家长达6年的Java专利拉锯战终于暂告一段落. 效仿还是侵权 Java作为一种编程语言,可以通过APIs协调软硬件间的兼容问题.2010年甲骨文收购Sun Microsystems,由于后者开发了Java语音,因而Java版权页随之易主.随后,甲骨文将谷歌告上法庭,称Android系统有37个API侵犯了Java版权,因为谷

java运行结果求解为啥是这个结果,高手解答

问题描述 java运行结果求解为啥是这个结果,高手解答 package com.sina.WorkSpace.product; public class text1 { public static void main(String[] args) { int a=-1; a>>>=10; System.out.println(a); long b=-1l; b>>>=10; System.out.println(b); short c=-1; c>>>

谷歌为啥斗不过百度

中介交易 SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 谷歌为啥斗不过百度,原因当然很多.但据我观察,其中一个重要原因是,谷歌一直在给百度送流量,但是百度并没有平等地回报.你不要对我的说法感到惊讶,如果你经常同时用谷歌和百度搜资料,你就会知道我的说法是正确的. 以前,许多人说,谷歌没有做类似"百度贴吧"这样的产品是谷歌的失误,现在这观点已经因为百度贴吧巨大的人气和影响力所证实.今天我要再进一步说一个观点:谷歌没有自己的内容资源库是谷歌另一个重大的失误.我所说的内容资源库并非指谷歌和百度

叫醒“打盹”的谷歌乃共赢之举

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 针对"谷歌中国"网站存在大量传播淫秽色情和低俗信息的内容,互联网违法和不良信息举报中心于6月18日对其提出了强烈谴责,国家有关部门也对"谷歌中国"网站进行了处罚,暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务,并责令其立即进行整改,彻底清理淫秽色情和低俗内容.(6月22日<人民日报>) 整顿网络低俗,政府有关部门一直没有停止过,但"道高一尺,魔高一丈",没有公开性,有了隐蔽性.有些互联网企业

甲骨文就 Java 侵权案向谷歌索赔 93 亿美元

新浪科技讯 北京时间3月29日早间消息,法庭文件显示,甲骨文希望就谷歌在Android中使用Java一案向其索赔93亿美元. 这起诉讼是6年前发起的,甲骨文声称谷歌需要获得授权才能在Android中使用Java平台.本案2012年正式开庭,但在谷歌使用Java的行为是否受到"合理使用"条款保护这一问题上,陪审团存在分歧.倘若符合"合理使用"原则,便可在有限的情况下使用专利技术. 本案将于5月9日重新开庭.上次庭审期间,甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellis

甲骨文、谷歌的Java案牵动全球开发者神经

围绕安卓侵权Java案,谷歌.甲骨文打了近六年的官司最近有所升级.一方是全球最大的互联网企业,另一方是全球最大的数据库软件公司,双方在安卓系统有无对Java专利构成侵权.JavaAPI是否受版权保护问题上各执一词.不互相然. 近期,美国旧金山联邦法院对该案复审,甲骨文一方向谷歌提出高达93亿美元赔偿金额.而在此前不久双方庭外和解会议失败之后,该案就此进入第二轮角逐并再次上升至业界与媒体的焦点. 虽然经历长期拉锯,但该案离终结尚有时日,尽管如此,业界早已对Java案的结局与未来影响充满遐想.我们不

甲骨文称谷歌侵犯Java专利权 索赔10亿美元

新浪科技讯 北京时间4月17日早间消息,甲骨文律师周一表示,谷歌在Android系统中使用甲骨文知识产权的决定并非偶然,而是谷歌最高管理层的有意为之.甲骨文与谷歌之间的智能机技术侵权案开庭陈述周一在旧金山联邦法院举行.甲骨文在2010年8月起诉谷歌,指控Android侵犯其7项Java专利和 版权.甲骨文称,谷歌Android侵犯了Java知识产权.谷歌则表示,他们并未侵犯甲骨文专利,甲骨文并未取得部分Java版权.甲骨文2010年收购了Sun微系统,并同时获得Java专利.此次案件审理将由美国

甲骨文得理不饶人 谷歌侵权 Java 案升级

甲骨文今日向法院提出申请,希望对之前提起的谷歌侵犯 Java 知识产权案进行更新,加入 Android 操作系统当前的市场主导地位. 自美国最高法院上月底拒绝对谷歌上诉甲骨文案举行听证会后,这是甲骨文首次对该案件进行更新,意味着这场已持续 5 年之久的诉讼案距离结案还为时尚远. 甲骨文 2010 年 8 月起诉谷歌,称谷歌 Android 操作系统侵犯了甲骨文基于 Java 平台的几项知识产权,要求谷歌禁止使用甲骨文专利技术,并希望得到合理的赔偿. 去年 5 月,美国联邦巡回上诉法院做出了有利于

谷歌甲骨文大战Java:开源软件争议“合理使用”

谷歌和甲骨文两家公司的律师分别向陪审团做了结案陈词.陪审团由十人组成,他们将在本周决定谷歌应用Java API研发安卓系统是否构成对甲骨文公司的侵权.这起案件不仅仅关乎90亿美元的赔偿,它也改变着开源软件的使用规则,从而对科技产业的未来发展构成影响. Java是一种编程语言:API(Application Programming Interface)是一种应用程序接口,是软件系统不同组成部分衔接的约定.通过APIs,Java可以协调软件和硬件以避免不兼容问题.2010年8月,甲骨文在美国加州北区