中信重工存两大失败案例捅出逾亿元大窟窿

中信重工因为是今年以来最大的一单IPO而广受业内关注。羊城晚报记者查阅该公司招股说明书后发现，除了被媒体普遍质疑的财务问题外，该公司在对外担保以及开展海外业务方面存在着两个巨大的败笔。　　提供4.08亿元担保　　一个是中信重工重组改制前，曾为洛轴集团在工商银行的贷款提供担保，招股书称：“目前该担保金额为4.08亿元”。而洛轴集团已进入政策性破产程序。洛阳市政府从2005年至2010年间多次召开协调会解决中信重机为洛轴集团提供担保事宜，其已同意化解中信重机对洛轴集团的担保风险。目前中信集团已出具承诺：“若出现中信重工需为洛轴集团在工商银行的借款承担担保责任的情形，中信集团将代为履行偿付义务。”　　虽然这笔担保因为有大股东的支持不会对该公司的经营构成重大不利影响，也不会对公司造成实质损害，但问题是，对一个濒临破产的企业提供如此高额的担保，至少也说明管理层的眼光是有问题的。另外，这一长达6年多的担保至今才得以解除，一方面意味着中信重工担保能力出了问题，无力或者是不愿意按约定履行责任。另一方面，也不排除是为该公司上市扫清障碍，大股东才不得不出手。　　捅出逾亿元大窟窿　　另一个失败案例是中信重工澳大利亚办事处。因为录用的员工涉嫌复制、滥用了美卓（澳大利亚）公司的机密信息，侵犯了这些文件的
版权，并违反了其与美卓（澳大利亚）公司的雇佣协议，被对方将公司列为共同被告提起诉讼，法院判决中信重机支付了2000万澳元，合计1.23亿元人民币，另外还有约350万澳元的费用可能需要支付。由于中信重工已经支付了前笔费用，意味着其在此事中确实存在过错。　　中信重机在招股说明书中，不断提及自己要进行国际化战略，扩大海外市场，但是仅一个办事处的员工聘用，就捅出逾亿元的大窟窿，而该公司2010年全部的净利润仅6.53亿元。　　韩平