美国《国际先驱论坛报》报道，中国一位有影响的政策分析人士说，如果美国持续被经济与国内政治拖累，中国可能成为双方博弈最后胜利者。
中国将美国看做一个走向衰落的霸权，但同时他们认为华盛顿正极力挣扎，试图破坏、扰乱中国的经济和军事实力增长，防止中国成为世界最强大的国家。
北京大学国际关系学院院长王缉思和华盛顿智库学者李侃如共同发表题为《中美战略互疑》的报告。
王缉思说，中国认为不能再信任美国，不再重视美国对中国的告诫，美国也不配成为世界的榜样。与此同时，中国的经济和军事力量迅猛发展。报告说，2003年美国的GDP是中国的8倍，但如今已经缩小至不到3倍。
《国际先驱论坛报》说，报告的另外一位作者李侃如是美国布鲁金斯约翰·桑顿中国中心的主任，曾经是克林顿政府国家安全委员会的成员。
报道说，王缉思在中国学者中并非以强硬的民族主义立场著称，他能够偏离中美合作的官方调子发表观点实属罕见。
【新加坡《联合早报》4月4日撮道】《中美战略互疑：解析与应对》由王缉思和李侃如合著。两名学者分别撰写中方观点和美方观点。
王缉思被认为是一个了解内幕的学者。除了中国，王缉思在华盛顿也有影响力。他认识不少资深美国政策制定人，曾在多所美国学校担任客座研究员。王缉思说，他在撰写这本专著前，并没有寻求中国政府的批准，也没有咨询有关当局的意见。
【美国之音电台网站4月3日报道】题：中美学者警告两国不信任感增强
两位重量级的学者警告说，尽管中美两国的接触在迅速扩展，但两国长期的“战略性”不信任感在日益加重。这一警告来自本周华盛顿富有影响力的布鲁金斯学会发表的一份报告，报告的作者是李侃如和王缉思。
总部在北京的研究机构“中国政策”主管戴维·凯利对美国之音说，这份报告本身就是一个希望的迹象。
凯利说：“这份报告由两国的两位重要的学者共同撰稿这一事件本身就是一个不错的信号。我并不记得这样的事情很多见。在某种意义上，他们都站在对方的立场考虑问题。”
李侃如表示，美国决策者希望与中国建立一种建设性的长期关系，但同时认为北京的未来非常不确定，对如何更好地影响中国的行为有怀疑。
他说，美国人相信，中国把两国关系看做“零和游戏”，在这样的一种关系中，一方的收获就意味着另一方的损失。这样的一种观点就要求美国准备好捍卫在该地区的利益，并加强与亚洲盟国的关系。
凯利说，两位学者对两国关系同时作出解释，有助于展示美中关系中最基本的不对称性质。
凯利说：“对中国来说，美国太重要。中国把世界看做中美两国的竞赛。而美国不太愿意这样做，这是因为美国还面临许多其他的挑战。”
报告的两位作者提出了几点建议来改善两国的互信关系，包括两国就军事部署进行持续对话，目的是达成一些协议，既让中国保护了自己的核心利益，同时又允许美国履行对亚太地区盟友的义务。在经济方面，他们说，美国应该鼓励中国在美国房地产领域的投资，并尽快完成对出口中国的技术限制的审议。他们说，中国应该让政治决策体系的细节更加透明化，让美国官员对中国能产生一些现实的期待。两人还表示，两国还应该尽快就双边投资领域开展谈判。
【法新社华盛顿4月3日电】在一份直言不讳的新研究报告中，对对方国度甚为了解的中美两国知名学者表示，这两个太平洋(601099,股吧)大国正在谋求伙伴关系，但由于对对方的意图不信任而受到阻碍。
学者建议采取措施在世界两个最大的经济体之间建立信任，包括深入讨论防务问题，以及与日本和印度开展三方对话。
北京大学国际关系学院院长王缉思在报告中写道，中国领导人“头脑足够清醒”，尚未得出眼下美国的超级大国地位已受到严重挑战的结论，鉴于中国对出口的依赖，中国也不认为美国的经济衰落是可取的。但王说，在美国多次呼吁中国改善人权、在朝鲜和伊朗问题上施压并且向台湾出售武器之后，北京对美国越来越失去信任。
李侃如说，在金融危机之前，中国认定美国将长时间留在头号大国的位置上，但现在北京认为，华盛顿正想方设法“致力于放慢中国的崛起”。
李侃如对本社记者说：“如果这是他们的结论，那么他们就不信任我们所做的事情的动机事实上，我认为我们所做的大部分事情是试图接纳中国，接受其崛起，尽可能具有建设性地让其融入全球体系。”
俄国不担心选边站
【俄罗斯《独立报》4月4日文章】题：中国将成为21世纪超级大国中美竞争将加剧
北京认为，美国在走向衰落，但仍企图凭借军事力量遏制中国实力的增强。两国之间的互不信任正在加强，如果任其发展，两国将陷入军备竞赛，也可能出现直接对抗。这是布鲁金斯学会的报告得出的结论。
该报告主要由美国人李侃如和中国人王缉思合作撰写。两位作者同当权者都有着某种程度的联系。
王缉思认为，中国对美国怀疑的出发点是，中国近些年已成为一流的世界大国。中国人认为，美国当权者的最终目的是维护美国的霸权，因此，阻挠中国的崛起。
莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫在评述布鲁金斯学会报告时指出：“中国GDP规模确实有可能会成为世界第一，但人均收入甚至连世界100强都进不去。生活水平也仍属于第三世界。现在是一个新的时代。”
当然，中国在所有外交和内部发展问题上不会征求美国的意见，但也不应受冷战思维的局限。卡尔涅耶夫说： “苏美对抗使得所有国家选择阵营的时代已一去不复返。即便美中无法弥合分歧，其他国家也仍将有回旋余地。”
俄专家同时指出：“现在莫斯科和北京在一系列国际问题上立场相近。两国都反对外部势力干涉伊拉克、叙利亚等国家，但中俄不是盟友。因此我们不用想着在美中对抗中站在哪一边。”