项立刚：新媒体概念毫无价值

新媒体是一个很热的词了，最近大大小小的会，把新媒体作为议题的很多，我甚至看过网上谈到第五媒体定义的，说第五媒体就是新媒体，我想再问什么是新媒体？不知道。 在网上查查，事实上从来没有人搞清楚什么新媒体，一种说法不是传统媒体新媒体，美国《连线》杂志的定义更绝“所有人对所有人的传播”。其实说来说去没有人知道什么是新媒体。 我知道被列入新媒体的有：数字电视、移动电视、手机媒体、IPTV、博客、播客、车载电视、手机电视、短信、彩信、手机报、楼宇视频、报刊展架、户外广告等等。 大家都想说自己是新媒体，但是根本没法理清楚和其他媒体形式的区别，没法界定其中的内涵和外延，我们会经常发现两个新媒体的讨论会，因为参加的人不同，讨论的内容完全不相关，也根本解决不了任何问题。 我想认识新媒体这个概念，我们需要理解以下几个问题。 首先，新媒体是一个概念不清名词，没有办法确定其内涵和外延，说白了，就是你说新媒体这个概念时，事实上没有人知道到底是在说什么。 其次，新媒体是一个不具有稳定性概念，新媒体是相对于旧媒体而言的，而新旧是在不断的变化的，几年前，我们认为互联网是新媒体，但是现在互联网正在成为一个传统媒体，而网络新闻差不多大家认定是传统媒体了。 再次，新媒体并不意味了具有前途和远大机会。新事物出现，一些新事物通过发展不断壮大，发展起来，是正常的，但是这个过程中，很多新的事物会消亡，也是正常的。我想说新媒体并不意味了它有远大前途。 事实上，媒体的发展过程中，会出现大量具有其风格与特点的媒体形式，这些媒体形式也是在不断的发展变化。我认为研究媒体应该研究它的最基本的介质，因为它们是最稳定的，特点最明显的，它也决定了内容的基本特点。另一方面，我们在讨论媒体时，最主要还是要讨论主流的媒体形式，我们说的第一到第五媒体，就是纸、广播、电视、互联网、手机，它都是具有巨大的传播力，为传播的主流形式。我同意户外广告，包括我们用的纸杯都可能是一种媒体，但是它不是主流传播形式，暂时还没有必要作为主要讨论范围。 所以从这个意义上，我们现在讨论媒体形式，还是要从具体的稳定的介质入手，进行有针对性讨论和研究，否则新媒体这样一个似是而非的概念，表面上很是唬人，其实让讨论和研究一直处在鸡同鸭讲的不知所云状态，解决不了实质问题。