2013年，余额宝为基金行业展示了互联网的魅力，有没有和">互联网大佬有深度合作成为决定基金公司年终规模的必备因素。在这场不惜代价的触网竞赛中，除了“一哥”华夏基金保住了龙头地位，其他基金公司都只能眼睁睁看着天弘基金逆袭成为行业“老二”.2013年，只是资产管理行业再造的开始，3721.html">2014年，天弘基金的引路人、阿里的祖国明说“亮点在移动端”,郭树强说“天弘基金将会全面互联网化”,基金业已经无法改变被互联网改变的命运。（编辑 周斌 简俊东）
2013年规模排名大战拉下帷幕。
历年的规模大战中，货币基金主沉浮。2013年亦是如此，不同的是，2013年的规模大战，因为互联网的参与，有了更多的意外和惊喜。
意料之中的是，余额宝规模超1800亿，助天弘基金跃居第二大基金公司。然而，也有基金公司在最后关头，出现了巨额赎回，出现无法应对实时赎回的尴尬景象。
银行系最爱使用的招数—拿货币基金冲量在今年亦有上演，不同的是，有银行系基金选择主动“休战”.
电商制造“意外”
2013年12月30日，距离年底收官仅剩一个交易日。各家基金公司冲规模大战正在酣畅淋漓地进行着，但是意外发生了。
21世纪经济报道记者获悉，某家基金公司直销平台上的货币基金遭遇了大额赎回，以至于当日持有人实时赎回失败的情形。
该基金公司客服人员当日告诉记者，因为赎回额度突然大增，以至于基金公司准备的现金不足以应付赎回，所以30日只能选择普通赎回，第二天赎回资金到账。
最后关头是冲量的时刻，突来的危机让该基金公司措手不及。该基金公司的总规模排名较三季度，下降了三个名次。
互联网金融浪潮之下，互联网金融主宰着基金行业的规模排名格局。
2013年基金公司的规模大战画上句号。华夏基金仍占据老大哥的位置，紧随其后的是天弘基金，嘉实基金、易方达基金、南方基金、中银基金、广发基金、工银瑞信基金、博时基金、华安基金。
前10中，大多是电商能力在业内属一流者。天弘基金公司靠国内规模最大的货币基金天弘增利宝上位。从2012年的40名开外，一路过关斩将，追至第2.数据显示天弘基金公司规模共计1943.62亿元，其中对接余额宝的天弘增利宝贡献了1853亿元。
华夏现金增利宝规模437亿元，2013年10月28日起该基金增加了华夏现金增利的E类基金份额类别。E类份额通过电子交易平台办理申购、赎回业务，该基金的电子交易平台包括了。此前记者了解到，百度给华夏现金增利带来了数十亿的资产规模。
2013年10月，嘉实基金开通移动客户端“活期宝”,12月18日，嘉实活期宝成立，专门针对网上直销系统，截至12月31日，嘉实活期宝规模为3.42亿元。接近年底时的2013年12月24日，嘉实1个月理财E成立，首发吸金30亿元，此基金产品是通过百度引流发售。
记者了解到，易方达基金网站直销平台带来的规模同样可观，大约80亿元；南方基金的货币直销亦是业内领先。
2013年12月初，对接广发直销系统的广发现金宝成立，截至四季度末规模约60亿元。
汇添富电商能力在业内屈指可数，今年规模排名位居第十三位，较2012年提高了两个名次。
2013年年底，汇添富基金旗下的第二只纯电商货币基金全额宝首发30个小时，圈钱大约6亿元。2013年9月份成立的汇添富现金宝，是汇添富首只纯电商货币基金，通过汇添富基金的网上直销渠道，该基金产品四季度末规模增加至118亿元。建信基金紧随汇添富基金后，距离汇添富规模差78亿元，如若汇添富没有两只纯电商货币基金，那么汇添富将被建信基金反超。
2013年，电商尚未发力、并且是非银行系的博时基金，年底被挤出5名之外，以1057亿的规模位居第九位，这是历年来，博时基金排名最靠后的一次。
银行系冲规模态度迥异
前十大基金公司中，不乏银行系基金公司的身影。
中银基金、工银瑞信基金在前十大中占据两个席位，分别位居第六位、第八位。两家基金公司均属于银行系基金公司，大股东分别为中国银行、工商银行。但两者四季度“冲刺”路数截然不同。
四季度之前，中银基金表现平平，截至2013年三季度，中银基金规模总计733亿元，排名第十四位。甫入四季度，中银基金开始发力。
中银基金先后发行三只产品，中银惠利纯债于11月初成立；中银中高等级债券基金12月初成立；已经销声匿迹多时的短期理财产品亦再次出动，中银理财21天于12月19日成立。三只基金共计贡献规模231亿元。
除此之外，中银理财7天B、中银理财60天B两只基金四季度规模分别增长70亿左右，中银理财14天B则增肥超过50亿元。
于是，中银基金从三季度末的十名开外的排名，火速成长为第六大基金公司，四季度末，中银基金资产管理规模为1217亿。
回首2012年年底规模大战，中银基金采取的决战手法类似，中银理财60天、中银纯债、中银理财7天三只基金于四季度成立，并带来增量资金119亿元。此外，其他的货币基金诸如中银理财14天B、中银货币基金分别大肆增长超百亿。最终，中银基金总规模超过1000亿元，从2012年三季度末的排名第十四位跃居第八位，成功跃进前十名。
然而遗憾的是，好景不长，中银基金管理的千亿资产在2013年年中，仅剩下584亿元，资产缩水近半。
同为银行系的基金公司农银汇理同样在四季度实现了“跃进”.农银汇理14天理财基金于12月18日成立，首发规模超过51亿元。四季度农银汇理规模比三季度共计增长165亿元，贡献者除了新发短期理财产品外，107亿元的增量资金来自于农银汇理货币基金。
最终，农银汇理的排名由三季度末的第38名，跃升至第26名。
虽同为银行系，但工银瑞信和上述两家基金公司相反，四季度排名不进反退。工银瑞信2013年年度排名从三季度的第五名滑落至第八名，这对于银行系基金来说，非常罕见。
记者统计发现，今年四季度，工银瑞信旗下不少短期理财产品的规模纷纷瘦身。工银瑞信7天理财A、工银瑞信14天理财A、工银瑞信14天理财B、工银瑞信7天理财B共计缩水110亿。与之同时，工银瑞信货币基金四季度规模仅增加8.5亿元。而2012年四季度，工银瑞信货币基金大肆增长70亿。
工银瑞信如此逆势而行，无论是和同行相比，抑或是和往年相比，都有违常规。
有业内人士如是分析，对基金公司来说年底冲规模“劳民伤财”.粉饰规模固然可以给股东更好的一个交代，但今年年底资金成本居高不下，基金公司要为短暂的排名付出的千分之二左右，甚至更高的佣金。帮忙资金像洪水般涌来退去，本身也不利于基金经理的操作。
(责任编辑：吕光)