超常规发展的平板电脑市场，终于在今年第一季度急刹车了。这个一直以来被认为是替代PC的产品形态，在PC市场增长放缓的“良好”形势下，突然间就哑火了。
对于平板市场销量下降的原因，各种分析师、评论家的观点汗牛充栋，但不外乎生产企业创新乏力，用户需求下降或者说升级动力不足、或者说是由于大屏手机出现抢了平板电脑的口粮三种论调。但在刀客看来，事情远非这么简单，想当初乔布斯为了推广iPad而放出的“PC已死”的论调，真的是对未来趋势的判断或预言吗?
至少从今天的情况看来，这一切与iPad有太多的关联了。
其实，平板电脑的今天的市场局面，早就有征兆。早在2013年第一季度，平板电脑市场的增长速度在爬上了一个新高之后，从第二季度开始了迅速下降，直至今年第一季度，整体增长速度只有3%了。
新的应用环境并未出现，平板难有新的增长
就iPad和安卓平板而已，至少从目前看，iPad的体验仍然无可挑剔，安卓的应用也完全可以满足用户，如果只有生产商创新不足和用户需求下降来解释目前平板电脑市场下降还是勉强了一些。
事实上，我们仍然需要回到事情的根本，回到平板电脑的使用场景和功能上来看看，到底这个曾经被称为革命性的电子品类，到底在两年间发生了什么事情。
就目前平板电脑的用途而言，从诞生之初到现在并没有大的变化，它满足了人们阅读、游戏以及视频观看的需求，或者说，这三项功能是平板电脑最为主要的功能。如果从应用场景来说，平板电脑仍然停留客厅或休闲应用环境上，这点也从其诞生之初就没有发生改变。
所以不管是从应用场景分析还是从产品功能分析，平板电脑自诞生之日起，其为用户提供的价值并没有太大的变化。当产品功能没有完生变化或新的应用场景没有出现时，而原有的用户群体又接近饱和，其销量的下降和增长速度的下降也就成了必然的事，没有多少用户会让自己拥有功能相当的两件同类产品。
在这里我们必须回顾一下当初乔布斯的论调——“PC已死”，至少从现在来说，PC的死亡必须有替代它功能的产品出现，而这个类型的产品大家以为是平板电脑。但遗憾的是，我们可能当时并没有弄清PC和平板电脑在使用场景和应用功能上的差异，或者说平板电脑发展到今天其功能到底有多少可以替代PC的地方?而这一问题在这几年平板电脑突飞猛进的发展中，通过用户的实际作用场景得到了答案。
在当前平板电脑的实际的使用过程中，平板电脑没有从根本上进入PC的应用环境，也没有从根本上产生替代PC的商业价值，说穿了平板电脑仍然停留在游戏和娱乐的应用场景，它仍然只是一个玩意而已。
那么，为什么在平板电脑几年的发展中，没有产生有价值或普适性的商业应用价值呢?
iPad和安卓平板根本不具备商业应用价值
从iPad来说，看似在苹果的统一构架下，移植Mac系统的商业应用到iPad上有太多的便利，但实际上，由于苹果的Mac系列使用的是英特尔的处理器，而iPad使用的是ARM系的处理器，两者在基本指令架构上根本无法通用，所以Mac的商业应用根本就无法在iPad上直接实现，如果要适配平板电脑，其应用的迁移成本和新开发无二，这就造成了原来认为可以替代PC的iPad根本无法适应PC的商业应用。
这一问题在安卓平板上表现得更为充分，安卓平板使用的是安卓系统，而这一系统从诞生之初就是为ARM系处理器设计的，想达到PC的商业应用基本是不可能的事，而且安卓本身就没有与Mac相似的商业应用产品和应用。所以说安卓平板从诞生之日起就是一个放大版的安卓手机，只是一个不能打电话的娱乐工具。
更大的问题在于，平板电脑一旦要进入商业应用环境或提供商业应用，那么输入问题就成了必须要解决的难题。在当前语音识别还不具备商业应用条件的情况下，如何寻找到既符合平板电脑便捷性的特点，又符合商业应用环境中快速输入的要求，这是摆在所有平板电脑厂家面前难以跨越的鸿沟。
从目前情况来看，近阶段，无论是苹果还是安卓，都无法解决平板电脑商业环境的应用价值实现，也就说明，平板电脑的市场拥有量基本不会发生大的变化，除非是他们的产品所提供的功能有了具体商业环境使用的应用价值。
iPad就此止步，安卓平板也难以前行，那么下一阶段平板电脑的价值在哪里呢?
下一个平板电脑的爆点是谁?
虽然很多人并不认可英特尔架构的平板电脑，但刀客在这里要说的是，基于英特尔处理器和Windows 8系统的平板电脑是未来真正具有商业价值的平板电脑产品，它们才是可能成为替代PC产品的平板电脑的未来。
从目前技术趋势看来，基于英特尔处理器和Windows 8系统的平板电脑，解决了目前iPad和安卓平板电脑无法解决的应用问题和跨平台问题，为平板电脑提供了新的应用场景和具有价值的应用程序。
与iPad和安卓平板不同的是，基于英特尔处理器和Windows系统的平板电脑，由于与PC的技术架构相同，原来PC上的商业应用可以无缝甚至可以直接应用于平板电脑，这就为平板电脑从客厅和休闲环境走进商业环境提供了条件。对于平板电脑而言，新的应用环境的产生，将为平板电脑的销售提供更为广阔的想像空间。
可能有人要问，既然如此，那为什么微软的Surface仍然还是一款赔钱而没有广泛市场的产品?
其实这一点疑问并不奇怪，微软是一家从软件企业转型而来的服务和产品企业，对于Surface的设计和定位，从来就没有走向普通用户，他所强调的商业，也正是未来平板电脑所要努力的方向。至于Surface，基于微软的传统基因，根本无法从用户角度来考虑操控性、便捷性及价格定位。当人们并没有认识到Surface价值时，至少在中国市场，5000多元的一台Surface与2400元iPad是不具备同台竞争的能力的，尽管它可以替代80%以上的PC功能。
然而希望在于，尽管Surface不能算成是一款成功的市场化产品，但Widows 8开始向9寸以下的平板电脑免费;几乎与此同时，英特尔开始在中国深圳扶持平板电脑白牌厂家，如果将这两个因素结合起来考虑，对于市场极其敏感的深圳厂家而言，他们不难发现基于英特尔处理和Windows 8结合的平板电脑(我们可以暂时将它称为类Surface平板电脑)的价值。
最后一个问题仍然需要解决，当基于英特尔处理器和Windows 8的平板电脑规模化上市，困扰iPad和安卓平板发展的另外一个问题仍然会困扰类Surface平板，在符合平板电脑便捷性、娱乐化的前提下，如何解决商业环境的快速输入问题?
如果类Surface平板可以做到与iPad一样的工艺水平，在7～9寸之间，同时有便捷可携带的输入设备，对英特尔而言，最为可怕的事情可能要发生。
平板将全面进入PC的应用环境，PC的死期可能真要到了。