8大社会化媒体评估的衡量标准

你是否认为社会化媒体的衡量标准仅仅是ROI呢?又或者你还在寻找其衡量标准呢?又也许你发现社会化媒体的衡量标准多样却没有一条符合自己的需求?下面给你介绍8个有用的衡量标准,也许你没有对其测量,不过却是你必须考虑的。

#1: Conversion Rates(转换率)

每个人都想测量Leads总量以计算社会化媒体营销最低ROI,不过别忘了转换率的价值。虽然总量未达到,但是其转换倾向却是值得关注的。

你需要建立一个能够了解一条lead何时从社会化媒体产生的机制。大多数">营销人员将短网址和一定格式的cookie结合使用来测量营销活动产生的lead。如Hootsuite将GA整合入短网址,从而无缝地转换成成功的分析指标,也有一些企业利用专属短网址,也有一些人还在学习了解如何做到这点。

关于分析lead从何而来,最重要的步骤之一就是要知道用户何时点击了社会化媒体上的链接,然后发生转换。最可靠的方式就是把 “cookie”安置在用户的电脑上(cookie要带有产生点击的社会化媒体上的营销活动名称)。然后利用营销报告跟踪leads的数量和产生的转换率。

一开始,数量可能会相当低,但是通过衡量不同leads的转换,你会得到一个社会化媒体的转换率,将其与其他营销渠道进行对比。

# 2: The Control Group(对照组)

我的公司现在采用的一些非常好用的度量在开始并未被予以重视。因为如其他营销渠道标准相比,其leads总量是相当低的。

不过当我设立对照组(一组未在社会化媒体上互动的用户)时,其惊讶的数据不仅让我的团队兴奋,更是表明社会化媒体在leads转换上有着巨大的影响。对两个组采用一样的度量标准,然后对比lead转换率、留购率以及成本等因素,就会发现社会化媒体的不同之处。

CareOne的调查表明:销售过程中社会化媒体的参与极大地提高了那些有着债务舒缓计划需求的客户转换,以及新客户付出第一笔金额的倾向度。

#3: Growth Rate(增长率)

要不停地对增长率进行检测。总量如果有着一个良好的增长率,这就证明你的营销活动正在产生效果。问题还在于需要花时间去建立一个可持续的社会化媒体渠道,另外合理的期望值也显得尤为重要。

#4: Marketing Campaign History(营销活动历史)如何发现与销售相关的cookies至关重要。在经过一些调查之后,我发现在我的公司,带来一次销售的往往是潜在客户接受的第一条cookie。我们目前汇报起源营销以及转换营销。(译者:由于缺乏营销方面的知识,在这里的翻译欠缺准确。据我的理解,作者的意思是强调关注产生leads的营销以及最终将leads转换为购买的营销。具体意思,读者可自行斟酌,可在评论留下你的
意见以供参考。)

这点有助于我们了解购买意愿(译者:意译,本意为产生销售的驱动力)并恰当地调整与销售相关的成本,从而更科学地测量ROI以及寻找合理的营销组合。就算你的销售过程不在网络上进行,你也必须确保你的CRM系统能够利用整个销售圈来跟踪营销活动,你的队员也经过这方面的培训。

#5 Customer Acquisition Costs(消费者购买成本)

很多人都认为社会化媒体是“便宜的”,不过还是得知道其实这多少是个谬误。不过,它的确比许多传统渠道要更便宜。正如第二点所说的,设立对照组,衡量整个活动历史,然后安排每个转化的成本。下面是两个例子:

·一个人点击了你的tweet里一个链接,转至你的网站,然后转换成你的新客户
·一个人点击了google的付费广告,不过没有转换成你的新客户。然后点击了你的tweet里的链接,转至你的网站,最终转换成你的新客户。

在第一个例子中,由于你的商业模式以及广告费,客户转换成本比那些通过付费广告转换来的客户成本要少些。

在第二个例子中,成本要比只通过付费广告转换来的标准客户要高些,但是,尽管对于那些从一个以上渠道获取消费勘察信息的人来说,其成本只是略微高点,社会化媒体所带来的增加成本可能比重新产生lead要低很多。

#6: Retention Rates(留存率)

与转换客户的能力相对的就是留住客户的能力。把新客户倾向与保留客户(分为通过社会化媒体互动和不通过社会化媒体互动两组)进行对比。理论上是,那些参与社会化媒体的客户更容易参与,也更有可能留下来。

为了做到这点,你需要实时跟踪第一点中提到的产生转换的leads,如果有着持续的经费,可以衡量他们会做多少时间的客户,如果只是一次性的,可以测量他们是否会回来再购买其他的东西,这样做的频率是多少。把这些结果跟对照组(也就是那些未在社会化媒体产生互动的客户)进行对比,看看是否需要做一些必要的改进。

#7: Customer Saves(客户服务)

许多团队都利用社会化媒体去帮助线上客户,经常情况是处理客户抱怨。因此可以测量你的团队服务了多少客户,让他们没有删除、改变或者回退你的产品或服务。

#8: Cross-Sells(交叉销售)

社会化媒体客户有多少可能购买额外服务呢?与那些非社会化媒体客户相比,从社会化媒体获取的每个客户收益是多少呢?社会化媒体客户额外购买带来多少收益呢?将这些结果与控制组进行对照,这样也会说明社会化媒体是否会对交叉销售产生影响。

当然上述的度量肯定不全,不过还是提供了一个整体的思路。你是否还有其他的衡量标准呢?欢迎你在评论中留下你宝贵的想法。

原文链接:http://www.socialmediaexaminer.com/8-social-media-metrics-you-should-be-measuring/
本文链接:http://www.socialbeta.cn/8-social-media-metrics-you-should-be-measuring.html/
译者:wisp

时间: 2024-09-16 03:34:05

8大社会化媒体评估的衡量标准的相关文章

4大社会化媒体营销面临的难题

我大概是在两年多之前开始接触社会化媒体.作为一个多年来从事网络营销工作的人,对社会化媒体的第一反应是,这应该是整合营销传播的一个新的媒体渠道,也是企业与消费者间可以利用的又一个新的接触点.然而,说来惭愧,当时并没有去深入思考这个新媒体有什么特别之处,伴随着当初做网络营销的惯性,我们最初的实践,是从SEO开始的,既然社会化媒体是用户可以自由创造内容的地方,那给网站做做软文和外链,岂不是理所当然. 然后就这么把社会化媒体当成一种SEO的资源折腾着,直到一年以后,才在twitter注册一些观察帐号,开

8大导致社会化媒体营销收效甚微的原因

有一些读者向我抱怨,他们在新浪微博上也开设了企业账号,也很认真的在尝试着,可是觉得效果甚微,甚至很难进行效果的评估.他们开始有一些疑虑,社会化媒体营销真的有效果吗?ROI真的比传统营销要高吗?社会化媒体营销效果真的可以评估吗?很多企业也许因为这个原因那个原因导致了社会化媒体营销收效甚微甚至放弃了,我整理了下,社会化媒体营销失效可能是以下几个方面的原因 : 一. 从态度上来说,你们企业是真心在做社会化媒体营销吗? 很多企业当初做社会化媒体营销,可能是因为看到别的企业在做,或者是老板为了追下时髦,大

《社会化媒体营销投资与回报 》优秀图书推荐

社会化媒体营销投资与回报 [ 美 ]Olivier Blanchard (奥利弗 · 布兰查德)著 王天衍 译 ISBN 978-7-121-17153-6 2012 年 7 月出版 定价: 49.00 元 16 开 280 页 宣传语 SoLoMo已经走进了我们的生活,新营销系列的精选图书将会帮你解读 SoLoMo 背后的秘密! 编辑推荐 在社交网络和移动互联网的火爆以后,一个新名词"SoLoMo"已经诞生了,那是Social(社交的).Local(本地的).Mobile(移动的)三

灯鹭:社会化媒体优化利器

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 随着互联网全面进入WEB2.0时代,网络社会化已经成为趋势.社会化媒体优化(SMO)和SEO一样,已经成为网站运营不可忽视的环节.而现在提供SMO服务的网站有很多,功能也非常丰富,从最初的只提供社会化登录.内容分享到现在的社会化评论,从原先的单一功能到现在的一体系整合.都凸显着互联网与Web2.0的深刻变化与演进,那么我们应该怎样融入社会化网络呢?什么样的社交媒体平台才是用户最需要的? 当碎片化的时间让你没有耐心去每一个网站注册,而海量的评论信息流

Jiathis:11年3月国内社会化媒体分享数据排行报告

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 根据国内最大的社会化分享工具提供商JiaThis最新发布的<2011年3月-国内社会化媒体分享数据排行报告>显示:三月期间国内各大社会化媒体分享数据较2相比平均增幅达60%以上,呈现爆发式增长.其中以"新浪微博""搜狐微博"上升幅度最为显著,均比上月数据增加一倍以上.具体数据详见下表: 一.关键词:引爆点 阳春三月,随着天气的转暖,各社会化媒体分享量在春节期间走低之后纷纷发力,三月可以说是分享数据的一个引爆

搜索和社会化媒体的营销预算比例

eMarketer的报道"商家维持社会化媒体的低预算(Web Merchants Keep Social Spending Low)",披露了Shop.org的"2010年网络零售现状(The State of Retailing Online 2010)"报告中的一些内容,其中有搜索和社会化媒体营销预算的投放比例.记录如下: 美国在线零售商对搜索和社会化媒体的营销预算及百分比,按公司规模,2010年3月 公司规模付费搜索社会化媒体营销预算总额小于$1千万美元37%

社会化媒体营销评估绩效---核心问题

社会化媒体营销效果评估一直是个难题,如何从粉丝数目,粉丝评论数,粉丝转发数等指标制定一个体系?野蛮的办法是将这些行为"金钱化"用钱来衡量每个指标,虽然不科学,但不失为一种解决问题的思路.这篇文章断断续续写了一个多月,期间查阅多篇海外的文献对于这个领域的研究.特整理和大家分享 我们先谈谈微博粉丝买卖问题:在这个江湖有许多人吹嘘掌控多少水军,貌似自己就像个三十万水军教头一样,借数据之力唬人.姚晨童鞋也在微博上讲有人兜售其转发价格表.<创业家>更是引爆这个话题,将新浪微博上的江湖

社会化媒体的营销效果评估

我昨天在微博上说: 今天有个同学课间问我继门户.搜索.社交网络之后,第四个中心是什么,我也不晓得.不过这个问题倒是引发了我对疲于奔命的商业组织的同情,才弄明白SEO,就要去弄SNS帐号,才建了个所谓官方博客,又要去开微博,竞争者都在搞,你能不被裹胁参与么? 现下的http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/9893.html">互联网趋势就是社会化网络(有时候又称社会化媒体),利用社交网络展开营销是很多商业组织"很感兴趣"的话题(我给

对社会化媒体营销评估的几个误区

直到今天,对于大部分接触.策划.执行社会化媒体营销活动的人来说,ROI都还是一个未解的难题.但是当我们不得不硬着头皮要去面对这个大难题的时候,有一些明显误区还是需要避免的. 掉进"follower数量"的陷阱 虽然很多人都已经认同:follower/http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/9175.html">粉丝数量并不能说明问题,但是还是有很多人在找不到更多评估影响力标准的时候,拿这个数字来做衡量.其实,真正有效的follow