《技术的潜能:商业颠覆、创新与执行》一一2.3基因技术:农业生产力

2.3基因技术:农业生产力

当孟山都公司(Monsanto)决定投入到农业生产行业时,它对于基因科学领域而言是一家新兴公司。孟山都从日用化学向农业生产的转型表现出商业化依赖于社会认可。

将转基因(Genetically modified,GM)种子商业化是从孟山都公司制定高盈利业务的目标开始的。很快,孟山都公司就遇到了实质上的反对。即便如此,它们还是坚持下来。它的商业化道路包含如下阶段:可持续发展作为公司目标、反对的声音、快速进军美国市场、未来创新的前景、政府局限、来自环保主义者与日俱增的谴责以及来自杜邦(Dupont)的激烈竞争。

可持续发展作为公司目标
世界人口不断增长,对食物的需求不断增大。要提高产量,转基因种子看似一条极富前景的解决方案。科学家通过转基因技术,将DNA从一个细胞中切取出一部分,剪接到另一个细胞中,从而改变生物器官的组成因素。苏云金杆菌(Bt)这种细菌被生产为杀虫剂。这种杀虫剂杀死害虫,却不会伤害其他生物。农民们使用这种杀虫剂已经数十年了。手工喷洒杀虫剂可能会造成阳光下的挥发或者被雨水冲掉,而将苏云金杆菌插入到植物基因中,效果大大不同,并且还能避免伤害其他昆虫。然而,作为一个化学品公司,自身员工不具备生产转基因产品的能力,而需要通过收购。它决定分拆发展缓慢的化学品业务,收购具备生产转基因种子能力的公司。孟山都是第一家将这类种子推向市场的公司。在成为更加可持续发展的公司的路上,孟山都不断进步—在化学品业务上的参与度降低,而更加专注于解决社会问题。

反对
然而,忧思科学家联盟(UCC)对于该公司推广转基因种子的决定持批判意见。该组织提出被新植物品种杀死的害虫中,有可能出现适应性的后代。一旦害虫适应了这个品种,超级害虫将会产生无法控制的局面。忧思科学家联盟申明孟山都的种子在提高害虫对杀虫剂的抵抗能力的同时,扩散基因污染,增加除草剂的使用,推广单一栽培,都大大偏离了解决世界食物短缺的目标。

转基因种子并没有如孟山都期望的那样受到认可。网上很快就被孟山都太差劲的信息充斥,甚至连公司名字也被改为孟撒旦(MonSatan)。类似绿色和平(Greenpeace)的组织逼迫孟山都放弃生物技术,回归有机种植。反对意见使该公司受到抵制,并为商业化制造了壁垒。

快速进军美国市场
即便如此,2001年,在美国,转基因种子占据棉花种植面积的76%,大豆种植面积的74%,玉米种植面积的27%。超过3万美国产品是通过转基因玉米生产而来,包括面包、意大利面、肉、冰激凌、糖果、酱油、软饮料以及玉米片。顶住反对的压力,孟山都在美国市场快速进军。孟山都通过产品的益处说服着市场。比如,转基因玉米平均每单位面积增加产量13.5蒲式耳,转基因番木瓜植株能抵抗毁坏夏威夷玉米的环腐病毒。

更具前景
继续不受阻碍的依靠科学来发展,该公司将更加潜力无限。有如下这些事项可以继续支持发展。

将基因从一个品种中抽取出来,改良另一品种。如将巴西坚果的基因取出,移植到大豆中,以提升蛋白质水平,使大豆营养更加丰富、口感更好,并且降低饱和脂肪。
将基因移植到玉米当中,以生成β-胡萝卜素,对抗维生素A的缺乏。
将乙肝和腹泻疫苗,以及其他疾病的疫苗移植到香蕉或者红薯植株基因中。
将能在冰水中生存的鱼类的基因移植到草莓中,使草莓可以抗寒。
从转基因植物中提炼工业材料,如塑料和尼龙。
生物技术广泛应用所带来的接踵而至的益处前途无量,但是孟山都依然面临着反对声音,并且对于先生产哪个产品举棋不定。

政府限制
在欧洲,通过转基因粮食来养活贫困人口的重要性的言论并无多大影响力。很多欧洲人害怕以食物供给为借口而使用新技术。限制转基因粮食有助于欧洲人保护他们体制内的农业不受美国农业企业的影响。1997年,欧盟认可消费者在知情的前提下对转基因材料享有选择权,并发布了指令,要求所有食品对含有、组成、或由转基因成分衍生而来的成分进行标注。任何DNA或蛋白质中含有转基因成分都要对该产品进行标注。这项规定营造出对进口的含有转基因成分的产品在欧盟国家的虚拟禁令。

环保学家的批评
来自环保学家的批评从没减少过。他们指出,在1995年的一起事故中,一种巴西坚果与大豆基因被链接在一起,以提升大豆中的蛋氨酸和半胱氨酸,产生的新植物是营养丰富的动物饲料。然而,对于巴西坚果过敏的人如果不小心吃了大豆,或者使用这种大豆生产的豆制品,都可能会导致死亡。环保学家还公布了康纳尔大学研究院发布的调研结果。黑脉金斑蝶的卵如果接触到转基因玉米花粉将可能会死亡。在实验室中,这种花粉有44%的概率会杀死3天大小的蝴蝶幼虫。当涉及到人,环保学家坚持采用预防原则—有任何潜在的风险存在,就该由新产品的首位引入者来证明绝对的安全。他们辩称转基因种子未经充分的独立测试就被推向市场。测试很有限,而且样本数量很小,并且测试的不良结果都被特意避开。

来自杜邦的竞争
1981年,为了保证原材料的供给充足,杜邦收购美国大陆石油公司(Conoco)以解决原油不足的问题。该公司是全球排名第9的石油化工公司。而后,在1999年,杜邦在首次公开募股(IPO)中将大陆石油公司卖给了一家美国公司。从大陆石油公司的角度,它花了77亿美元购买了先锋良种公司(Pioneer Hi-Bred)旗下的80%股份。先锋良种公司是全球最大的种子生产商和销售商。先锋公司垄断了美国的种子市场。杜邦公司也投资生命科学的调研,以在成熟的业务方面获取利润,如尼龙和聚酯。它将基因工程视为通过研发部门的实力解决全球性挑战的方法,如饥饿和老龄化。和孟山都之间的竞争,它通过生产在恶劣环境下更加高产的种子,销售耐虫害的农作物产品,以及在更小的环境伤害下改良农作物质量的方式“以其人之道还治其人之身”。

然而,对生物科学育种进一步商业化的障碍阻挡了两家公司的步伐。2014年,两家公司都在寻找替代科技,如涡轮增压选择育种、精细农业以及气候变化的缓解措施。

时间: 2024-09-21 04:28:06

《技术的潜能:商业颠覆、创新与执行》一一2.3基因技术:农业生产力的相关文章

音乐工业的自救之路技术进步助商业模式创新

本期创意经理人俱乐部由歌华大厦移师北京大学,北京大学文化产业研究院.歌德学院和本报邀集中德音乐界资深人士就中国音乐产业发展之路展开研讨,各路专家建言献策,为行将崩盘的产业带来些许希望. 差距篇 差距一:德国音乐年获资助6000万欧元 对于欧洲音乐产业的资金扶植,来自德国文化联盟的总裁Jens Michow表示,"在音乐制作和电影相关制作的领域,德国每年会提供制作资金6000万欧元,这些钱包括一些基础领域资助,比如说在音乐项目.人才的培养.对外演出的艺术家和团队的资助,这些资金都是用于音乐领域基础

《技术的潜能:商业颠覆、创新与执行》一一第2章 商业化障碍

第2章 商业化障碍 技术的潜能:商业颠覆.创新与执行将前一章描述的先进技术商业化总是充满艰难.发明仅仅是在实验室里提出新观点的过程,而创新则是将新观点进行充分改良,以适应广泛的商业应用.创新者视商业收益为机遇,将二者结合-他们从实验室收集想法,并将他们广泛商用.创新者努力发掘的"想法"应当是在市场引入.发展和产品成熟化各阶段能够快速演进的.然而,实际上大多数想法并不能如期待中在各阶段快速发展.很多都在初期展现前景,然后失败.其他的可能一夜成名,但是需要缓慢的过程积累.

《技术的潜能:商业颠覆、创新与执行》导读

前言 技术的潜能:商业颠覆.创新与执行技术是很多世界性问题的根源,同时也是解决问题的良方.18世纪末19世纪初的所有古典经济学家,亚当·斯密(Adam Smith).大卫·李嘉图(David Ricardo)和约翰·斯图亚特·穆勒(John Stuart Mill)不约而同提出了技术变革的重要性.事实否定了托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)由于食物供给跟不上人口膨胀速率,从而失控的人口数量将带来更大灾难的悲观主义理论.这得益于科技变革已在人口膨胀大爆发前解决了问题. 繁荣与技术先进

《技术的潜能:商业颠覆、创新与执行》一一第1章 技术难关

第1章 技术难关 技术的潜能:商业颠覆.创新与执行依熊彼特的理论,技术变革是一系列围绕特定领域或前沿工业的创意爆发.新技术周期性.阶段性替换旧技术的过程是未来繁荣的动力.前沿领域推动经济发展:没有前沿领域就没有经济增长.根据熊彼特的观点,出色的技术以一定成本替换拙劣的技术并成为主导技术的变革过程是"创造性破坏".熊彼特认为,落后的领域日渐过时.落伍,新技术勇往直前,激发经济复苏和蓬勃发展. 对于世界上各工业大国而言,第二次世界大战之后迎来活跃的经济增长期.然而,自1970年起,全球性经

周鸿祎:颠覆性创新的重点是体验创新与商业模式创新

摘要: 奇虎360董事长周鸿祎1月11日在极客公园创新大会上表示,颠覆性创新的重点是体验创新与商业模式创新. 此前一直在各种场合都强调微创新的周鸿祎今天的演讲主题变成了什么是颠覆性 奇虎360董事长周鸿祎1月11日在极客公园"创新大会"上表示,颠覆性创新的重点是体验创新与商业模式创新. 此前一直在各种场合都强调"微创新"的周鸿祎今天的演讲主题变成了"什么是颠覆性创新".周鸿祎认为,颠覆性创新的两个重点是体验创新与商业模式创新.创业者应该不停地从小

千万不要掉进商业模式创新的误区

刚从http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/8150.html">传统行业杀入互联网行业的时候,"商业模式的创新"如雷贯耳,被认为是网站成败的关键,是衡量网站价值和前途的标准,甚至个别VC一看你的模式没有新意,就不愿意再谈下去了,不知道他们是投一个概念,还是投一个企业.模式是否创新成了VC们是否投钱的标准,这也导致了一些创业者为此绞尽脑汁,我们可以看到只有在互联网行业每天都有新概念出现,以迎合VC的口味,尽管是换汤不换药,但结果

赢利之道:商业模式创新经营

赢利的问题,是每个公司都需要考虑第一问题,也是大家都感兴趣的话题.赢利之道呢,很容易理解,也就是赢利的方法,赢利的思路.那么,我们的企业经营之路该怎么走?鲁迅先生说的好:"其实地上并没有路,走的人多了,也就有了路."在企业成长壮大中,鲁迅先生的警句给予我们力量,鼓励我们一定要积极努力,勇于探索,开辟道路. 但是目前的情况却往往令人困惑,积极努力.勇于探索未必能解决问题.我想大家经常会遇到堵车的烦恼:一到上下班高峰,就说咱们北京北四环吧,十四车道,是足够宽敞的大道吧,却往往是车如潮涌,大

商业模式创新的四大路径

后危机时代将充满着更多的变化和不确定,企业领导人需要一个简单实用的框架来思考和描述企业的商业模式.2009年,"第五届最佳商业模式中国峰会"的轮值主席机构科尔尼咨询公司将为我们提供一个符合中国道家思维方式的"科尔尼商业模式太极图",为企业思考.描述并创新各自商业模式提供借鉴. █文/张天兵,科尔尼全球副总裁,科尔尼中国研究中心主任 "一个企业如何实现可持续盈利?"这是伴随着企业经济活动的一个永恒主题. 创业者和中小企业主关注这个问题,是因为他们需

商业模式创新的春天来了吗

中国企业家就像孙悟空一样,被如来佛压了五百年,终于从石头下跳出来,一定是大闹天宫,但如果把眼光稍微放长远一点,以"老黄牛"的做法进行创新,在中国目前的环境下也是有收益的. █文/滕斌圣,长江商学院副院长 本届峰会主题是"复苏--危机下的商业模式重塑",要想弄清商业模式,首先就得放在经济危机这个大背景下来分析.那么从我们的企业模式稍稍拉回一点,看看国家经济发展模式,也许对我们企业下一步应该用什么样的模式创新会有帮助. 之所以现在是复苏期,因为之前有经济危机:之所以有经