昨日,两位投资者起诉华鑫股份(600621,股吧)(600621)前大股东上海仪电集团虚假陈述民事赔偿案在上海市第一中级人民法院开庭审理,原被告均由律师出庭,当事人并没有现身。大众证券报和财信网记者了解到,原被告主要围绕投资者股票的买入平均价的计算方法、虚假陈述揭露日是哪一天以及投资者损失是否由系统风险造成展开。相关律师表示,不出意外,首批案件法院年内就会下达终审判决。“成本计算法”未达成一致记者了解到,此次开庭程序相对平常案件较为快速,在昨天的庭审中,原告和被告都没有出席。双方律师首先就持股成本计算方法进行辩论。原告代理律师、上海华荣律师事务所律师许峰认为应当采用实施日到揭露日期间的总成本扣除在此期间卖出股票成本,再除以持股数量。被告律师则表示,应对实施日之前买入的股票“先进先出”之后再采用加权平均法计算。双方至开庭结束也未能就计算方法达成一致。在揭露日方面,原告方认为揭露日为2010年5月11日,该日华鑫股份公告首次完整揭露了上海仪电集团持有公司股票的真实情况。而被告方则认为本案揭露日应为2010年3月31日,即华鑫股份2009年年报发布日。原告律师表示:“即使年报提及了相关信息,但定期报告的信息披露不能取代临时信息披露义务,因此对被告的揭露日观点不予认可。”与此前开庭不同,上海仪电集团在此次庭审中还提交了上证指数以及华鑫股份的股价走势图,认为投资者风险是由系统风险导致。但记者了解到,此前其他律师代理投资者起诉上海仪电集团虚假陈述案时,直到一审胜诉,上海仪电集团方面也未提及系统风险。首批案件年前或出结果许峰向大众证券报和财信网记者透露,庭审最后,双方律师均表示同意调解。法庭表示庭后将组织双方进行调解。“二审将于11月4日开庭,预计终审判决将于年内下达。”上海东方剑桥律师事务所吴立骏律师告诉记者,此前他代理了首批小股东诉华鑫股份虚假陈述案。今年7月23日,法院进行一审宣判,判令上海仪电集团赔偿相关投资者的全部损失。据吴立骏透露,今年1月21日被告同意和解,但直到1月27日,股民仍未收到款项;打电话到法院,才知道被告决定不予履行。“签和解协议无故不履行非常鲜见,不过最终还是获胜了。”吴立骏称:“二审基本上不会改判,不出意外的话,年底法院就会下达终审判决。”
华鑫股份虚假陈述案昨再开庭终审判决最快于年内下达
时间: 2024-10-24 22:39:43
华鑫股份虚假陈述案昨再开庭终审判决最快于年内下达的相关文章
范宪案昨再庭审自辩不知情承认是事实
昨日,原双钱股份董事长范宪涉嫌贪污.受贿以及挪用公款一案已在上海市第一中级人民法院庭审完毕.尽管范宪在接受调查期间曾经供述了贪污.受贿罪的犯罪事实,并被认为符合自首情节,但在连续两日的庭审中,范宪却改称对之前供述的部分情节"不知情",与之前的供述大相径庭.但与此同时,范宪在自辩最后却又表示"虽然不知情,但承认法院判决的事实,认罪服罪". 昨日庭审的大部分时间依然集中在法庭调查,主要由控辩双方对证人所做证言等证据进行质证,不过均系书面材料,未有任何证人出庭.虽然此后的
ST威达案昨开庭诉讼时效成焦点索赔具前置条件
小股民叫板重庆上市公司.昨日,重庆市第五中级人民法院对湖南赵先生状告*ST威达(000603)虚假陈述案进行了开庭审理.这是继ST长运(600369).ST重实(000736)后第三家遭遇股民诉讼的重庆上市公司. 年底或有判决结果 昨天下午的庭审,双方辩论的焦点是违法事实揭露日如何认定.被告*ST威达认为,揭露日为2007年4月30日,即*ST威达2006年年报公布日,审计机构对*ST威达2006年年报出具了无法表示审计 意见的审计报告,披露了违法事实,提示了风险,而原告是在2007年9月买入*
国美前主席黄光裕内幕交易案再开庭
11月20日下午消息,黄光裕内幕交易民事赔偿案将于11月22日上午9:30再次开庭.该案件曾于2011年9月6日开庭审理,按照民事诉讼法一审审限最长期限为6个月的规定,本案已经严重超审限. 据21世纪网报道,2007年,在重组北京中关村科技发展(控股)股份有限公司期间,国美原董事局主席黄光裕组织资金购入中关村科技股票,黄光裕使用龙某.王某等6人的股票账户,累计购入中关村股票976万余股,成交额共计人民币9310万余元.至6月28日该信息公告日时,以上6人股票账户的账面收益额为人民币348万余元
亿霖非法经营案终审判决
新华网北京6月17日电(记者李京华.公磊)北京市高级人民法院17日对"亿霖"非法经营上诉案作出终审判决,对赵鹏运等其他24名被告人,维持原判,对于张建军等人依法减轻或免予刑事处罚. 根据审计报告证实,自2004年月至2006年5月,赵鹏运等28人积极领导.组织.发展传销队伍,以亿霖集团为依托,以合作托管造林为名,在北京.内蒙古.辽宁.河北等11个盛市.自治区的45个县.市.区,累计以传销手段销售林地面积52万余亩,销售金额近20亿元,扣除退地因素,净销售林地面积40余万亩,净销售金额1
QQ汽车商标案“熬战”11年后终审判决,腾讯败诉奇瑞胜
QQ汽车商标案"熬战"11年后终审判决,腾讯败诉奇瑞胜9月14日消息,北京市高级人民法院日前就腾讯诉国家商标行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)一案作出终审判决.法院支持商评委此前做出的裁定,判令腾讯撤销汽车等商品的"QQ"注册商标.同时,该判决也意味着腾讯与奇瑞公司就"QQ"汽车商标长达11年的争夺战宣告结束,奇瑞公司宣告胜利.早在2003年, 奇瑞QQ轿车在上市两个月前曾向国家工商行政管理总局商标局申请注册"QQ"商标
百度诉360标注网址案终审判决:仍维持原判
宣判书截图 12月21日消息,百度诉360恶意篡改百度搜索页面.劫持流量案日前在北京市高级http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/31896.html">人民法院做出终审判决,判决维持一审原判,360不正当竞争行为成立,赔偿百度40万元,不得上诉. 2012年初,百度指控360未经允许恶意标注百度搜索结果.篡改百度搜索结果页面,并向用户宣传及误导用户安装其浏览器,为360浏览器导流.此外还表示360利用浏览器捆绑其网址导航站,故意仿冒.混淆百度搜索结
iPad商标案今在粤终审 即便输官司也不会禁售
今日上午9时,备受外界关注的"IPAD"商标权纠纷一案将在广东省高级http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/31896.html">人民法院第一法庭开庭,判决结果或将决定商标的最终归属并影响苹果平板电脑在全球的销售进展.昨日,广东东方金源律师事务所律师金焰对晨报记者表示,维持原判的可能性更大,苹果"凶多吉少",而即便苹果输掉官司,禁售也"几乎没有可能". 终审结果成类似诉讼参考 公开资料显示
科龙公司虚假陈述案审结
据新华社电 被称为"全国五大证券维权案之一"的科龙公司虚假陈述案26日在广东省高级人民法院二审结束.记者从该案的和解座谈会上了解到,7宗上诉案的双方代理人已分别签署相关法律文书,科龙公司当场支付了全部和解款项12.11万元.广东高院当天还对另外4宗案件作出二审判决,维持原判. 2006年6月15日,中国证监会对科龙公司作出行政处罚决定,认定其于2003年4月4日披露的2002年年度报告存在多项虚假陈述内容,并对科龙公司处以60万元罚款,分别给予科龙公司原董事长顾雏军等高管和董事警告和罚
大唐电信虚假陈述案被判赔偿小股东307元
比特网(ChinaByte) 7月28日消息 大唐电信科技股份有限公司(简称:大唐电信)今日发表公告称,7月24日,该公司收到北京市第一中级人民法院 <民事判决书>,判决大唐电信向起诉该公司虚假陈述案的徐正茂位小股东赔偿307.23 元,同时驳回其余12位原告诉讼请求. 该公告称,北京市第一中级人民法院 <民事判决书>对魏兆莹.徐正茂.王建峰.李贺玲.王越.高梅玲.过骁民.闵锐.李舸.胡亚军.王春荣.于健民.张丽荣13 名小股东诉公司证券虚假陈述赔偿纠纷案进行了判决.其中,判罚大唐