这些聪明人为什么不来创业?

摘要: 编者按 :这篇文章是两个月前就约下的稿件。那时候氪星人虽然已经迎来我们的蔡崇信周尤,但是我们有时候想招一些金融、财务背景的名校应届生还是挺困难的(如果你碰巧是这样的

编者按:这篇文章是两个月前就约下的稿件。那时候氪星人虽然已经迎来我们的蔡崇信——周尤,但是我们有时候想招一些金融、财务背景的名校应届生还是挺困难的(如果你碰巧是这样的人,愿意来报道互联网金融,做上市公司财报分析等等欢迎投简历到zyh#36kr.com)。

曾有一位就职于四大的同学毫不客气的告诉Zuo:“招不到的,你们太Low了”。大倒苦水之后,在某顶级管理咨询公司就职,在氪空间某团队兼职的狐狸君说最近在思考这个问题还有一些建设性的意见。于是就有了这篇文章。

Professional service firms(下文简称PSF)指的是投行、一线咨询公司以及顶级律师事务所和会计事务所等一系列提供专业服务的乙方公司。这些公司大概是世界上智力密度最高的地方。

而在这里工作的人呢,虽然不同行业和公司互相之间也有鄙视的食物链,但是他们身上通常有以下几个共同的特点:

学霸:学东西很快,一般是名校背景+光鲜履历,一路走来没遇到过重大挫折,最多也就是和别的学霸交手互有胜负。从小就是顺风顺水,受大家瞩目,是长辈口中“别人家的孩子”; 理性思维:对事实、逻辑、数字非常敏感; 拥有某些领域的特长:如公司财务、战略咨询、会计等等; 财务状况健康:收入通常还不错,而且日常开销基本都被公司Cover,收入=资产。 会吹水(Bullshit):特别是咨询和投行的人。

这些学霸们不喜欢创业公司,当然不是没有,也有,比如阿里巴巴的蔡崇信。但是在大多数情况下,创业公司在成长到一定阶段之后非常需要这样的人。马云说过:

蔡崇信这样的人在公司内部是培养不出来的,只能从外部来找。而且找到越早越少走弯路。

当年阿里巴巴第一次拿软银的投资,就是蔡崇信建议马云拒绝了孙正义4000万美元的Offer,只拿了2000万美元,让出了更少的股权。虽然创业公司在成长到一定阶段之后非常需要这样的人,但是想招到的难度很大。且不说蔡崇信,有的名校精英应届生只想着MBB(麦肯锡、贝恩和波士顿咨询),连BAT都不入法眼,何况创业公司呢?

在解开这个结之前,我先讲几个故事吧!

故事一

上周末和某知名管理咨询公司的一个大美女下午茶。她说起自己对时尚领域的热忱,也抛了一个上周刚刚敲定下来的创业idea,关于女性时尚行业的,跃跃欲试。我说创业要趁早啊,今年融资环境那么爽、钱那么好拿,快点起草个商业计划书去骗个天使啊。她笑道:“我接下来找些报告看看,分析分析,找找合伙人,想想能怎么开始做。”

不知道她现在分析得怎么样了。但是这周我跑来北京出差,在国贸那边看到她的一个潜在对手开了个门店。之前跟她谈话的时候我说,这个市场机会很大的其中一个原因就是这家潜在对手还没进入中国,于是我随手拍了个照片发给她。

故事二

前几天和同事客户在吃饭的时候就在聊着,今年融资环境这么火咱怎么还不出去创业呢。某客户(以前也从事管理咨询工作)娓娓道来:某个程度上来说,选择到咨询公司工作的人都比较喜欢规避风险,做事情会瞻前顾后,抛一堆模型做一堆研究,最后通常得出的结论就是——这个东西风险太大,不值得做。

席间也聊到一个他之前鼓动朋友去做的一个项目——做信息中介把中国女生介绍到韩国的整容医院、抽成。这东西佣金比例高达40%,市场分散(现在都是整过的小模特小明星介绍小姐妹过去),客单价高(几万到几十万),现金回流快,初期投资少。不过用户规模增长有限,不是风投特别喜欢的概念。后来他的那个朋友看不上这个idea,觉得不够高大上,也就不做了。再后来,“完美诊所”、“美丽加”、“有氧”等如雨后春笋。他们要涉足跨境这一块也只是早晚的事情。

故事三

两三个月前,我和我司的一个领导吃饭,聊到我心中有个创业梦的时候,她就拼命鼓动我快点出去。 她有过很多次机会,做外面企业的高管,但是最后纠结来纠结去,还是觉得待在公司蛮好的——专车接送、五星级酒店、吃饭有预算、没有KPI。一旦离开了公司,你没有酒店积分,没有航空里程,不再是酒店白金会员,吃饭掏的是自己的钱。她语重心长地告诉我

在这里你呆的越久,越发现离开的成本太高。

当下忽然想起一个同事分享过的一个故事:她在机场遇到以前做投行时一起共事的同事,发现大家同一班飞机。上了飞机后,她的前同事在商务舱坐下了,她还要继续往后面走。“这才是世界上最遥远的距离”,她笑着对我说。

故事四

上个月,我兼职的项目Gradchef.com(毕老师)告一段落,因为我们没有把一个兴趣项目转化成一个全职的创业项目。对这个产品有兴趣的朋友可以看看我们CEO Ming的总结。我们的团队,除了我之外,还有两个在做投资银行,一个在做PE。只有一个人(CEO)全职。

说到这里,这些在PSF学霸们的特点似乎很鲜明了,一个是不喜欢风险,另外一个就是不够接地气。前者导致他们不愿全职创业、做事情更愿意计算风险,但很少愿意试错,没有MVP概念、放不下高薪高福利的诱惑。后者导致他们即使克服了规避风险的强迫症,心里仍然只想着做高大上的项目,不愿意卷起袖子来干。而且他们没有兴趣真正深入研究市场,创业也总是以失败告终。着各种失败反过来又成为那些还在犹豫的前同事眼中的教训,如此一来,恶性循环。

但是事情仍然在起着变化,以华尔街为例。根据新浪财经今年的一篇文章,最近几年来华尔街精英们正在掀起第二次西迁旧金山的热潮。以硅谷为核心的高科技迅猛发展,打破了以往美国金融中心固守纽约城的布局,让更多的华尔街精英开始考虑投向更有发展空间的高科技产业,来发挥他们的特长。根据沃顿商学院的最新报告:

2014年有13.5%的毕业的MBA选择到高科技行业就业,而2008年同比只有5.6%;2013年18%的哈佛商学院的毕业生进入高科技领域,是2008年的3倍。在美国顶级的商学院,MBA毕业后受到的雇佣起薪在金融业和IT业基本不相上下,后者有时还会更高一些。

当然空谈趋势是没有用的,以我这些年和创业公司接触的经历来看,有些办法可以帮助那些愿意到创业公司试一试的PSF聪明人们:

男女搭配,干活不累:一般夫妻两个人,一个继续从事PSF工作,另外一个去创业,以分散家庭面临的现金流风险。就算创业的那一方一直不赚钱,继续留在PSF的那一方一个月几万块收入也够两个人花啦; 给老板留一封情真意切的离职信:和老板聊聊,假装创业只是你的备胎,“组织”才是真爱,创业失败了也可以回来求老板收留; 多感受一下外面的世界 :做项目的时候尽量选二三线城市的项目或Implementation(战略落地)的项目做。工作上若没法自主选择,则可以在休假的时候多出去逛逛,开阔一下眼界,了解一下到底是什么样的市场和顾客在支撑你的项目。 没有调查就没有发言权:偶尔也做做神秘顾客,就算不买也可以Window shopping或者打个cold call问问嘛,这些人年轻的时候在大学,一定也做过类似的学生项目吧。 结识一线创业者:在开始项目前多和业内人士聊聊,说不定就被他们忽悠入伙了不用从头开始了呢

因此PSF出来的小伙伴们也渐渐有了一些成功的创业案例,他们大多数都使用了我上面说的一条或者几条经验:

上海北京白领们颇喜欢的Pantry‘s Best派悦坊是麦肯锡出身的Alumni做的; YC的唯一华人团队Strikingly是摩根·斯坦利出来的朋友做的; 昨天和一个经纬的朋友晚饭,听说了个89年的男生的故事。他是那一届最早实现财务自由的人。当时放弃某VC的投资经理工作,转到了经纬投的一个公司从底层做起,一个月拿5、6千的工资,之后花了两年时间做到创业公司的VP——他加入的公司叫陌陌。 香港中环有家煎饼果子店叫做老金煎饼(香港版的黄太吉啊),是一个从Soc Gen辞职的trader做的。

不过即使是这样,PSF的聪明人们来到创业公司还是要准备好很多的文化冲击,从西装革履到短袖T恤之间,需要的可不只是脱几层衣服,而是扒几层皮。有兴趣也可以看看一篇过来人写的文章:《How quitting my corporate job for my startup dream f*cked my life up》by Ali Mese。

如果你认真看完了,那么请问,“你准备好了吗?”

时间: 2024-10-02 11:30:34

这些聪明人为什么不来创业?的相关文章

投行&咨询出身能不能创业?不试试你们怎么知道

摘要: 周一看到了 36氪 贴出的文章聪明人为什么不来创业,就计划把自己的感受也写一下.没想到短短两天时间里,又有两篇观点鲜明的文章相继出现,从咨询公司离职创业,我一秒钟也没有 周一看到了36氪贴出的文章"聪明人为什么不来创业",就计划把自己的感受也写一下.没想到短短两天时间里,又有两篇观点鲜明的文章相继出现,"从咨询公司离职创业,我一秒钟也没有后悔过"还有"不是所有人都适合创业".所以,"咨询/投行的人要不要来创业"这个话题

咨询公司那些所谓的聪明人值得创业公司挖吗?

最近朋友圈疯转<这些聪明人为什么不来创业?聊聊投行和咨询公司的学霸们->,看完我忍不住来讲几句.我,上海交通大学毕业,拿着理科学士的学位,一毕业就踏入了当时所有人梦寐以求的一线咨询公司贝恩咨询.2009 年,又有幸去哈佛商学院攻读 MBA.回国后在跨国公司很快做到了中高层管理,工资待遇不错,压力也不大,事业发展直线上升.故事到这里听上去很熟悉.但是,2013 年我选择了创业.到现在已经超过一年的时间,一秒钟也没有后悔过.创业公司需要这些聪明人吗?创业型公司招人总结下来需要两类人,一类是做事情很

我已经看到了2017,为什么还要活在当下?

摘要: 2014的年度产品是微信,2014的年度公司是小米,2014的年度事件是阿里巴巴IPO. 第一个结论是你手机的耗电量告诉我的,打开设置通用用量电池用量,看看最上面的微信比第二名多了多少 2014的年度产品是微信,2014的年度公司是小米,2014的年度事件是阿里巴巴IPO. 第一个结论是你手机的耗电量告诉我的,打开"设置-通用-用量-电池用量",看看最上面的微信比第二名多了多少? 微信正在吞噬一切 Marc Andreessen说"软件正在吞噬一切".这句话

年度产品是微信

2014的年度产品是微信,2014的年度公司是小米,2014的年度事件是阿里巴巴IPO.第一个结论是你手机的耗电量告诉我的,打开"设置-通用-用量-电池用量",看看最上面的微信比第二名多了多少? 微信正在吞噬一切 Marc Andreessen说"软件正在吞噬一切".这句话换到2014年的中国互联网,应该说叫"微信正在吞噬一切". 微信4.6亿月活跃用户是支付宝钱包的两倍多.微博的三倍.更重要的是,微信生态正在向用户的衣食住行全面渗透,电商.媒体

微信正在吞噬一切

摘要: 2014的年度产品是微信,2014的年度公司是小米,2014的年度事件是阿里巴巴IPO. 第一个结论是你手机的耗电量告诉我的,打开设置通用用量电池用量,看看最上面的微信比第二名多了多少 2014的年度产品是微信,2014的年度公司是小米,2014的年度事件是阿里巴巴IPO. 第一个结论是你手机的耗电量告诉我的,打开"设置-通用-用量-电池用量",看看最上面的微信比第二名多了多少? 微信正在吞噬一切 Marc Andreessen说"软件正在吞噬一切".这句话

好的互联网公司都是教育公司

摘要: 在我本科的时候,一个人使用阿里巴巴.百度和腾讯产品的时间比例决定了他是一个怎样的学生.因为这三家代表着着三种不同的信息需求:购物.信息和娱乐社交. 参加这次百度Bi 在我本科的时候,一个人使用阿里巴巴.百度和腾讯产品的时间比例决定了他是一个怎样的学生.因为这三家代表着着三种不同的信息需求:购物.信息和娱乐社交. 参加这次百度Big Talk的时候,我突然想起来了自己在百度文库.百度知道和百度贴吧之间相互切换的日子. 教育是互联网公司的DNA 从去年年中开始,Big Talk每月举办一次,

奥巴马:互联网技术突破如登月一样重要

奥巴马拜访Facebook总部 北京时间4月21日上午消息,奥巴马周二造访Facebook总部时强调了科学的重要性,并且希望美国人能像重视登月一样重视下一次互联网突破. 在回应有关移民政策改革和<梦想法案>的问题时,奥巴马说:"我们拥有来自全球各地的有抱负的人,他们带着新的想法来到这里--如果这些聪明人想到这里来创业,如果他们拥有数学.科学或是计算机博士学位,我们为什么不想让他们留下来--这都能创造就业." 奥巴马还对有关教育改革的问题做出回应,他表示,硅谷这里的人才数量令

李开复:未来五年物联网带来庞大创业机会

1月15日,创新工场董事长李开复发表了主题为<数位革命:创新创业的黄金时代>的演讲.李开复指出,未来5年,随着物联网.大数据时代的到来,会带来庞大创业机会.李开复表示,创业成本已经达到历史新低,越来越多很聪明的钱和聪明的人都涌入了市场,而未来的市场一定是属于年轻人的,就连孵化器这样的形态,也面临着更年轻天使人的冲击. 以下为李开复演讲实录: 很高兴今天有机会来分享,现在我们处在一个很特殊,也令人振奋的时代,我称之为"数位革命".今天的创业时代比任何一个历史时期都能带来更多的

《途客圈创业记:不疯魔,不成活》一一2.6 组建团队

2.6 组建团队 创始人最终敲定下来,接下来说说创始团队. 如果说要给创业史上最误导性的语言排个名次的话,我一定会把"你应该只雇用牛人"排在第一.这对于前景相当不明朗要钱没钱要人没人的初创公司来说毫无意义!能力超群又积极主动的人要么在大公司被金锁铐锁着,要么自己正在创业,要么等待成为某个创业项目的合伙人,所以几乎轮不到你来雇用.事实上,绝大多数创业公司都很难找到牛人,绝对不能"只雇用牛人",否则你肯定招不到人.依托着创新工场的光环,我们的起点已经相当不错,但这仍然让