NFV自动化和NFV编排的区别

NFV自动化和NFV编排具有重叠和相互关联的功能,这对于部署虚拟网络服务至关重要。自动化和编排是关键的管理、自动化和编排功能(MANO)的一部分,缺乏MANO标准阻碍了领先服务提供商部署网络功能虚拟化。

NFV自动化

NFV自动化是通过将传统由人工实现的网络服务配置和部署的任务,转变成技术实现,从而降低运营成本。例如,可以自动提供应用所需的各种网络服务(如优先级、路由和安全)。

另一个NFV自动化的典型示例是使计算和存储资源(如服务器、容器或虚拟机)能够运行特定的应用程序,如虚拟网络功能(VNF)。为了实现NFV自动化,多家运营商纷纷采用SDN控制器,SDN控制器能够检测业务流的变化,并基于应用类型、服务质量和安全规则的参数来选择通过网络的数据路径。

NFV编排

NFV编排是自动化部署和提供多个网络组件的过程,编排能够为特定服务创建部署蓝图。这些服务包括:

  • 服务交付自动化
  • 提供所需资源
  • 物理和虚拟资源管理

编排使得运营商能够将多个VNF与物理网络组件组合成服务链,向业务或消费者用户提供服务。同时还提供VNF配置和链接,以及动态扩展和弹性服务。

作者:佚名

来源:51CTO

时间: 2024-07-31 06:26:02

NFV自动化和NFV编排的区别的相关文章

运营商欲加强NFV部署 促NFV与5G早日完美融合

据国外媒体报道,关于网络功能虚拟化(NFV)的探讨始于四年多前的2012年年底.随着网络功能虚拟化白皮书的发布和欧洲电信标准协会行业规范组织(ETSI ISG)的建立,这个曾经看似有点学术性的话题突然间出现在电信行业的时间表上.网络功能虚拟化获得了一组重量级的运营商支持和推动,他们向供应商明确表示,他们期望这项技术"非常出色",并以合作精神进行网络功能虚拟化解决方案的设计.测试和生产. 业界一致认为,欧洲电信标准协会在网络功能虚拟化方面的努力已经达到并超出预期.网络功能虚拟化解决方案已

构建5G网络的核心技术:SDN与NFV的区别与联系

经常听到网络运营商和设备商提到SDN和NFV,称其为构建未来5G网络的核心技术.那么这两种技术究竟是什么,又有什么区别与联系呢? SDN是什么? SDN,即软件定义网络(Software Defined Network),是一种新型网络创新架构,是网络虚拟化的一种实现方式,其核心思想是将网络设备的控制面与数据面分离开来,从而实现了网络流量的灵活控制,使网络变得更加智能. SDN起源于高校的研究项目.2006年,美国GENI项目资助的斯坦福大学Clean Slate课题,斯坦福大学Nick McK

SDN/NFV重构未来网络路漫漫:困在哪里?如何突围?

自2006年首次诞生于斯坦福大学的学术研究项目中算起,SDN的发展已进入第11个年头,与此同时,诞生于2012年的NFV,则在ICT大潮中与SDN逐步融合,成为未来网络"软件定义与虚拟化"趋势的两大技术基石. 在此期间,传统网络架构频现的短板也不断驱动着SDN/NFV技术的迭代与演进,以硬件为基础的传统网络已然无法满足下一代网络对于智能.开放.高效的场景需求,正如日前中国SDN/NFV产业联盟理事长韦乐平指出:当前电信网已患"动脉硬化症",网络架构必须重新审视.重新

压在推进SDN/NFV部署头上的3座大山

随着AT&T.Telefónica.中国移动等运营商纷纷开始采用SDN/NFV,通信服务提供商(CSP)正在不断加大对SDN/NFV的投资.以美国最大的运营商AT&T(同时也是动作最大的公司)为例,该公司今年2月份宣布将在2017年实现其55%的网络虚拟化,2016年该公司已经将其34%的网络实现虚拟化,最终目标是到2020年完成75%网络虚拟化,并且表示到2020年将会成为一家软件公司. Telefónica和中国移动也在SDN领域取得了可喜的进展,能够有效提高效率并降低网络成本.根据H

运营商NFV落地之困 择商用软件还是自主研发?

目前,NFV的主要目标是实现传统网络.网元设备的软硬件分离.网元功能的软件化.可以进行云化.按需动态伸缩.自动化部署和编排以及将来实现智能化网络运营. 采用商用软件和自主研发各有利弊 NFV的总体趋势是底层硬件实现相对通用化,采用虚拟化技术.容器技术.分布式架构技术,实现对底层通用设备的共享.调度.弹性和可扩展,向上为VNF(虚拟网络功能,即网络功能的软件实现形式)按需提供自动化配置的资源,这意味着NFV具备三个方面的关键特征. 第一,网络功能软件化.未来的网络功能升级.增强都是通过软件完成的,

NFV规模商用 还要跨过几道门槛

谈到网络,有两个词是根本绕不过去的,这就是SDN和NFV. SDN强调的是转发和控制的分离,通过引入新的控制平面,屏蔽不同厂家的转发平面细节,实现网络控制功能的智能和集中;NFV则是强调硬件平台与业务应用的解耦,希望能够用云计算.虚拟化的方式,通过构建基于标准硬件平台的资源池,打破过去烟囱式的业务部署模式. 这两个概念的提出,目的有一定的相似性. 首先是降低成本,希望能够用白牌交换机.x86服务器来取代原来的专用硬件,降低TCO;其次是摆脱供应商锁定,无论是SDN还是NFV都强调的是开放和开源,

每一个成功的NFV背后必有一个支持它的NFVI

人们认为NFV最大的优势就是其虚拟化网络的功能,它可以从根本上改变服务和应用程序交付的方式.但是,在这些功能背后,必须有一个支持它的网络功能虚拟化基础设施(NFVI),而这项技术目前还没有明确的定义. 很多厂商都宣称他们可以提供NFVI,但是他们的产品之间有很大区别,这就使得网络管理人员很难做出投资决策.好消息是,欧洲电信标准化协会(ETSI)的NFV ISG(网络功能虚拟化标准工作组)为了使NFVI环境可用,列出了几个关键的要素. NFVI的初始版本 从理论层次上来讲,NFVI是用来托管和连接

移动通信核心网需引入NFV

目前,移动用户爆炸式增长,频率资源紧缺,数据传输速率需求呈现几何级数式增长,能源的巨大消耗以及网络的优化问题等都成为需要解决的核心问题. 由于频谱资源的稀缺以及空口技术频谱效率提升空间受限于"香农极限",因此在5G系统的研究中,研究人员逐渐认识到网络架构对网络容量提升的重要性.而移动通信系统从2G.3G 逐步演进到现在的LTE ,相对于接入网技术的变革,核心网络架构并没有发生根本性的变化. 未来的5G 移动通信系统无论是从连接.运营,还是业务需求等方面,都对核心网络提出了新挑战.从连接

运营商NFV化成本优势尚存疑 业务部署限制多

目前,风生水起的NFV代表了"软件化"."云化"."服务化"等网络发展趋势.其中"软件化"代表网元形态的发展趋势,未来的网元将以"软件"形态存在:"云化"代表网元基础设施承载的发展趋势,从"专有"硬件.烟囱式承载向通用.统一的云基础设施承载发展:"服务化"代表着网络未来向客户提供的方式发生变化,将提供开放.标准的服务化界面. NFV概念之所以被提出