且看2.9万元电脑里的权利配置

□傅万夫(辽宁媒体人)　　长春市公安局城市管理治安支队负责人，回应拟购买一台价值2.9万多元的笔记本电脑一事，称是因工作需要才准备购买。市容管理、打击制贩假牌、假证、假广告等项工作需要电脑具有大存储量、高运算速度和较强的图像处理、显示能力。(6月20日
新华网)　　尽管如今的电脑价格几乎大众化，以至于几千块钱就能够购买一台配置相对不错的电脑，但一些高端品牌的电脑价格依然很贵，这里面有产品的质量、服务等方面因素。既然该部门购买电脑有这么多用途，而且都是那么的重要，价格相对贵一些也在情理之中。毕竟，一旦这些重要数据丢失了，损失或许就不是2.9万元能够弥补的。　　但问题是，“工作需要”这种答复却有点敷衍舆论的意思。既然是“工作需要”，既然是用财政拨款采购的，为什么没有将购买细则、使用用途之　　类的情况详细公布出来？非等到公众产生质疑了，才跳出来急急忙忙解释一番，这种做派即便是一种“工作需要”，也难免令人对其动机产生质疑。　　况且，谁知道如此昂贵的电脑，是不是真会用到声称的“重要工作”中呢？谁又来监管这种配置超前的电脑，不至于两三年过后就被最新潮电脑所淘汰呢？再者，一些公职人员上班玩游戏之类的事儿不断曝出，难免让人对电脑用途产生一丝疑虑。这么多疑虑岂是一句“工作需要”就能解释清楚的？　　缺乏沟通，缺乏透明，是眼下一些公职部门工作不足之处。尤其在公众越来越重视知情权的现实语境下，政府部门必须要兑现打造透明政府的诺言，对财政的每一笔支出都要做到公开透明。这既能够让纳税人安心，也是政府欢迎公众监督的一种积极姿态。而现实有时却是，一些部门尽管口口声声要透明，但在实际行为中，却　　可能表现得有些“神秘”莫测。　　2.9万元电脑采购，包括当地政府采购网站上那些巨额款项的采购行为，居然都没有相关的明细公布。不能在政府部门的政务公告上获悉，而是在公众质疑之后，才换来一个姗姗来迟却不让完全信服的解释，这就是民意焦虑之所在。主动公示，变成被动解释，这种角色迷离的背后，正是部分公职部门无法摆正自身角色位置的表现。　　因此说，当地部门应从2.9万元电脑的质疑声中看到民意所指，进而履行自身所应该承担的公共职责。只有将自己的工作当成是一种服务，或许才能摆正位置，习惯性地接受公众的监督。这是一种工作流程，也是一个心理适应过程，更是一种“工作需要”。以“工作需要”挡住公共监督，从这个角度说，2.9万元高端配置的电脑采购中，民众权利的配置还真不高。