上万元高端手机只卖七百法院向傍名牌行为说不

本报讯(记者 陈琼珂 实习生 张静华)“NOKIA”和“NOKIA EGYPT”啥关系？“MOTOROLA”和“MOTOROLΛ”分得清吗？其实这都是一些公司在玩“傍名牌”的把戏。对这种侵犯他人商标权的行为，法院依法严惩，有力保护了中外企业的知识产权。　　海关查获侵权液晶电视壳　　“有批印刷‘NOKIA EGYPT’标识的货物，请确认是否侵权？”去年6月，诺基亚公司意外收到一份由上海海关发送的 《确认知识产权侵权状况通知书》。这是一批由无锡某公司生产并申报出口的货物，内容为2250套液晶电视壳及组件。上海洋山海关在查验中发现，这批液晶电视壳的前壳下端有“NOKIA EGYPT”标识，于是向诺基亚公司发出通知书。　　诺基亚公司检验后发现，这批出口货物均为假冒产品，于是向海关提交《扣留侵权嫌疑货物申请书》，并向浦东法院起诉，请求判令被告立即停止侵权，销毁库存带有“NOKIA”字样的产品及模具、标识，赔偿经济损失50万元。　　浦东法院审理后认为，被告在生产并申报出口埃及的液晶电视壳上使用 “NOKIA EGYPT”标识，其中“NOKIA”占商标整体面积的比例大于75%，显然突出使用的是“NOKIA”而非“EGYPT”，极易造成公众混淆，属于近似商标，侵犯了原告的注册商标专用权。据此，法院判决被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失12万元。判决当日，法院收缴了被告的侵权商品并销毁。　　“山寨”摩托罗拉摆上柜台　　2009年11月，在天目西路的上海龙晓通信产品市场，1楼71号“东南通信”店主李某出售了一部外包装盒注有“AURA”字样的手机。《收据存根》上写明，购买“仿摩托罗拉手机一台”，销售价格700元。不过他没想到，这次购买手机的不是普通顾客，而是摩托罗拉公司的律师和黄浦公证处的公证员。　　这款 “AURA”手机与摩托罗拉公司生产的AURA手机外观、颜色及大小基本一致。手机机身正面、背面均有与机身颜色相同的“M”图形，开机时屏幕出现摩托罗拉公司注册商标“M”图形和“MOTOROLΛ”字样。而正宗AURA手机2009年2月在北京市场的零售价为1.46万元。　　摩托罗拉公司认为，被告销售的“AURA”手机使用了与本公司注册商标相同或相近似的标识，且该手机与正宗AURA手机无论是外观、颜色还是大小均基本一致，足以使相关公众产生误认，已构成侵权，故起诉索赔50万元。　　杨浦法院审理认为，被告销售的“AURA”手机系侵犯注册商标专用权的商品。李某在明知该手机是仿冒品牌手机的情况下对外销售，理应承担民事责任。经查，李某的柜台系向张某租得，对外经营时一直使用张某的营业执照，张某应与李某共同承担侵权责任。最终，法院判令两被告停止侵权并赔偿5万元。